MIRAPOLIS mirapolis MIRAPOLIS mirapolis MIRAPOLIS - GERAÇÃO 2

Para Ouvir e Reflectir

2010-02-13T15:24:00.004Z

Concorde-se ou não...lá que faz pensar faz... Porque o que se passa, hoje, nas Autarquias mais não é que o fiel reflexo do que se passa no país... ou vice versa... ou sei lá...

O andamento da "Videira Norte", o "Mira Villas" e o "Mira Oásis"

2009-12-09T12:59:00.002Z

Texto de
João Milheiro

Devo começar por referir que as linhas que a seguir se seguem, têm por base de sustentação o artigo recentemente escrito pela Srª. Drª. Sandra Pereira (Vereadora com funções no actual executivo camarário) no jornal “Gazeta Popular” – 11JAN2008 – subordinado ao titulo: “Se bem me lembro…”

Nesse artigo, a Srª. Dr.ª Sandra Pereira, faz (com galhardia) a defesa do projecto de urbanização para a “Videira Norte”, na Praia de Mira, aludindo a um texto que teria sido escrito pelo Sr. Gabriel da Frada.

Confesso que não conheço o Sr. Gabriel da Frada e confesso, também, que não tive o prazer de ler o texto por ele escrito. Ainda assim, e reportando-me ao texto escrito pela Srª. Vereadora, facilmente se conclui pela existência de conflito. Conflito esse que se prende com o andamento que tem sido imprimido ao desenvolvimento da urbanização da “Videira Norte”.

Antes de avançar, falta ainda ir ao confesso mais duas vezes: Confesso que rigorosamente nada me move contra o desenvolvimento da dita urbanização da “Videira Norte” e confesso, ainda, que não tenho – ali – qualquer espécie de interesses.

“Já falado no tempo do falecido Presidente Dr. Mário Maduro e pelo Presidente da Comissão de Melhoramentos da Praia de Mira, na altura o Sr. Manuel Milheirão (também já falecido) o projecto da Videira Norte foi iniciado, pelo Dr. João Reigota”. Assim se pode ler no texto escrito pela Srª. Vereadora.

Mais do que saber quem pensou, quem idealizou ou quem falou no dito projecto, o que me interessa saber, e por comparação com outro projecto que orbita na área desta “enguiçada” freguesia da Praia de Mira (em que tudo - ou quase tudo - o que se planeia fazer e / ou desfazer demora quase sempre uma eternidade a ver a luz do dia) é a FORMA como se iniciou o projecto.

O projecto da Videira Norte, mesmo antes que as entidades competentes o “desenguiçassem”, foi iniciado com todos os “efs” e “erres”, eu explico: A – Desde a instalação da mais variada tubaria necessária para a construção das habitações e consequente ocupação pelos seus habitantes (água, esgotos, luz, gás, etc.); B – Passando pela existência de passeios públicos em toda a área do empreendimento; C – Pelo asfaltamento de toda a área circulável do empreendimento; D – Pela existência, desde o primeiro momento, de iluminação pública (para iluminar não se sabe bem o quê ou quem, visto que não há, por ali, uma única edificação construída. Aqui chegados seria, aliás, interessante saber quem, durante todos estes anos e todos os meses, paga a factura da electricidade que ali é consumida e isto, como é evidente, partindo do principio que ela - a electricidade - não será cedida de uma forma gratuita); E – Foi, durante bastantes anos, o único “empreendimento” na vila da Praia de Mira que, ainda antes de o ser, já estava servido por um parque infantil. Parque infantil esse que, entretanto, “bateu asas” e não se sabe – e eu gostaria de saber – aonde foi aterrar.

O projecto da “Videira Norte”, que se saiba, e partindo do principio de que não há erro na apreciação, não trouxe – passados todos estes anos – qualquer mais valia financeira para a Câmara Municipal de Mira. Bem pelo contrário: A Câmara Municipal de Mira, a dada altura (a acreditar no texto da Srª. Vereadora Sandra Pereira, no decorrer de um dos mandatos do Dr. João Reigota - 1997/2001 - segundo consegui apurar) prepara a área que irá albergar o empreendimento em causa. Para isso, predispôs-se a ali despender apreciável quantia de dinheiro. Sim, porque toda a panóplia de equipamentos ali instalados deve ter custado bom dinheiro… imagino eu… e também imagino – com alguma facilidade até – que parte do equipamento que ali foi instalado e decorridos todos estes anos (pelo menos 8 / 9 anos), não estará, por esta altura e por falta de uso, nas condições devidas para ser utilizado, daqui se concluindo pela prática de um duplo gasto: 1º. Aquando da instalação inicial dos equipamentos e 2º. Quando for dado o aval para o começo das construções e houver necessidade de proceder ao arranjo / substituição / reposição do que houver a arranjar / substituir / repor.

E sobre o projecto da “Videira Norte”, está (estará?) tudo dito. Vamos então, por comparação, a um outro projecto que orbita na área desta “enguiçada” Praia de Mira e que, em linha recta, se situa a escassas centenas de metros para sul do projecto da “Videira Norte”. Projecto esse que alguém entendeu denominar “Mira Oásis”… e que de Mira tudo tem e de Oásis tem muito pouco.

E – valha-nos Deus Nosso Senhor – que diferença de fazer as coisas, chegando eu a pensar, inclusive, que estamos em “planetas” diferentes: No primeiro caso, “Videira Norte”, a “coisa” pensa-se, gasta-se bom dinheiro a estruturar a “coisa”… e a “coisa” “enguiçasse” de tal forma que ainda hoje (e passados que estão um ror de anos) de construções… nem sinal.

No segundo caso, “Mira Oásis”, tudo é diferente… bem diferente mesmo: a “coisa” pensa-se, a “coisa “ não se estrutura, mas “atamanca-se” a “coisa”, a “coisa” não se chega a “enguiçar” e na “coisa” nascem construções qual campo de cogumelos em dia “molhado”. Construções essas onde os seus proprietários, para além de despenderem bom dinheiro na COMPRA DOS TERRENOS, despendem ainda mais bom dinheiro na construção das ditas – muitas delas a alcançarem valores na ordem das muitas centenas de milhares de euros – e por consequência disto, E DO PAGAMENTO DAS MAIS DIVERSAS TAXAS / CONTRIBUIÇÕES, contribuíram (e continuam a contribuir) para os cofres da autarquia com ENORME quantidade de dinheiro ao longo de todos estes anos.

Acontece que, voltando ao texto da Srª. Vereadora, “no Mira Villas e no Mira Oásis não existem só famílias “de fora” que lá vão passar férias e fins-de-semana. A realidade por si descrita (aludindo ao texto de Gabriel da Frada) não corresponde aos factos, sendo estes dois aldeamentos núcleos residenciais permanentemente (o sublinhado é da minha autoria) habitados por um bom número de Mirenses”. Mirenses esses, que no caso do “Mira Oásis” – acrescento eu – bem que mereciam mais consideração e respeito por banda dos sucessivos governos autárquicos que por cá nos têm… “a modos” que governado.

Eu não sei, sinceramente, se os habitantes do “Mira Villas” têm ou não razão de queixa da forma como são tratados pela autarquia. Que a diferença como se apresentam os dois empreendimentos (e é disso que também estou a falar… da apresentação) são mais que notórias, penso que não suscita a mínima das dúvidas ao mais comum dos mortais. Porque é que estas duas realidades são tão diferentes (será como comparar a água com o vinho), também não faço a mínima ideia. Mas, valha-nos Nossa Senhora da Conceição, tanta falta de consideração e tanta falta de respeito pelos habitantes do “Mira Oásis”, chega a ser verdadeiramente repugnante. Assim:

Desde a FALTA DE PASSEIOS PÚBLICOS: Apenas existem – e começam a apresentar péssimo estado – na rua principal, sendo que em qualquer dos núcleos, e são vários os núcleos, eles – os passeios – ou simplesmente não existem, ou vão sendo construídos a gosto dos proprietários das habitações já edificadas, originando (com o devido respeito pela boa vontade daquela boa gente e pelos euros por eles despendidos) uma autentica manta de retalhos. Manta de retalhos essa, que de retalhos tudo tem e de manta não tem nada;

ÁS VIAS DE COMUNICAÇÃO: Que interligam, e servem, todos os núcleos, num estado verdadeiramente deplorável. Neste ponto, convém não esquecer que estamos a falar de umas ESCASSAS CENTENAS DE METROS de vias de comunicação;

HÁ FALTA DE EQUIPAMENTOS URBANOS: Desde o “buraco” que um dia, quem sabe, há-de ser piscina, a um simples parque infantil para as muitas crianças que já por ali habitam e que, também aqui, se vêm despojadas de tão elementar equipamento, tudo é demonstrativo – como acima afirmei – da mais repugnante falta de consideração e respeito pelos cidadãos que ali têm as suas habitações e que para as ter, repito, “carregaram” – e continuam a “carregar” – com bom dinheiro para os cofres da autarquia.

Tudo visto e revisto:

Que o texto escrito pelo Sr. Gabriel da Frada, indignou a Srª. Vereadora Dr.ª Sandra Pereira… parece ser um facto.

Se a situação – a do “Mira Oásis” – traz a Srª. Vereadora Dr.ª Sandra Pereira, indignada e / ou preocupada… eu não sei.

Se a situação – a do “Mira Oásis” – traz os SEIS Srs. Deputados conotados com a freguesia da Praia de Mira à Assembleia Municipal (de entre os quais, E PRINCIPALMENTE, o Sr. Presidente da Junta) indignados e / ou preocupados… também não sei.

Se a situação – a do “Mira Oásis” – traz os restantes Srs. Deputados (de ambos os partidos que a compõem – PS + PSD – à Assembleia Municipal indignados e / ou preocupados… continuo sem saber.

Há, no entanto, quatro coisas que eu julgo saber muitíssimo bem:

A primeira das coisas, é que não será, certamente, desta forma que bem se dispõe dos dinheiros públicos: GASTA-SE onde tarda em render e não se INVESTE onde tanto tem rendido.

A segunda das coisas, é que não será, certamente, desta forma displicente, desprezível, que se trata o cidadão contribuinte.

A terceira das coisas, é que sempre as há que merecem bem a indignação de TODOS nós.

A quarta das coisas, é que estou SEMPRE receptivo a esclarecimentos que alguém entenda fazer sobre a matéria ora exposta e isto, bem entendido, partindo do princípio que os factos nela contidos não correspondem á realidade.

Praia de Mira, 2008FEV27

Mesmo aqui ao lado

2009-11-16T12:40:00.003Z

Opinião de
João Rua

Enquanto político, na altura vereador pelo PSD na Câmara Municipal de Mira, várias vezes alertei para a necessidade de, fosse qual executivo fosse, de se pensar numa estratégia de desenvolvimento dos espaços empresariais. Nós vereadores do PSD apresentámos mesmo um documento, em Sessão de Câmara, onde sistematizávamos o que pensávamos, como pensávamos e o que propúnhamos ser necessários fazer… É evidente que pouco ou nenhum sucesso tivemos, tão pouco dele estávamos à espera… Reconhecíamos, como hoje reconhecemos, que não tínhamos legitimidade nem poder de decisão… Tínhamos, e isso sempre procurámos usar, toda a legitimidade para pensar e para propor melhores formas de actuação…

Como Técnico acabei de participar e de coordenar a elaboração de dois Planos de Pormenor para o Parque Empresarial de Soza, no Concelho de Vagos. Foi com perplexidade e espanto que me deparei com uma aposta no empreendorismo que o município de Vagos tem vindo a sedimentar. Prevê-se em Vagos, grosso modo entre o “nó de Vagos / Salgueiro” e o “nós de Ílhavo / Quintãs) sobre a A-17 a execução de um Parque Empresarial com cerca de 350 hectares !... Nos Planos de Pormenor em que participei prevêem – se já duas investimentos contratualizados e em curso: Uma Unidade no domínio da Metalomecânica e a uma outra no domínio da fabricação de “pás para estruturas de energias eólica”. Só esta última garante, numa primeira fase, mais de 500 postos de trabalho directos !...

Penso que nos próximos 10 anos Vagos terá criado as bases para a execução e implantação de um Parque Empresarial de referência a nível regional e mesmo nacional.

O que se pode aprender com isto são lições simples:

- É essencial saber-se o que ser quer e definir um Projecto e uma estratégia;
- É indispensável acreditar nesse "nosso Projecto e procurar e estabelecer contratualizações;
- É fundamental decidir, agir e “fazer com que as coisas aconteçam”

No fundo, pensar, sistematizar e planear, planear, contratualizar e negociar, decidir e executar…

Vale a pena olharmos para o lado e aprender com os bons exemplos. E neste campo, os nossos vizinhos encotranm-se bem à nossa frente…

A REDE NATURA 2000, O GOLFE E O PREGADO… E UMA OPORTUNIDADE PERDIDA, QUE NÃO DEVE SER ESQUECIDA.

2009-10-26T10:44:00.003Z

Opinião de
João Milheiro

Três itens e um denominador comum: A Rede Natura 2000.

Com efeito, quer a zona para Criação de Pregado, quer a zona inicialmente apontada para a implantação do Campo de Golfe no nosso concelho de Mira – a Praia de Mira – tinham como área de implantação a Rede Natura 2000. Perante tal conclusão, a pergunta que se impõe é por demais evidente:

Se a Rede Natura 2000 é a mesma, como é que se conseguiu “dar a volta” à Rede para implementar a Criação do Pregado e não se conseguiu “dar a volta” à Rede para a implantação do Campo de Golfe na Praia de Mira?

Por mais voltas que dê à questão, a única resposta que encontro evidente para explicar este fenómeno só pode ser uma: Pressão… do verbo pressionar.

Bom, se foi uma questão de pressão (a tal do verbo pressionar) então a evidência leva, ainda, a uma outra pergunta: Porque é que a pressão resultou para a Criação do Pregado e não resultou para o Campo de Golfe?

Com todo o respeito por mais sábias e bem fundamentadas explicações (assim elas apareçam) aqui fica a minha modesta opinião: Para implementar a Criação do Pregado no nosso concelho de Mira, o nosso presidente João Reigota, empenhou-se de forma seríssima, no sentido de não deixar escapar tão preciosa mais valia. Estou mesmo em crer que, pese embora a Criação do Pregado tenha sido considerado pelo governo da Nação um projecto PIN (Projecto de Potencial Interesse Nacional) e, por vias disso, projecto a segurar com ambas as mãos… e ambos os pés também, se não fosse o seríssimo e profundo empenho do nosso presidente João Reigota a coisa, certamente, ter-se-ia complicado. Senão mesmo esfumado, atrevo-me a dizê-lo. Pena é que no caso do Campo de Golfe (o tal que era para ter sido implementado na Praia de Mira por alturas do ano 2000) e apesar do empenho, o nosso presidente João Reigota não tenha conseguido “dar a volta” à Rede, daqui resultando que o Campo de Golfe lá foi “pregado” para outra freguesia. E do mal, o menos. Não se perdeu tudo… e ainda bem.

Não se perdeu tudo, mas perdeu-se imenso. Em primeiro lugar, perderam-se 8 anos (com tudo o que isso implicou) a relocalizar o Campo de Golfe para outras bandas. Em segundo lugar, e para ficarmos pela “rama”, o nosso presidente João Reigota perdeu uma bela oportunidade, diga-se de passagem que gentilmente cedida pelo ministro José Sócrates (à data dos factos, não era o Primeiro mas já era o do Ambiente e do Ordenamento do Território), para ter tornado o nosso concelho de Mira muito mais atractivo e muito mais interessante do que hoje se apresenta. E como poderia ser bem diferente o nosso concelho, se o presidente João Reigota não tivesse desperdiçado tal oportunidade.

Com efeito, em consequência do chumbo do Campo de Golfe na Praia de Mira, o governo da Nação da altura (chefiado pelo Eng. António Guterres e com compromisso assumido pelo Eng. José Sócrates) comprometeu-se com o Município de Mira a dois objectivos: 1º. Disponibilidade para estudar com a autarquia a relocalização do Campo de Golfe e 2º. A aprovar e a promover o financiamento de um projecto para o local do Golfe, desde que este fosse compatível com as normas ambientais da Rede Natura 2000. Se em relação ao primeiro dos objectivos, a autarquia não se esqueceu – e ainda bem que não – de aproveitar a boa vontade do governo, em relação ao segundo dos objectivos é o que, infelizmente, constatamos: Onde deveria haver um projecto interessante (um parque ecológico, por exemplo) financiado pelo governo da Nação, há, salvo opinião mais avalizada, mato e acácias… e com fartura. De tudo isto, e lamurias à parte, podemos claramente concluir que do embate entre o nosso concelho de Mira com a Rede Natura 2000 temos o seguinte resultado:

Pregado: 1 – Campo de Golfe na Praia de Mira: 0

E se no que concerne ao vencedor deste “jogo”, o resultado não deixa a menor das dúvidas, já quanto à oportunidade perdida (a tal gentilmente cedida pelo governo da Nação, desperdiçada pelo presidente João Reigota e que tinha por objectivo compensar – à semelhança das compensações para o Oeste pela não construção do aeroporto da Ota – o Município de Mira pelos prejuízos causados, assim como a empresários e investidores, os vários anos de trabalho com pareceres favoráveis, a perda por parte do Município de receitas directas, assim como os prejuízos gerais no futuro turístico do concelho) mais não nos resta senão aguardar, ao jeito de final de jogo, pelas declarações do “treinador”.

Para terminar, falta apenas acrescentar que este público pedido de explicações encontra-se ancorado na fortíssima convicção de que estamos perante um verdadeiro crime lesa-municipio e que o foi, sem qualquer margem para dúvidas, de uma forma absolutamente lamentável. E se ao tempo destes acontecimentos, o presidente João Reigota assumiu, e muitíssimo bem, a posição de exigir responsabilidades ao governo da Nação pelos prejuízos causados a investidores e ao Município, será de esperar que (apesar do tempo passado e porque ainda vai muito bem a tempo) assuma – na plenitude – as responsabilidades pela oportunidade perdida.

“Não existe vento favorável para aquele que não sabe para onde quer ir”. Alguém disse. Confesso que não fui eu que disse, mas confesso que gostava de ter sido e ainda confesso mais: Confesso que entendo que com tal desnorte, quem se tem tramado… somos todos nós. Tenho dito.

Mirapolis - Geração 2

2009-10-20T13:55:00.003+01:00

Caros amigos

O MIRAPOLIS foi criado para proporcionar a discussão política e cívica acerca de tudo quanto se passa no nosso Concelho... Teve momentos bons, outros menos bons, mas como em tudo na vida, fez o seu percurso...

Terminou o mandato em que foi vereador e procurei, dentro da forma como vejo e entendo as coisas, e portanto, da minha subjectividade, contribuir para a discussão da vida política municipal... Com isso termina também o MIRAPOLIS - 1. Mas inícia-se o MIRAPOLIS - 2 !... e assim será sucessivamente ao longo do tempo e da minha paciência...

Terminei o meumandato de vereador fazendo uma reflexão crítica sobre a necessidade de se repensar para o papel e o sentido de um orgão como a "Sessão de Câmara". Trata-se de um orgão que exige um esforço enorme ao executivo para preparar e organizar os elementos para a reunião (não é racional nem motivador). Os assuntos que constam da Odem de Trabalhos na sua esmagadora maioria não têm qualquer interesse nem motivam qualquer discussão (é perda de tempo). Os resultados das discussões pouco ou nenhum efeito produz (o que não tem sentido).

Elegi então 2 aspectos que me mereceram referência positiva:

1. Reconheci e destaquei a postura dos vereadores do PSD que desde a primeira hora procuraram motivar a discussão e prestigiar o orgão. A discussão sobre o Turismo, sobre as Actividades Económicas, as nossas opiniões sobre a PESCANOVA, o GOLFE ou o Campo de Tiro, ou o processo da Herdade do Lago Real constituiram momentos de esforço na reflexão e mérito e competência nas ideias e nos pontos de vista apresentados...

2. Reconheci ainda, que apesar de todas as divergências naturais e de algumas discussões mais acaloradas, o balanço revelou que neste mandato imperou o respeito entre todos os eleitos... Houve discussão e disputa mas houve também, respeito e reconhecimento. Não pude deixar de destacar, com agrado, as competências de cobhecimento, estudo e argumentação do Miguel Grego. Embora nem sempre concordando, muitas vezes estando em total opisição, reconheço-lhe o esforço, a capacidade e o mérito...

E finalmente referi outros 2 aspectos que mereceram referência negativa:

1. Não gostei de ter ficado associado a um executivo que lidou como lidou com a trapalhada que constitui o processo da "Herdade do Lago Real"... Trata-se de um ailegalidade gritante onde nem mesmo a leitura mais alargada e mais distorcido do plano director municipal lhe consegue garantir qualquer base de sustentação... É pena porque não dignifica o Executivo...

2. Desencantou-me a forma como se tratou do processo PESCANOVA. Fui, e provavelmente tão cedo não haverá, igual oportunidade de desenvolver Mira. A Cãmara Municipal tinha tudo para negociar contrapartidas, ambientais, de qualificação urbanística e turísticas, com o GOVERNO PS... Não aceitou as nossas sugestões nem os nossos pontos de vista ... e foi pena...

E com isto termina esta primeira geração do MIRAPOLIS. Segue-se a segunda geração num enquadramento político local que revela que os mirenses se revêm neste Executivo com Poder de Decisão... e os números foram e são bastante esclarecedores...

Por mim, tentarei dentro do meu espaço e direito à minha subjectividade de análise, continuar a incintivar a discussão... a ver vamos ....

João Rua

Desafio à Cidadania

2009-05-12T17:56:00.014+01:00

Com o Aproximar das eleições Autárquicas é tempo de pensarmos o que queremos ou gosta riamos de ver discutir !... O desafio que o MIRAPOLIS lança é simples. Num parágrafo, expresse um tema ou um assunto que gostasse de ver discutido... Começo eu a escrever este POST e espero que muitos nele participem... Enviem o Vosso parágrafo para ser inserido no POST...

1. As exigência de gestão num município onde o Orçamento já se aproxima dos 20 Milhões de Euros é grande. Por isso gostaria de ver discutir a gestão da própria estrutura do município onde, de acordo com a Conta de Gerência de 2008, as despesas com pessoal foram responsáveis pelo consumo de mais de 50 % da Receita Corrente. Gostaria de ver discutida a estruturação da própria autarquia sabendo que esta deve 1) Ser profissional, competente e ajustada às necessidades 2) Ter capacidade de resposta e prestar bom nível de serviço 3) Estar ao Serviço dos Mirenses.

João Rua

2. Na próxima campanha eleitoral autárquica muito gostaria que as candidaturas que se apresentem deixassem as "coisas mesquinhas e sobretudo pessoais" e apresentassem o seu "Plano de Acção" no imediato, curto e médio prazo, dado que, assim, se avaliarão as "acções/obras/opções" de cada uma mais releva.

José Frade

3. Acerca do desafio gostaria de ver discutida entre os 2 lados qual a estratégia a adoptar em termos de desenvolvimento turistico do concelho:
- Dignificação da Lagoa, Barrinha, Barragem do Casal de S.Tomé (que nunca ninguém fala!) e valas;

- Antigo parque da FAOJ;

- Elefante branco: quinta do pato real;

- P.U. da Praia de Mira e o seu desasjustamento à realidade!

- Poluição da unidade industrial MAÇARICOS.- Recuperação de alguns palheiros existentes e casas gandarezas.

E concluir quais as principais diferenças... se existirem?!?!

TEKTU

4. ...

As Portas de Mira

2009-05-11T22:22:00.002+01:00

Opinião de

João Rua

Há Concelho onde é fácil definir e assinalar as Portas de Entrada...

Mira é um deles.

Quem entra no Concelho pela EN.109, vindo de Calvão/Vagos ou pela A.17 depara-se com uma Rotunda que funcionan como Porta. O Espaço está desqualificado e mal tratado. E é pena...

Quem entra no Concelho pela EN.234, vindo de Coimbra depara-se com a Rotunda dos Leitões... A escultura que devia orgulhar pela sua originalidade e singularidade está em mau estadoe esquecida. E é pena...

Quem entra no Concelho por Sul, pela EN-109, na Ermida, não se apercebe que entra em Mira. E é pena...

Quem entra no Concelho vindo da Costa Nova / Barra encontra um espaço pouco qualificado no Areão... E é pena...

Não seria um aideia interessante marcar e assinalar as portas de entrada no Concelho ? Por uma questão de Imagem e de afirmar uma singularidade e a atractividade que os outros Concelhos não têm ?

Não seria, no mínimo, inteligente e de bom tom, valorizar e orgulharmo-nos da nossa capacidade de ser e de fazer diferente e original, e recuperar os elementos urbanos que assinalam a Rotunda dos Leitões e a de entrada na Vila ? E porque não estender a mesma linguagem e a mesma forma de assinalar e valorizar as "Portas" do Concelho ?...

Prioridades !...

2009-05-11T22:03:00.004+01:00

Opinião de

João Rua

Gosto da intervenção sobre a estrada Mira-Praia, no centro da lagoa. Define um Centro. Qualifica o lugar e acentua-lhe um carácter de espaço urbano que aquele espaço não tinha... Além disso avisa-nos que " é um espaço mais dos peões e das pessoas que, propriamente, dos carros" e ajuda a enquadra aquele novo volume construído ... Gosto da intervenção no centro da Lagoa porque é, na minha opinião, interessante...

Mas porquê ali ? Qual o sentido ? Em que estratégia se enquadra ? É o primeiro projecto de muitos ? Que objectivos se pretendiam atingir ?

Não percebo a prioridade e as opções de investimentos. Intervir no Centro da Lagoa é interessante e importante mas... e a qualificação, a sério, programada, coerente e enquadrada numa lógica de vaorização do Turismo ?...

É tudo um questão de prioridades... pena é que não se entendam !...

Autárquicas 2009 - I

2009-05-11T21:44:00.001+01:00

Opinião de

João Rua

Aproximam-se as eleições autárquicas…

E com elas mais um oportunidade de discutir e pensar o desenvolvimento do nosso concelho…

Enquanto os candidatos preparam as suas equipas e definem as suas estratégia… nós esperamos pela apresentação de ideias e de projectos…

Não é fácil gerir uma Autarquia. Ou melhor, não deve ser fácil. Tenho de falar assim porque nunca tive, embora gostasse, responsabilidades de decisão em processos de gestão municipal… Não é fácil gerir uma Autarquia, dizia eu, nem mesmo a nossa, a de Mira. O Orçamento de um ano já se aproxima dos 20 milhões de euros!... É obra!... É obra e merece obra !... dirá, ou pensará, a maioria de todos nós…

Por isso esperamos todos… pelas ideias e pelos projectos, mais do que por “episódios de escárnio e maldizer”… mais do que por faltas de respeito e de consideração…

É uma excelente oportunidade de apresenta sobre o Turismo e a Praia de Mira, sobre a própria gestão da estrutura da Câmara Municipal, sobre o desenvolvimento económico, sobre as infra-estruturas, sobre o Ambiente e a educação… sobre Mira… Era importante que se percebesse quais são as prioridades e qual vai ser a forma de agir…

Por isso dispensamos, e aqui, desculpem se generalizo demasiado, acho que todos ou mesmo, quase mas quase todos os mirenses, dispensam tudo o que não for claro nem perceptível… Isto não é um “jogo entre os bons e os maus”, onde todos pensam estar no lado dos bons. Trata-se de capacidades e de competências. É que gerir é ter e apresentar ideias, com sentido e coerência, definir prioridades e hierarquias de acordo com os meios disponíveis e executar com lógica…

Será desta que o debate vai ser possível ?...

Teoria dos Novos Votos Garantidos

2009-03-16T22:48:00.014Z

NVG - Novos Votos Garantidos

Ei - Expectativa de Emprego gerada ao indivíduo i

Agi - Unidades do agregado familiar do indivíduo i com expectativa de emprego

Observações

No mundo real (e por vontade de quem participa no processo eleitoral) a tendência de evolução de E é para o Infinito (em linguagem matemática "E tende para o infinito")

Ag, normalmente, situa-se entre o 3 e o 4

_____________________________________________________________

Foi um sonho estranho o que acabei aqui de traduzir num esforço de sistematização matemática... Estranho porque envolveu matemática e mais estranho ainda porque tinha (no sonho é claro...) o objectivo de sistematizar e explicar algo estruturante dos processos eleitorais...

Normalmente, nestes períodos, e um pouco por todo o lado, preparam-se listas e organizam-se estratégias e tácticas com vista ao objectivo central: Ganhar eleições !... E neste processo, mais que ideias, capacidades ou competências, importa mostrar popularidade, disponibilidade e capacidade de gerar expectativas...

Aquele sonho pretendia apenas mostrar, com ironia q.b. evidentemente, um instrumento essencial à angariação de votos (ou pelo menos à promessa de "voto garantido") e que é, a capacidade de gerar uma expectativa de emprego, seja ela qual for, seja ele a quem for...

E o meu "sonho matemático" (a minha matemática não é famosa, é certo...) diz mais ou menos isto:

Os "Novos Votos Garantidos" correspondem ao Somatório dos Empregos prometidos e geradores de uma expectativa, acrescidos do número de votos do agregado familiar mais próximo, de quem ficou com essa expectativa... Quer isto dizer, em linguagem bem mais simples e sem a pretensão de "matematização", que por cada emprego prometido e gerador de um expectativa pode-se ganhar 4 a 5 votos (o do indivíduo a quem se destina o lugar mais os votos do seu agregado familiar mais próximo....)... Não tinham pensado nisto pois não ?

___________________________________________________________________

Por isso a tentação é grande... nada mais faz que prosseguir e ambicionar a proporcionalidade oferecida pelos ganhos... Mais ainda num contexto de crise em que o emprego e o trabalho não abundam...

Mira, não é nem será diferente do resto do país...

Por isso é importante que todos, mas mesmo todos, façamos um esforço para discutir ideias, projectos e programas. Que sejam as capacidades e as competências a determinar quem ficará a gerir o nosso Concelho e que esta "matemática esquisita" não encontre muito espaço de afirmação ou de protagonismo, nem na própria estrutura da Câmara Municipal, nem na Incubadora de Empresas, nem em qualquer Instituição Municipal... que nestas alturas costumam representar espaços muito apetecidos.

Também para isto é preciso estarmos conscientes e atentos... Também isto faz parte de uma participação e um envolvimento cívico mais consistente... A mim resta-me observar e alimentar uma certa curiosodade...

Texto de
João Rua

Lapsus Memoriae…

2009-03-12T14:22:00.004Z

Opinião de

João Milheiro

"Se há coisas que não entendo nem sequer compreendo, é o facto de haver um património por todos ou quase todos reconhecido e por ninguém ou quase ninguém tratado". Foi desta maneira que o vereador Dr. João Carlos da Silva Rua se expressou num artigo publicado (mirapolis.blogspot.com) no dia 04MAR2007.

No artigo em causa (Casas Florestais... e Esquecidas também...), o Dr. João Carlos Rua lamentava-se: "às vezes as coisas importantes quando estão demasiado perto de nós quase que nos convidam ao esquecimento... E as Casas Florestais são um património demasiado importante na história e na memória das nossas gentes". De facto assim é. E se assim é de facto, julgo da mais elementar sensatez concluir que não há quem não concorde com tão sentidas palavras. Sobre este assunto, entendo desnecessário acrescentar seja lá mais o que for. Entendo mesmo, de uma forma sucinta, que acaba por estar tudo dito: Casas Florestais… Património… História… Memória das nossas gentes… e o Esquecimento também. Já lá vamos ao esquecimento. Entretanto…

Numa das últimas edições do jornal "Expresso", foi-nos dado conta que a UNESCO considera que o nosso património é "uma vergonha" e que, nesse sentido, está a ser ponderada a possibilidade da anulação dos títulos de Património da Humanidade atribuídos por aquela instituição a vários monumentos portugueses, considerando o estado de abandono a que estes se encontram votados.

"De um país desenvolvido espera-se que tome melhor conta dos seus bens do que um país que está com fome. É-lhe exigido um trabalho mais cuidado. Se temos tanto orgulho na nossa herança histórica, no peso do nosso passado, temos de mostrá-lo no concreto" Assim fala Fernando Andersen Guimarães, presidente da Comissão Nacional da UNESCO, no âmbito de um artigo publicado no semanário acima apontado. Por sua vez, Filipe Luís (cronista da revista "Visão") sobre o mesmo assunto, e num artigo que intitulou "Patos Bravos" – Visão nº.827 –, desabafa: "O que fizemos? O que estamos a fazer? A preservação do património histórico é um imperativo cívico… falte-nos o pão na mesa, que é transitório, mas não nos falte a memória colectiva, que é irrecuperável".

Resumindo, fica a certeza, mais do que a ideia, de que para a UNESCO (e para o Filipe Luís também) alguém, ao mais alto nível do estado, se anda a… esquecer… do nosso património nacional.

Esquecer é o mesmo que… não fazer caso de; desprezar; perder a sensibilidade; deixar fugir da memória.

Bom, se a nível nacional o património tem vistas para a Rua da Amargura, por cá, pelas nossas terras, para que rua tem vistas o nosso património?

Se em Março de 2007, o panorama não era famoso, antes pelo contrário, hoje, em Janeiro de 2009, e com as próximas eleições autárquicas ao alcance da vista, como está o nosso património? Como é que está "a promoção dos Moinhos enquanto importante património etnográfico"? Como é que estão as Casas Florestais e "a sua recuperação para fins de interesse turístico"? Como é que está o "programa de reabilitação da Casa Gandareza"? Como é que estão os Palheiros de Mira? Quem é que tem andado a não fazer caso do nosso património? Quem é que tem andado a deixar fugir da memória os compromissos assumidos (em caderno eleitoral) com os Mirenses? Quem é que no governo autárquico com funções especificas de zelar pelo património histórico, cultural e arqueológico, anda a ter "brancas" relativamente a importantíssimos aspectos que se prendem com a nossa memória colectiva?

É certo que as contas se fazem no fim, como, em tempos, um "amigo" me escreveu, mas também não é menos certo que é na soma de cada parcela que se vai sentindo o "andar da carruagem" e se vai aquilatando do acerto do resultado final. Confesso que não sou lá daquelas coisas nas contas mas, em todo o caso, estou em crer que também nestas contas, nas do património, nem com múltiplas provas dos nove se vai achar um acertado somatório. A ver vamos… e já não falta muito.

Permito-me terminar estas linhas com mais um desabafo do Filipe Luís (o tal cronista da revista "Visão"): “Num país que faz do turismo a sua principal indústria, um verdadeiro cluster, deixar degradar os monumentos não é apenas criminoso: é economicamente estúpido". Deixar degradar o património não é apenas criminoso… é economicamente estúpido?... Olha, será que por cá também "voam"… "aves selvagens"?

Nota: Bem sei que no Caderno Eleitoral (para o quadriénio 2005 – 2009) do partido que suporta o executivo autárquico, nada consta – nem uma vírgula tão pouco – sobre os Palheiros de Mira, mas sempre estou em crer que mais não terá sido senão um Lapsus Memoriae… Esquecimento… em bom português.

Espaços e Oportunidades

2009-03-04T21:33:00.008Z

Opinião de
João Rua

Aproxima-se mais um período de reflexão, discussão e de escolha na vida autárquica do nosso Concelho...

... E é com agradado que eu assisto ao aparecimento de novos espaços de discussão, crítica e de troca de ideias...

... Sou leitor interessado e fiel do Mirices, tento e esforço-me para manter este Mirapolis, apesar da escassez de tempo e de motivação... e fico satisfeito por ver que existem outras vontades e motivações que permitem novos espaços de reflexão...

... Movimento Independente de Renovação Autárquica e Seixomirense constituem dois novos espaços de encontro e que merecem a pena que percamos algum tempo...

... Esperamos que estes espaços permitam novas discussões e novas perspectivas de abordagem... Desejamos que haja discussão, troca de ideias, crítica e acima de tudo, respeito e personalidade... e isso, às vezes, começa com o simples assumir da identidade...

Medina, os Políticos e Bordalo Pinheiro

2009-01-31T19:31:00.003Z

Medina Carreira, embora recorrendo a uma "Ironia, às vezes, demasiado azeda", não deixa de nos fazer reflectir... Vale a pena ouvir e meditar... porque se, de certa forma, satiriza os tempos de hoje, não é menos verdade que, também, o caracteriza...

Aprender com OS OUTROS

2009-01-26T10:59:00.008Z

Opinião de
João Rua

Nós temos LAGOAS: Barrinha, o Casal, a Lagoa. Temos o Mar e a Arte de Xávega. Temos a História e a Técnica de "Fazer" Floresta e de Fixar as Dunas. Temos as Camarinhas e o Estorno, os Viveiros com os Peixes do nosso meio. Temos a pista ciclo-pedonal e... muita, mas mesmo muita História e muito mais Memórias... Únicas e inegualáveis...

Nós temos um Concelho com um Património Natural e Paisagístico de Excelência... Mas às vezes falta-nos qualquer coisa... às vezes falta-nos aquele "clique"... que faz com que coisas novas e inesperadas aconteçam... e nos surpreendam !...

... E por isso é bom olharmos para os outros e, sem complexos, aprender com eles !...

Depois do FLUVIÁRIO em Mora e da PISCINA DE ONDAS em Castanheira de Pêra, sugiro mais dois exemplos... que nos podem fazer reflectir e puxar pelas ideias...

CENTRO DE INTERPRETAÇÃO TURÍSTICA - Pedrogão Grande
Vale a pena consultar http://www.cm-pedrogaogrande.pt/ e dar uma olhada pela apresentação

NATURIA - Murtosa
http://www.cm-murtosa.pt/output_efile.aspx?id_file=6488&id_object=3754

Vai uma tacada… na má sorte?...

2009-01-14T10:29:00.004Z

Opinião de

João M.J Milheiro

José Maria Prazeres Pós-de-Mina, tem 50 anos, é alentejano, natural da freguesia de Pias, concelho de Serpa, distrito de Beja. Pós-de-Mina é presidente da Câmara de Moura e chamam-lhe o "autarca do futuro".

Foi eleito pela OneWorld (organização não governamental norte-americana dedicada aos direitos humanos e à consciência ambiental) uma das dez figuras do ano. A revista Visão, chama-lhe simplesmente... "o autarca solar".

E porquê? Porque lutou, quem nem um leão, para ver instalada nas suas terras – para os lados da Amareleja – uma das maiores centrais fotovoltaicas do mundo. Esta aventura das energias limpas no concelho de Moura começou no ano 2000, quando a empresa Renatura bateu à porta da câmara com uma proposta de parceria para um projecto integrado de desenvolvimento sustentável.

Pós-de-Mina "cheirou" o projecto e o projecto "cheirou-lhe" a oportunidades… e a futuro. Há homens assim: Têm capacidade para "cheirar" a léguas o "odor" das oportunidades.

Há outros homens que nem assim são: Mesmo que as oportunidades lhes mordam nos calcanhares, passam por elas como… "cão por vinha vindimada". Para o José Maria (o Prazeres Pós-de-Mina) e para o concelho de Moura, tudo começou no ano 2000. Para o João Maria (o Ribeiro Reigota) e para o concelho de Mira, o ano 2000 foi o ano do desperdício, do ter e não querer, do não aproveitar uma oportunidade de ouro para ter tornado o nosso concelho de Mira num concelho diferente daquilo que é hoje: Um concelho "desenxabido" (eu a pensar que se escrevia com um S e afinal é com um X, xabido… santa ignorância), sem chama e sem brilho.

Esta história (de causar arrepios até a uma foca do árctico), conta-se "em menos de um fósforo" e é assim: Início do ano 2000 – mais exactamente a 15 de Março de 2000 – o João Maria (o Ribeiro Reigota) vai a Lisboa e recebe a notícia (via Eng. José Sócrates que na altura não era o Primeiro, mas já era o do Ambiente e da Administração do Território) da impossibilidade de construir o campo de golfe no local inicialmente apontado para a sua instalação: Na Praia de Mira e numa área de aproximadamente 120 hectares contígua aos empreendimentos Miravillas e Miraoásis.

Tal impossibilidade, prendia-se com o facto da área a ser ocupada por aquele empreendimento ter sido classificada (Resolução de Conselho de Ministros nº.76/2000 de 05 de Julho) como… oh ironia das ironias… Rede Natura 2000.

Mal conformado com esta desfeita ao concelho de Mira – se fosse hoje, tenho a certeza, outro galo cantaria – o Eng. José Sócrates (o tal que na altura era o do Ambiente e da Administração do Território) assume com o João Maria (o Ribeiro Reigota que na altura era o nosso Presidente e já com considerável "amplitude temporal" no cargo) dois compromissos: "Estudar uma relocalização do golfe noutro espaço não integrado na Natura 2000" e…bem, quanto ao outro compromisso permitam-me o mesmo tratamento que o nosso João Maria (o Ribeiro Reigota) lhe deu: Mandá-lo às urtigas. Acontece que enquanto o João Maria (o Ribeiro Reigota) resolveu simplesmente mandar às urtigas o outro compromisso sem que lhe tivesse ocorrido dar uma explicação às "tropas", eu recomendo que dele, do outro compromisso, tomem conhecimento consultando as páginas 26/27/28 e 29 da acta do Executivo Camarário realizada em 14 de Novembro de 2000 (http://www.cm-mira.pt/ / órgãos autárquicos /Câmara Municipal / Actas / ano 2000 / 14 de Novembro).

Para terminar que a prosa vai desenxabida (com um X… xabida e eu a pensar que era com um S), apenas uma chamada de atenção ao autor deste blog: Num texto publicado em 08Março2006 – Golfe. Vai uma tacada? – o João Carlos Rua, dissertando sobre a "novela" do golfe (aqui abro parênteses para reafirmar a minha opinião na "riqueza" do nosso concelho de Mira em matéria de "novelas") a dada altura, escrevia: Mira, não tem tido sorte nenhuma!...

Não deixando de concordar inteiramente consigo, meu caro João Carlos da Silva Rua, eu diria mais: Mira, tens tido um azar do caraças!... NOTA (muito importante) – Desculpem-me a familiaridade, mas dado que sou muito amigo de Mira e nutro por ela elevadíssima consideração, estima e carinho, permito-me tratá-la como trato os amigos que assim considero: Segunda pessoa do singular dos pronomes pessoais … Tu.

Orçamento 2009

2008-12-17T09:12:00.003Z

A crítica, quando sustentada e no sítio certo, não diminui, nem quem critica nem quem é criticado... Antes pelo contrário. É uma forma de afirmar diferenças e de estimular capacidades de reflexão e de avaliação, e até mesmo, de auto-crítica... Os vereadores do PSD, a propósito do orçamento para 2009, apresentaram uma declaração de voto que causou, aparentemente, e na minha opinião, demasiada e despropositada irritação ao Executivo com Pelouros... Para que cada um possa fazer o seu juízo de valor, deixo aqui expresso essa mesma declaração de voto, que diz, exactamente, o que a seguir se apresenta:

Declaração de Voto

Nós, Vereadores eleitos pelo PSD, Carla Rumor, João Rua e Luís Rocha, votamos contra o orçamento para 2009.

Um orçamento é um documento que traduz o pensamento estratégico, estruturado e sustentador das orientações e das opções de gestão. Deve traduzir opções de política assumidas enquadradas numa lógica de gestão equilibrada, coerente e racional. Nós não nos revemos na filosofia de gestão que nos é aqui apresentada. Nem na forma, muito menos no conteúdo.

Trata-se, na nossa opinião, de um orçamento cego, surdo e mudo.

Cego porque apenas vê o que quer e deseja ver. É virado para si mesmo. Um pouco até egocêntrico. O texto de apresentação do orçamento mais se adequa a um manifesto partidário do Partido Socialista de Mira, do que, propriamente, a um documento de um órgão Executivo de Gestão. Expressões, em pleno texto do Orçamento e Opções do Plano para 2009, como “Queremos continuar com uma política de rigor, numa época em que outros menos responsáveis apregoam facilitismos.”, constituem exemplo paradigmático e, mais do que dispensáveis, não dignificam, nem o documento nem sequer o próprio Executivo.

Surdo porque não ouve ou não quer ouvir os sinais do contexto de crise nacional e internacional. Vivemos tempos difíceis no que respeita ao emprego e ao crescimento e o orçamento sugere um aumento de cerca de 20% com o pessoal e, não vislumbra nenhumas acções ou projectos de apoio e incentivo ao tecido produtivo e empresarial. O Parque de Negócios continua esquecido, a qualificação das áreas industriais também, quando os tempos difíceis que se adivinham aconselham a investir, não no supérfluo, mas no essencial: apoiar as empresas, reforçando o investimento público nas áreas de apoio e incentivo à dinamização do tecido empresarial local e, assim, promover a manutenção e criação de emprego e de crescimento económico, e tornar Mira mais competitiva, mais atractiva e com melhores condições de vida para oferecer aos Mirenses. É surdo ainda porque não integra uma única, por mais pequena que fosse, das propostas que os vereadores do PSD foram apresentando ao longo do tempo, e foram muitas…

É mudo, porque não consegue transmitir quais são, na verdade, as verdadeiras prioridades de gestão e de desenvolvimento. Se existem, infelizmente, não se notam.
Como se pensa desenvolver o Turismo?
Como se pensa desenvolver o tecido produtivo e criar condições para atrair mais investimento e criar mais emprego?
Como se pensa afirmar a Imagem de um Concelho mais competitivo e mais atractivo?

O orçamento fica, assim, reduzido a um mero exercício contabilístico, onde os números da despesa anunciam um ano de gastos, sem se vislumbrar, quais as mais valias, efectivamente, esperadas e geradas, para Mira e para os Mirenses.

Mira, merecia, mais, melhor e diferente !

Mira, 11 de Dezembro de 2008

Os Vereadores do PSD

Parque Desportivo Municipal ?

2008-10-13T16:33:00.002+01:00

Opinião de
João Milheiro

Ao ler o texto elaborado pelos vereadores do PSD - publicado neste espaço da blogosfera - relativamente ao Parque Desportivo Municipal, dou comigo a pensar (mais uma vez para não variar) que o nosso concelho de Mira é, na realidade, dado a "coisas" do arco-da-velha.

Assim, e tendo por base a "novela" do Parque Desportivo Municipal (e esta especifica "novela" apenas demonstra - na minha opinião claro está - a "riqueza" do nosso concelho de Mira neste tipo de "literatura"), muito gostaria que os Srs. vereadores do PSD (ou qualquer outro cidadão esclarecido na matéria) se pronunciassem sobre o conteúdo da Acta da Reunião Extraordinária da Câmara Municipal de Mira realizada no dia 14 de Junho de 2002.

Tal reunião, presidida pelo Dr. Mário Ribeiro Maduro (sendo o Dr. João Maria Ribeiro Reigota vereador sem pelouro no executivo ao tempo), versou sobre um único ponto. A saber: CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO CELEBRADO ENTRE O BANCO BPI, SA E O MUNICÍPIO DE MIRA, NO MONTANTE DE 4.489.200 EUROS. Ao abrigo do artigo primeiro do contrato em questão, o montante acima apontado (quatro milhões, quatrocentos e oitenta e nove mil e duzentos euros), destinava-se - também - ao financiamento, de entre outros interessantes projectos, do (tristemente fadado) Parque Desportivo Municipal (pág. 2).

Parque Desportivo Municipal esse que tinha destinada uma quantia - dos tais 4.489.200€ - de 997.600€. E tristemente fadado dada a acertada conclusão a que, entretanto, se chegou: "... que de estádio tem pouco mais que o Relvado Sintético". O artigo quinto do mesmo acordo estabelece que o prazo total do presente contrato é de 20 anos (pág. 4). Já o artigo décimo estabelece que o contrato entra em vigor na data da 1ª. utilização, a qual não poderá ultrapassar a data de 04 de Novembro de 2002 (pág. 5).

Posto isto (que, admito, só a um leigo fará confusão e - por vias disso mesmo - o pedido de esclarecimento ora formulado), resulta a seguinte - triste - conclusão: Decorridos que estão 6 (seis) anos - 3 anos de executivo Dr. Maduro + 3 anos de executivo Dr. Reigota - da entrada em vigor do contrato de empréstimo em referência e quando, ao abrigo do mesmo contrato, houve 997.600€ (duzentos milhões de escudos) especificamente acordados para o Parque Desportivo Municipal, o que nós, Mirenses, merecemos é um parque desportivo "... que de estádio (parque desportivo) tem pouco mais que o Relvado Sintético" e umas quantas torres de iluminação?

Porreiro pá !... Já temos um Relvado Sintético !...

2008-10-09T08:48:00.002+01:00

Opinião dos Vereadores

Carla Rumor, João Rua e Luís Rocha

Foi com toda a pompa e circunstância que o nosso Executivo inaugurou no passado Sábado, dia 27 de Setembro, o Estádio Municipal, que de estádio tem pouco mais que o Relvado Sintético…

Que é importante o Concelho poder dispor do acesso a um Campo de Futebol Relvado Sintético? É, claro que é !

Que Mira merecia e merece ter um Campo Relvado ? Claro que merece !...

Mas também convém não esquecermos que se trata apenas de um Campo de Futebol Relvado e que a decisão de o instalar no sítio onde hoje está pode, por todas as razões e mais alguma, ser uma solução... pode... pode até ficar bem... e até fica… Mas nunca será uma boa solução, menos ainda, uma boa decisão.

Porque aquele espaço deveria ser pensado em conjunto com os terrenos dos Armazéns da Câmara e numa lógica de estruturar um novo Centro da Vila. Porque se querermos construir espaço urbanos mais qualificados temos de pensar em lógicas mais alargadas. Pouco ou nada foi pensado. Foi ali porque foi o mais fácil e o mais óbvio e, porque o Governo, salvo erro em finais de 2006, fez anunciar o programa "Primeiro Relvado", cujo objectivo era o de instalar relvados sintético em 80 munícipios em Portugal, desafio que a esmagadora maioria dos municípios aceitou, tal como Mira.

É bom sinal aproveitar as oportunidades e aqui Mira aproveitou… Merece parabéns.

Mas as oportunidades requerem que pelo menos se pense, previamente em lógicas mais alargadas. Saber o que se quer, como, onde e porquê, quer queiramos quer não, é importante!... E Mira não pensou… Mais que parabéns merece reflexão…

O Resultado, que é o que sempre importa no fim:

- Ganhámos um Campo de Futebol, Relvado Sintético…

- Perdemos duas oportunidades. A de promover a qualificação, comprometendo um espaço que

poderia ser importante para a qualificação da Vila e, provavelmente, ficámos sem a Zona Desportiva (... porque hoje o desporto é muito mais que um campo de futebol e exige uma forte ligação a componentes do lazer e do recreio... mais ainda se quisermos integrar esses equipamentos num processo de qualificação de apoio também às actividades turísticas...)
O curioso disto tudo é que, quer os anteriores “Executivos Reigota” quer o “Executivo Maduro” tinham pensado coisas diferentes:

- Os anteriores “Executivos Reigota”, e em sede de plano de urbanização da Vila de Mira, reservaram um espaço para uma zona desportiva mesmo por detrás do "mercado que nunca chegou a ser...". O Plano foi aprovado pela Assembleia Municipal e recentemente publicado em Diário da República. Essa Localização tinha apenas um problema. Os terrenos eram e são privados, pelo que a dificuldade de os negociar exigia um considerável esforço financeiro da autarquia...- O Executivo Maduro, reconhecendo essa dificuldade de execução, pensou a zona desportiva num quadro mais sustentado do ponto de vista da sua execução e do seu sentido estratégico. Escolheu o Pinhal da Gândara. Pensou, de facto, numa zona desportiva cuja execução seria possível realizar sem afectar a capacidade financeira da autarquia e com um programa capaz de criar um novo ponto de interesse para o município e para a sua afirmação em matéria de desenvolvimento turístico…

Ambos equacionaram bem o problema. A lógica da Zona Desportiva deve passar por muito mais que um mero campo, seja relvado ou não... Deve considerar também Pista de Atletismo, Health Club, campos de Ténis, campos e espaços informais, Circuito Manutenção, Zonas de Lazer.... e acima de tudo espaço livre !... Bons acessos e boas respostas a nível de estacionamento.... Este é o desafio que se coloca a um município !... Pensar no global, pensar integrado.

Então, porque raio as decisões continuam a ser tomada, caso a caso, ao sabor das vontades e das orientações do “acaso” e do momento?

Se há coisa que aflige neste concelho é que não se levam a sério, nem as ideias, nem as lógicas pensadas com sentido e com coerência. "É assim, porque agora toda a gente diz que pode ser porreiro ou é assim porque simplesmente, é assim..." e é pena…e mais pena ainda, quando no final, quase tudo se resume a um: “ Porreiro pá, já temos um Campo Relvado !...” e a malta fica feliz e contente…

Mira fora da Ria...

2008-09-18T13:40:00.003+01:00

Opinião de

João Rua

O Diário de Aveiro na sua edição de Quinta Feira, dia 18 de Setembro, anuncia a Nova Associação de Município que irá suceder à Associação de Municípios da Ria. Trata-se da Comunidade Intermunicipal da Região de Aveiro (CIRA).

Todo o Sistema Lagunar associado á Ria não se compadece com as fronteiras e as delimitações abstratas resultantes de acordos e de negociações políticas. Por isso acho mesmo estranho e até contranatura, Mira ficar de fora desta nova entidade. Mas a Ria acaba no Areão ? Assim, quase que por Decreto ?

É mau, primeiro porque está em causa a coerência do Sistema Natural e Biofísico. E depois, tal como refere Ribau Esteves na referida notícia, "(...) a nova instituição nasce numa fase muito importante, em que a região enfrenta desafios de enorme relevância. É o caso do actual pacote de fundos comunitários do programa de requalificação da Ria de Aveiro ou da nova entidade regional para o sector do Turismo."

Assim, através de um passo de mágica, Mira é excluída:

- Do seu próprio sistema biofísico (quase que recusando assumir qualquer papel na história e na identidade da Ria)

- Do acesso privilegiado ao tão esperado "pacote financeiro" programado para a Requalificação da Ria

- Da influência que ao nível da IMAGEM e da IDENTIDADE, a marca "Ria de Aveiro" pode e certamente vai gerar, na afirmação de uma estratégia de divulgação de área de interesse Turístico

Cortar assim tão radicalmente a ligação formal de Mira à Ria é, na minha opinião, um erro estratégico, que poderia ter sido facilmente evitado e que em nada beneficia Mira. Mais uma vez, vistas curtas para o que é realmente importante e pouca capacidade de valorizar o que de bom e as oportunidades, que temos mesmo ali, à mão de semear...

Bicicletas...

2008-08-17T15:33:00.005+01:00

Opinião de
João Rua

1. A Praia de Mira sempre teve e continua a te execesso de carros... Faz pena percorrer a marginal do Mar e ver acima de tudo carros, carros e mais carros... Tudo parece pensado em função do lugar para os carros. No entanto pr mais estacionamento e parquímetros que se inventem os lugares nunca serão suficientes... Faz mais pena ainda quando visitamos sítios e lugares com marginais e observamos que afinal, quando o lugar dos carros é desvalorizado e valorizado como lugar para as pesoas, esses sítios e esses lugares tornam-se mais agradáveis e apetecíveis...

Há opções e formas de ver as coisas. Eu acho que é tempo de se pensar em a frente do Mar na Praia de Mira como um espaço público qualificado e de usufruto priviligiado para as pessoas... não para os carros...

2. A Pista Ciclável foi e é, na minha opinião, um dos Projectos estruturantes do Concelho. Quer, no entanto parecer-me que ainda não foi ainda muito bem percebido... Pelo menos, a avaliar pelo estado de conservação, pelas ligações e prolongamento ao principais aglomerados urbanos que não existem e, acima de tudo pela pouca relação com operadores turísticos... É com se nos contentassámos pelo facto de ela já existir e pronto... tá feito !... Infelizmente não está. Trata-se de uma infra estrutura com um enorme potencial que pode e deve ser valorizada e repensada. Sugiro para começar:
- Pensar em Rede e fechar definitivamente circuitos e Rotas
- Desenvolver uma Imagem identificadora
- Procurar parceiros e "sponsors" para dinamização e diferenciação
- Definir uma estratégia de comunicação / divulgação associada à Pista
- Criar equipa de manutenção/gestão

3. Já agora, não será de estranhar que um Concelho que se julga e deseja turístico, que aposta numa infra estrutura ciclopedonal e que a afirma como "importante", se esqueça (além da relação e prolongamento para os aglomerados) de reservar espaços /lugares de estacionamento para as bicicletas na Marginal do Mar?...

Continuamos a apostar na Sorte...

2008-07-10T12:55:00.002+01:00

Opinião

João Rua

... Basta percorrer, calmamente, a estrada florestal do Poço da Cruz em direcção ao Seixo, e deixar o olhar observar a nossa floresta, para que sejamos, quase imediatamente invadidos por uma sentimento de perplexidade imenso...

... Qual o sentido

- de se falar em limpeza da floresta ?

- de se pensar e de estruturar acções de prevenção de incêndios ?

- de se elaborarem PMDFCIs (Planos Municipais de Defesa da Floresta Contra Incêndios), PROFs (Planos regionais de Ordenamento Florestal) ou outros estudos e distribuir Informação sobre a intensidade do Risco ou da perigosidade de Incêndio ?

- de se articularem meios e de se planearem acções de Protecção Civil ?

- de se instituir e abrir épocas especiais de prevenção e de combate a incêndios ?

... Quando

Em pleno Julho, se assiste, em plena floresta, a uma imensa quantidade de resíduos (leia-se, ramos, troncos, matos...) resultantes de acções de limpeza, secos, amontoados ao sol, semana após semana...

Provavelmente estamos mesmo à espera que arda para então sim, colocarmos em acção todo o nosso conhecimento e meios de planeamento...

E o provérbio ? Ninguém se lembra ?

"... Mais vale prevenir que remediar ..."

Afinal existem Âncoras que Flutuam...

2008-06-19T10:14:00.003+01:00

Opinião de
João Rua

1- O Projecto da Incubadora Beira Atlântico Parque não era, e não é, um projecto fácil...

Mas era, e é, um Projecto estruturante que pode contribuir e muito para a melhoria da qualidade de vida dos mirenses e, pode garantir a Mira a capacidade de atracção e de visibilidade na região, no país e mesmo internacionalmente, que nunca teve...

Em inúmeras reuniões de Câmara , questionei, sugeri, discuti... vezes sem conta acerca da aposta do Executivo no desenvolvimento e no apoio este projecto. Qual o apoio que a Câmara Municipal efectivamente deu, dá, ou está disposta a dar; o que fez o Executivo PS para valorizar esta aposta e a tornar viável ? E questionava e ainda hoje questiono, porque entendo que este Executivo podia e devia ter feito imensas coisas, ou pelo menos, ter tentado fazer. Tinha a obrigação e a responsabilidade de:

- Assumir o Projecto como estruturante e importante para o Concelho. Logo, nunca deveria ter permitido que o Conselho de administração fosse da responsabilidade do presidente da Câmara de Cantanhede, que por acaso tem no seu Concelho uma infra estrutura similar muito mais desenvolvida e afirmada. Quem não conhece o BIOCANT ?

- Participar e resolver os compromissos essenciais que tinha com a AIBAP,nomeadamente a participação no Capital Social e, o mais importante, estruturar e Infra-estruturar o Parque de Negócios. Mira tem o edifício da Incubadora, mas querendo uma empresa forte na área da tecnologia e investigação intalar-se, instala-se onde ? E se a Siemens ou a Nokia optassem por Mira ?

- Desenvolver uma Imagem atractiva do Parque de Negócios onde a Imagem dos edifícios mas também dos espaços públicos; a disponibilidade de todas as infra estruturas ambientais e tecnológicas; e a articulação com um ambiente atractivo e favorável ao Lazer (e aqui lembro-me sempre da Praia de Mira e das imensas potencialidade dum território com vocação para o Lazer) são condições essenciais ao sucesso da aposta.

Estas são questões determinantes e que mereceram do Executivo pouco mais que nada. O que lá está, está lá, porque não havia possibilidade de retorno... É evidente, que também não conheço qualquer posição a reconhecer a importância da aposta e muito menos, a reconhecer o trabalho eo mérito dos esforços dispendidos, fossem eles de quem fossem...

2- Curiosa ou coincidentemente, a 2.ª Conferência Advanced Nano Materials (ANM 2008) vai ser realizada em Mira, entre 22 e 25 de Junho.

Nesta Conferência vão estar presentes cerca de 500 investigadores de 30 países dos quais se destacam o Dr Meyya Meyyapan Director e Cientista Senior da NASA, o Dr Robert Snyder, Professor e Director no Georgia Institute of Technology e o Dr Filipe Chibante Currie, Director na Nanotechnology da Universidade de New Brunswick.

E de repente fez luz !...

É que a julgar pelas recentes declarações, em orgãos de comunicação regionais e locais, parece que o Executivo nunca fez outra coisa senão apostar e desenvolver o Projecto da Incubadora !...

É mesmo admirável !...

É que a mim, sempre me pareceu que o que o actual Executivo sempre fez, ou tentou fazer, foi apagar e desvalorizar a importância da aposta na AIBAP, olhando-a sempre, mais como um fardo herdado do Executivo anterior, do que como uma aposta para o futuro de Mira. E, provavelmente, só não conseguiu totalmente os seus objectivos porque não soube como e porque, apesar de tudo, a AIBAP conseguiu sobriver e imprimir uma dinâmica realizadora, a ponto de agora estar associada a um evento de dimensão mundial. Em Mira... pois claro !...

3- Adivinha-se uma grande corrida ao Protagonismo e aos lugares da fila da frente !...

A 2.ª Conferência Internacional de Nanotecnologia (Advanced Nano Materials 2008) será realizada em MIRA !... Está a AIBAP e estão todos aqueles que nela acreditam e acreditaram, de parabéns. É um orgulho para Mira mas é também um sinal de maior exigência e de mais responsabilidade e ambição na aposta.

Mais que procurar a fila da frente e as luzes do sucesso dos outros, fica para o Executivo a oportunidade de reflexão e de compreensão para as potencialidades do Projecto e do que poderá ser um Projecto destes, quando encontrar o verdadeiro apoio instituicional, que merece...

2008-04-24T18:10:00.003+01:00

in "Jornal o Gandarez"

Opinião de

João Rua

Há ideias que, pelo menos, merecem reflexão… E há sítios que, mais que merecem, exigem ideias. O Centro da Vila de Mira é um desses sítios. Porque Mira não tem um centro digno desse nome; falta-lhe animação e vivência urbanas, mas falta-lhe, acima de tudo, espaços de sociabilidade atractivos e agradáveis. Como Centro, Mira tem pouco significado e pouca importância. Não atrai e não motiva.

O Executivo Mário Maduro / PSD tentou intervir no processo de requalificação do Centro da Vila de Mira. Não era, nem hoje é, um processo e um projecto fácil, mas o sítio, o centro da Vila justificam a ambição. Que pelo menos se tente!... Eu, como técnico, estive também envolvido nessa tentativa. Havia um conjunto de elementos chave nas ideias e nas propostas que foram sendo testadas:

1- O quarteirão envolvente à Igreja Matriz, em especial todos aqueles terrenos que se encontravam e encontram ainda, vazios e expectantes. Mesmo ali, no Centro da Vila. A ideia era arrojada. Pretendia-se envolver todos os proprietários e programar um processo de urbanização que permitisse e enquadrasse a demolição da frente construída e assim abrir a possibilidade do prolongamento da Avenida 25 de Abril em direcção a Cantanhede. O cruzamento da EN-109 com a EN-234 (ligação a Cantanhede) seria resolvido com uma rotunda. O actual Jardim do Tribunal seria prolongado para uma Praça do outro lado da 109 a envolver a Igreja que ganharia destaque como edifício isolado. O pavimento da EN-109 seria diferenciado, disciplinando também ele a convivência dos diferentes modos e meios de circulação.

O processo de urbanização seria integrado e sustentado em mecanismos perequativos de distribuição de benefícios e de encargos e a imagem urbana, quer do edificado quer do espaço público teria de ser necessariamente cuidada e atractiva. Foram realizadas várias reuniões com os proprietários e a ideia parecia agradar. Faltou mais intensidade no esforço final de começar a concretizar e a negociar a execução. Mas a ideia ficou. Desenhada e estruturada.

2 - A Intervenção nos Jardim Municipal era e, na minha perspectiva, é prioritária. Aquele espaço é demasiado amplo e não tem escala para a ocupação envolvente. Por isso é um espaço pouco vivido, excepção feitas nos dias em que as festividades quase obrigam a uma maior contenção do espaço e a uma maior vivência urbana. Na altura pensou-se em instalar aí o novo edifício dos serviços técnicos municipais, conjugando-o com um programa de animação urbana, lojas, cafés e restaurantes/esplanadas. A ideia era a de criar percursos e sítios que motivassem as pessoas a percorrer e a frequentar esse espaço. O programa pode bem ser outro… Mas tem é de ser algo diferente do que existe… aquele espaço precisa de ser mais contido, precisa de mais construção. Basta olhar para o projecto inicial (salvo erro do um tal Arquitecto Teles) e ver que o que existe hoje concretizado não é a globalidade do que foi pensado…

3 - O Jardim Municipal deveria então ser ligado aos terrenos dos actuais armazéns da CM, através de uma alameda e de espaço público qualificado. É evidente que a zona da central de camionagem deveria sair dali e ser requalificada. Outra ligação importante era com a Avenida 25 de Abril. A Avenida deveria ganhar mais vida urbana. E era aqui que ganhava força a ideia de criar nos actuais terrenos afectos à Casa da Criança um pólo de animação Comercial e de Serviços e na recuperação da Escola Básica para Centro Cultural.

Todas estas intervenções poderiam ser programadas, orçamentadas e executadas envolvendo a participação de promotores privados. E era e é possível que assim seja. Não é para fazer tudo de uma vez mas cada uma das intervenções deveria e tinha um papel a desempenhar numa estrutura global da Vila de Mira. Não eram obras sustentadas no acaso. Esta era a visão que se discutia na altura. Concorde-se ou não com o conteúdo, julgo que a necessidade de pensar o Centro da Vila como um todo e de uma forma global é por todos reconhecida.

Este pode bem ser um bom exemplo, do que pode ser feito. De, como as coisas devem ser pensadas e sistematizadas. Apesar de todas as críticas, quer ao conteúdo quer ao processo, que possam ser apresentadas, julgo que se deve registar e elogiar a capacidade de pensar e de gerir, sustentado e apoiado numa lógica global e coerente. É que recusar a sustentação no acaso e na sorte, exige antes de tudo, ambição mas também muita coragem. O Executivo Maduro teve essa ambição e, apesar de todos os riscos, teve a coragem de tentar fazer diferente. O tempo e os normais ciclos políticos impediram de, pelo menos, podermos vislumbrar resultados de um projecto que se estimava vir a ter um tempo de execução mínimo de 10 anos e, assim, sobrepor-se aos caprichos desses ciclos…

III

E porque não se faz ? E porque as coisas não mudam ou nem sequer acontecem? O problema é o mesmo de sempre… É um problema de dificuldade na transmissão de ideias e de projectos. Como foi o Executivo do Mário Maduro e do PSD que teve a ousadia de parar para pensar e de pensar estruturado, lembrando-se de iniciar um conjunto de projectos, que embora de difícil execução, mudariam por completo a qualificação do Centro da Vila, nada parece mais óbvio ao novo Executivo de João Reigota e do PS, que fazer de conta que nada existiu, existe ou sequer, foi pensado.

Por isso o Centro Cultural mal nasceu deixou de o ser… e já voltou a ser Unidade Museológica… Por isso assistimos ao licenciamento e execução de obras de reconstrução (?) de um edifício da banda construída, mesmo no enfiamento do que poderia ser no futuro o prolongamento da Avenida 25 de Abril em direcção a Cantanhede, abrindo a entrada no Centro da Vila, quando o tempo e a oportunidade de negociação com o proprietário era excelente. Por isso a ideia de um Projecto para a requalificação do Centro da Vila foi esquecido. E um dia a ser iniciado, será de raiz, pois a regra manda que nada do que os outros pensam ou estruturam tem valor ou sentido.

É isto que às vezes me aborrece e desmotiva. Não me preocupa de quem são as ideias nem de quem as executa. Importa-me que as executem. E pensar globalmente a Vila parece-me uma boa ideia. É uma boa ideia e encerra espaço para qualquer Executivo lhe dar seguimento e cunho pessoal no desenvolvimento do seu conteúdo e das suas propostas. Mas a coerência e a visão global devem estar presentes.

Vem tudo isto a propósito de uma constatação. Um destes dias, talvez há já um ou dois meses atrás, percorria eu a Avenida e verifiquei que um dos tais edifícios se encontra em recuperação ou reconstrução. Questionei por ele em sessão de Câmara e, alertei para a ideia do Projecto do Centro da Vila, referindo-me em especial à inviabilização definitiva de se pensar o prolongamento da Avenida em direcção a Cantanhede, que esse licenciamento representa. Foi-me confirmado o licenciamento e que se havia Projecto ou ideia de Projecto desconheciam.

Para a história fica o exemplo. Para os mirenses fica, pelo menos a avaliação e a capacidade crítica. Basta olhar, basta observar… e imaginar…

(…) Coloque-se na Avenida e imagine que é possível encontrar uma rotunda, em vez dos semáforos e de um cruzamento com a EN-109 estranho, em vez desse cruzamento estranho, a continuidade da avenida em direcção a Cantanhede; em vez de um conjunto de terrenos vazios, uma nova organização urbana; em vez dos edifícios que vê em frente, uma praça que envolva a Igreja e prolongue o Jardim; em vez de uma estrada, um pavimento diferenciado que prologue a praça e indique que o tráfego automóvel não detém a exclusividade deste espaço…

E pense, como um simples licenciamento de uma obra de recuperação do edificado, em vez de um processo de negociação com o proprietário para aquisição do imóvel, indica que tudo é para manter como está e que pensar diferente está, definitivamente, posto fora de causa… (…)

Assim, Mira, dificilmente será diferente do que é hoje…

Mira Na Mira do TURISMO

2008-03-04T09:42:00.002Z

Texto de

João Rua

Decorreu no passado Sábado, dia 1 de Março, um "Encontro / Conversas" sobre o sector do Turismo. As potencialidades e as oportunidades; o posicionamento e os desafios, foram os temas de abordagem propostos.

A sessão contou com uma plateia bastante interessada e participativa, integrou um conjunto de personalidades. Num primeiro painel moderado pelo vereador Luís Rocha, expuseram ideias o Dr António Martins, Técnico da área ambiental da CCDRC, o Dr João Alegria, vereador da Câmara Municipal de Estarreja e o Dr Rui Costa do Grupo de Investigação em Turismo da Universidade de Aveiro. Num segundo painel, agora moderado pelo vereador João Rua, contou com a presença do Dr Rui Cupido, do Dr Jorge Catarino ex-presidente da autarquia de Cantanhede e do Dr Pedro Machado Presidente da Região de Turismo do Centro. A abertura e o encerramento da sessão couberam respectivamente a Filipe Barreto, presidente da Concelhia do PSD e ao Jaime Soares, Presidente da Distrital do PSD.

O Poder das Pequenas Coisas...

2008-02-27T09:21:00.004Z

Opinião

João Rua

Sugeriram-me, recentemente, que visitasse um site sobre Mira... Mira Night

Visitei e gostei...

Mais que do site propriamente dito, da iniciativa. É assim com iniciativas inovadoras que se centra a atenção num determinado sítio, num determinado lugar... Quem visita o site sente vontade de ir conhecer... quem vista o site certamente falará dele a outros amigos que, provavelmente, também sentirão essa vontade de descobrir...

Aos responsáveis pela iniciativa e pela ideia os meus Parabéns... Aos poderes públicos municipais que pensem e desenvolvam a sua parte no processo de qualificação do Concelho, se o quiserem ver mais atractivo...

Propostas para o Desenvolvimento do TURISMO

2008-01-28T09:51:00.000Z

Documento clicar A QUI

Texto
João Rua

Nós Vereadores do PSD (Carla Rumor, João Rua, Luís Rocha) resolvemos, mais uma vez, demonstrar que é possível "fazer diferente". Não basta criticar. É preciso também expressar pontos de vista e expormo-nos, nós também, à crítica...

1. Temos assumido uma postura positiva e pró – activa na discussão dos assuntos que entendemos relevantes para o processo de desenvolvimento do nosso Concelho…

… Raramente ou quase nunca encontrámos uma vontade operativa para a discussão das nossas ou de outras ideias sobre o processo de construção do futuro do Concelho…

2. Como oposição, assumimos desde o início, uma postura de crítica construtiva sobre todos os assuntos em discussão…

… Muitas vezes fomos acusados de actuar e estar do lado do “contra” como é “costume “ fazer quando se está na oposição, sem regra e sem critério, dizendo “não” apenas porque sim…

3. Somos assumidamente Oposição…

… Mas também somos assumidamente diferentes, nem melhores nem piores mas diferentes do que é “costume”…

Começámos pelo Sector do Turismo, estruturámos e apresentámos ao Executivo com Pelouros, os nossos Contributos para o Desenvolvimento do nosso Concelho...

Campo de TIRO

2008-01-18T08:45:00.000Z

Opinião de
João Rua

1. Foi com satisfação que vi constar na agenda para a sessão de Câmara do passado dia 10 de Janeiro a “Abertura de Concurso – Construção Campo Tiro “.Trata-se de um Projecto que há muito Mira ambiciona.

2. Sempre defendi que este é um daqueles projectos estruturantes que pode ajudar a afirmar a imagem e a competitividade do Concelho. Pode, desde que haja capacidade, bom senso e, acima de tudo, visão, que permitam desenvolvê-lo considerando, na minha perspectiva, três perspectivas essenciais:

a) Qualidade e Ambição ao nível do Projecto e da Execução. Tem de ser um Projecto e um Equipamento reconhecido pela imagem, pelo sítio e acima de tudo pela qualidade

b) Importância Regional e Nacional. A gestão deste Equipamento deve permitir e assumir um posicionamento competitivo na Região e no País. Deve ser uma referência e um bom e apetecido exemplo.

c) Obviamente, e apesar da sua importância, deve constituir apenas mais um elemento de uma Estratégia de Desenvolvimento Turístico do Concelho, estratégia essa que deve ser global, coerente e sustentada numa forma de gestão competitiva.

3. Pelo que pude constatar da análise breve do Projecto e de uma explicação também ela breve, do arquitecto autor do Projecto, o Campo de Tiro de Mira tem tudo para se afirmar como um Equipamento de referência a nível Nacional. O Projecto é interessante e os custos estimados não o são menos: cerca de 900.000 Euros. E é bom que assim seja. Aposta na qualidade e na diferenciação competitiva face aos concelhos vizinhos é sempre uma correcta opção.

4. Este é mais um Projecto que demonstra e sublinha um aspecto pelo qual me tenho debatido, embora, reconheço, com pouco ou mesmo nenhum sucesso. É possível um Projecto percorrer vários executivos, independentemente das cores ou das sensibilidades políticas, sem que isso diminua qualquer um deles, sem que se estabeleçam “guerras e guerrinhas” e sem que se abandone uma boa ideia. É importante que as boas ideias e as boas iniciativas tenham seguimento e desenvolvimento positivo e pró activo.

5. Com o lançamento do Concurso, e acrescento eu, com o eventual e mais que esperado enquadramento no QREN, podemos esperar que este Projecto esteja a um pequeno passo de ser uma realidade. E está por isso de parabéns o Executivo em funções e toda a sua estrutura, política e técnica. Soube desenvolver a ideia, soube assumir o desafio e teve capacidade e ambição de apostar num projecto ambicioso e competitivo. Merece por isso, e neste caso em concreto, o meu reconhecimento…

6. Quanto ao Turismo enquanto estratégia global, coerente e estruturada, quanto à forma de gestão associada a este tipo de Equipamento estruturante, a conversa já é outra… mas isso fica para outro dia…

Modernidades, Orçamento e Novas Tecnologias

2007-12-11T11:45:00.000Z

opinião de

João Rua

1. Gosto imenso de brincar e de levar as coisas sem o peso institucional que torna tudo demasiado cinzento e pesado e que inibem as pessoas de apresentarem pontos de vista diferentes… é verdade, gosto. Mas há coisas que devem estar sempre presente, mesmo acima de todas as legalidades. Seriedade e responsabilidade.

2. Sendo vereador sem pelouro, estando as reuniões de Câmara agendadas para as segundas e quartas feiras de cada mês (presumo para cada um dos vereadores poder programar as suas vidas …) é estranho receber um “e-mail convocatória “ para uma reunião extraordinária para analisar e discutir, imaginem só, o Orçamento!....

3. Se o Executivo não consegue preparar o Orçamento de forma a enquadrar a discussão numa reunião ordinária então consegue fazer o quê? Provavelmente entende que não é um documento com importância, ou tão pouco lhe dispensou a atenção que merece ou ainda, muito menos está interessado em ouvir opiniões sobre as opções que considerou… É pena… e é pobre…

4. O e-mail que vos falei, provavelmente é tão ou ainda mais extraordinário que a própria reunião já de si extraordinária. Enviar por e-mail os elementos para a reunião é uma demonstração de modernidade e de enquadramento face aos novos tempos. É. E até concordo, aceito e defendo que assim seja. Facilita a comunicação e torna tudo mais rápido. Mas também responsabiliza.

5. Mas também podemos questionar que níveis ou preocupações de seriedade e de responsabilidade existe num e-mail:

- Enviado a 04 de Dezembro de 2007 pelas 12:24 pm (quer dizer meio da tarde do dia 4, terça feira, mais precisamente à hora do almoço…) com elementos para serem analisados e discutidos numa Reunião Extraordinária para o dia 06 do mesmo mês e do mesmo ano (quer dizer quinta feira às 14:00 horas…)?

- Que sugere uma reunião extraordinária sem que haja qualquer assunto que mereça essa classificação: Extraordinário. É que não me parece que o Orçamento o seja… É óbvio que em qualquer gestão o Orçamento é um elementos central e fundamental.

- Que integra 9 ficheiros e nenhum deles é sobre qualquer explicação, por mais breve que fosse, das razões que motivaram a necessidade de nos reunirmos extraordinariamente

- Que desses 9 ficheiros referidos, 8 perfazem 104 páginas e um outro “Proposta regulamento taxas licenças 20082.docm” nem sequer abre…

6. Mas que raio de democracia participativa é esta? Já percebi que o nível de debate não interessa muito, já percebi que às reuniões vão mesmo aquelas coisas que vão porque vão e nos fazem fazer pensar que fazem sentido haver reuniões de Câmara… sei essas coisas todas e aceito-as… embora discorde totalmente. Traduzem formas de ver e exercer a política municipal, paradas e ultrapassadas no tempo. Respeito esta forma de “ver” a política mas não me revejo nem quero ter nada a ver com ela.

7. Quanto à Reunião, é evidente que não compareci…

8. Quanto ao orçamento é o que é… é fraco

9. Quanto a tudo isto é mau de mais para perdemos demasiado tempo. Fica o registo e fica o desafio a quem quer que leia estas linhas. No mínimo pense sobre o sentido do poder local de hoje e sobre as capacidades, competências e formas de actuar dos Executivos… Se é isto que queremos, óptimo… se não é, acreditem, poderemos fazer muita coisa…

10. Quanto a mim, acho que já não tenho nem paciência nem sequer pachorra para aturar jogos, fintas, birras e birrinhas. Se e quando quiserem discutir seriamente e abertamente, contem comigo. Estive, estou e estarei sempre disponível. Não o querendo só peço que não me macem muito… e não é assim tão difícil. Basta evitar mandarem-me e-mail deste tipo… Mas não é uma forma de desconsiderarem a instituição “Sessão de Câmara”… apesar da famosa máxima “foram cumpridos todos os preceitos legais”

11. Até lá, que o Executivo fique com o Orçamento, que faça a sua gestão, que revele o) seu génio… mas nas horas vagas de tão esforçada missão, peço-vos, encarecidamente, reflictam sobre a dimensão do envolvimento democrático e cívico na discussão…

12. E claro, peço-vos ainda desculpa se por causa desta minha forma de pensar e analisar as coisas, pelo que parece desajustada aos tempos modernos, fiz alguma análise própria dos anos da Grécia Antiga ou coisa que se pareça…

13. E vamos continuar a considerar e a tratar do Concelho assim?

A praga dos Jacintos...

2007-11-23T22:21:00.000Z

Texto de

Carlos Monteiro

Desculpem mais uma vez a minha insistência, mas não posso ser passivo a esta lamentável realidade, que é a morte anunciada dos nossos recursos hidricos. Não bastava já os problemas de poluição existente, para completar este quadro negro, só nos faltava agora esta praga de jacintos-de-água. As actividades turísticas e actividades náuticas, correm o risco de desaparecer, devido à praga existente.

Tecnicamente já sabemos que os jacintos-de-água, devido à sua capacidade de reprodução assexuada, são portadoras de uma certa agressividade, e colocam em perigo o equilíbrio do ecossistema onde estão inseridos, uma vez que formam um vasto tapete que interfere na penetração da luz, provocando um abaixamento dos níveis de oxigénio, o que pode levar à morte de muitas espécies. O jacinto-de-água dificulta o movimento de barcos; bloqueia os cursos de água; a decomposição de elevado número de plantas e a formação de águas estagnadas, conjugadas com elevadas temperaturas, são condições propícias ao aparecimento de insectos, alguns deles geradores de doenças, tais como a encefalite; aumenta também a perda de água por evapotranspiração e a sua biodiversidade.

A quem compete o controle da praga dos Jacintos, se é que é possível?!...quem deverá registar e comunicar esta “ameaça verde” a quem de direito?!...qual será a entidade responsável tecnicamente pela intervenção que a situação exige, para repor o equilíbrio ecológico local.

Há pouco tempo através de uma associação da Praia de Mira, houve uma tentativa de remover estas plantas, compreensivelmente e por não possuírem meios, deixaram as plantas nas margens da Barrinha à espera de recolha. As plantas recolhidas entraram em decomposição, libertaram nutrientes e estimularam novamente o crescimento do mesmo tipo de plantas. Por isso todo o trabalho voluntário realizado por essa associação revelou-se infrutífero.

A solução é manter os nutrientes fora das águas navegáveis, longe das suas margens. Á medida que os fertilizantes se tornam cada vez mais caros, haverá um uso mais eficiente e menos residual dos “indesejados” jacintos, depois de sofrerem um processo de compostagem, servem como fertilizante para a agricultura ou de áreas florestais.

Na Pateira de Fermentelos, a autarquia adquiriu uma ceifeira-aquática que está a limpar aquela laguna da praga de "jacintos-de-água", com uma capacidade de carga entre 12 e 13 m3 e respectivo equipamento de apoio (atrelado com guincho para carga e descarga da ceifeira e tapete rolante para descarga do material vegetal. Os jacintos que são removidos são posteriormente utilizados na floresta, como fertilizante natural.

Investigadores da Universidade de Aveiro não deixaram de considerar o método bom, mas muito moroso. De facto “não há métodos ideais” para acabar com a praga dos jacinto-de-água, existindo, contudo, “várias formas de os minimizar e controlar”.

Dai a necessidade urgente de retirarmos os jacintos-de-água do nosso sistema hídrico. A qualidade ambiental do nosso sistema hídrico é um factor essencial, para o desenvolvimento turístico e para uma boa qualidade de vida das populações.

2.º Aniversário. Começo do 3.º Ano...

2007-11-16T18:00:00.000Z

Texto de

João Rua

... e aos pouco, quasesem darmos por isso, já passaram 2 anos desde que o Mirapolis colocou no seu espaço o primeiro post...

Na minha opinião acho que tem valido a pena. Apesar de nem sempre a discussão encontrar o melhor enquadramento, apesar de o espaço não ser assim tão partilhado, apesar de um ou outro excessos, o essencial é o o Mirapolis criou um espaço de debate, de opinião ou, no mínimo, de desabafo...

É assumidamente um espaço de crítica e abertoà crítica.

E aos pouco Mira tem também na Internet uma multiplicidade de espaços de opinião, de participação, de troca e partilha de pontos de vista que há dois anos atrás não imaginava...

A todos os participantes um grande abraço... e PARABÉNS...

Vamos para o arranque do terceiro ano. Voltamos a desafiar para mais gente enviar textos e opiniões...

Bora lá ?

Deliberação 2253 /2007 - PU Vila de Mira

2007-11-07T09:23:00.000Z

Opinião de

João Rua

O Plano de Urbanização para a Vila de Mira entrou, finalmente, em vigor. É só mais um plano mas integra um conjunto de reflexões e de propostas que podem ajudar a "pensar e a construir" uma Vila melhor, mais atractiva e mais agradável.

Tal como todos os planos também não será este que resolverá os problemas. Mas sugere, alerta e lança desafios ambiciosos.

O principal problema dos planos é levá-los á prática. A tentação de ficarmos sempre pelo mais simples e o mais óbvio (que é o " já podemos construir mais...") é demasiado grande e tende a desvalorizar as questões essenciais. E na Vila de Mira existem também algumas como por exemplo:

- A definição de um centro urbano mais propício à sua vivência porque hoje não é fácil identificar onde está actualmente o verdadeiro centro da Vila;

- O envolvimento urbano, que deve ser cuidado ao nível do desenho e da estrutura, de toda a área concentrada, e excessiva, de localização de equipamentos

- O grande parque urbano que envolve a Lagoa e possibilita a ligação ao Casal. Este sim um desafio para 15 ou 20 anos...

- A chamada de atenção para um centro urbano qualificado como é Portomar ou a identificação do que todos achamos lógico melhorar, como o largo da Feira de Portomar...

- Uma nova organização viária e a sugestão de estruturação viária e urbana para os grandes "espaços desocupados" no centro de uma Vila que se deseja, urbana. E aí o quarteirão envolvente à Igreja e a ocupação marginal da Avenida constituem exemplos de áreas que merecem atenção, desenho e acima de tudo cuidados redobrados no licenciamento.

A ideia central do plano de urbanização da Vila de Mira pode resumir-se a três preocupações:

- Não licenciar edifícios, caso a caso, sem ter um prévio enquadramento de desenho e de programa para áreas coerentes e lógicas. Isso implica "negociar e motivar" os promotores e saber dizer "sim" mas também saber dizer "não"...

- Ter sempre presente um modelo urbano para a Vila com a ideia precisas e concretas para os centros e as centralidades

- Dar e garantir especial atenção ao que não é "imobiliário" . Evidentemente que os espaços públicos são fundamentais e o Parque Urbano um dia tem de começar a ser pensado...

Estas breves notas não são mais que um pretexto para lançar o desafio aos leitores acerca do que "queremos e desejamos" para a Vila de Mira...

Deliberação 2108 / 2007

2007-10-29T21:46:00.000Z

Opinião de

João Rua

Finalmente!...

A Praia de Mira já tem Plano de Urbanização. Iniciados os trabalhos em 1996 e após duas aprovações em Assembleia Municipal, uma em 2001 e uma outra em 2004, terminou finalmente a longa marcha burucrática que caracteriza o Estado do Ordenamento no nosso país... O Plano de Urbanização da Vila da Praia de Mira não será certamente, nem melhor nem pior que outros planos... mas integra um conjunto de ideias e de propostas interessantes...

Ao longo do tempo foram sendo criadas expectativas em torno do plano que nunca mais chegava. Chegou agora, mas convém lembrar que não são os planos que resolvem e mudam os sítios... São as políticas, as decisões e os projectos...

O Plano de Urbanização mais que resolver vem alertar para a existência de problemas e sugere formas de intervenção. Dele constam por exemplo, o prolongamento da Marginal do Mar, para Norte e para Sul e a estruturação viária da Praia de Mira; a Zona Turística B a Sul do Orbitur e um Hotel no estacionamento por detrás da GNR; a relocalização do "Campo do Touring" e de toda a zona de estacionamento envolvente; o desafio de qualificação de todas as margens da Barrinha, do Clube Náutico ao Lago do Mar ou mesmo ao Centro da Vila; a estruturação urbano dos Prazos, Novos e Velhos e sei lá... uma imensidão de desafios que só o tempo e a vontade persistente de quem acredita poderão um dia fazer do território de hoje um território diferente...

Não é um plano que muda o Território... mas desafia, enquadra e responsabiliza seja qual for o Executivo no activo. Os planos são assim, ou aceitamos que nos provoquem e desafiem ou mais vale a pena deixá-los de lado...

... Mais que acreditar, desejo que este ou outro Executivo em funções, reúna as capacidades e a audácia suficientes, para fazer da Praia de Mira um Sítio diferente do que é hoje... Um sítio ao nível da qualidade e da diversidade dos seus Recursos e das suas Potencialidades...

Lições PESCANOVA

2007-10-12T21:05:00.000+01:00

Opinião de

João Rua

* Perspectivas de abordagem...

Uma avaliação crítica do Projecto PESCANOVA na Praia de Mira deve, na minha opinião, considerar 4 perspectiva de abordagem e de estudo:

Perspectiva 1- Importância Nacional
É um projecto de interesse, essencialmente, Nacional. Pode e espera-se que influencie, positivamente, os principais indicadores da macro economia; que contribua para tornar a economia mais competitiva e que ajude Portugal a assumir um papel de relevo num sector em franca expansão e concorrência. É portanto um assunto que mereceu e merece toda a atenção e todos os mimos por parte do nosso Governo. E bem, acrescento e penso eu...

Perspectiva 2- Riscos
Apesar de toda essa importância nacional do Projecto, parece-me óbvio, que os efeitos positivos não se aplicam directamente ao meu Concelho. Aliás, penso que os riscos são imensos se se considerar, entre outros aspectos, a localização; as implicações com a estratégia (se houvesse) de desenvolvimento turístico; as condições em que foram ou se pensam alienar os terrenos; o tráfego que ocorrerá necessariamente em vias desejadas turísticas; a localização de unidade industriais e até mesmo uma certa “privatização de um espaço florestal e dunar”...

Mesmo quando se fala em emprego gerado ninguém questiona quanto? e com que garantias ? (e é pouco, basta ver os protocolos entre a PESCANOVA e a Autarquia). Por isso se fala em emprego indirecto. Mas ninguém fala do emprego indirecto que não vai ser criado ao não darmos prioridade semelhante ao desenvolvimento do sector do Turismo.

Perspectiva 3- Ambiental
Embora potencial causador de alguns problemas ambientais está longe de corresponder ao cenário negro e catastrófico que a Quercus nos habituou a apresentar quando encontra oportunidades de merecer a atenção do espaço de exposição que a Comunicação Social oferece...

Perspectiva 4 – Vale a pena se...
Apesar de tudo isto sempre considerei que este projecto era essencial a Mira. Porque provavelmente MIRA nunca teve e mais provavelmente ainda, tão cedo não terá outra oportunidade de garantir uma posição negocial tão Forte e tão poderosa. Perante a importância nacional do Projecto, perante o envolvimento activo e intenso do Governo, Mira teria de exigir outros apoios que sustentassem um desenvolvimento futuro do Concelho. Quais? Por exemplo:
a) Garantir em tempos reais a limpeza da Barrinha e uma estratégia de conservação permanente
b) Garantir a gestão das margens da Barrinha garantindo o apoio para a recuperação dos viveiros e eventualmente para a criação de um Museu Multimédia das Dunas e da Floresta
c) Garantir em tempo útil vencer as inércias institucionais que impedem um verdadeiro ordenamento de todas as margens da barrinha, do Projecto do Golfe e dos empreendimentos necessários para tornar o Turismo numa aposta séria e coerente
d) Garantir à semelhança do que o Governo fez com a Pescanova um apoio financeiro ou uma classificação da área para um estudo de valorização Turística da Praia de Mira

Era este o verdadeiro interesse do Projecto. Tal como está é pouco e apresenta demasiados riscos...Até pode dar certo, mas é desafiar a sorte. Mais uma vez tivemos o “avançado isolado e com a baliza à sua total mercê e este resolver chutar ao lado” ... e foi pena

* A visita do Primeiro Ministro
No passado Sábado dia 6, com toda a popa e circunstância, Sócrates visita Mira e lança a primeira pedra do Projecto PESCANOVA. Foi pois com curiosidade que pesquisei nos Jornais relatos de tão importante dia. Encontrei no Diário de Coimbra o que procurava e tentei confirmar, nas linhas e nas entrelinhas, o que eu penso sobre o sentido estratégico do Projecto...

* A importância e o âmbito nacional
O presidente do Grupo Pescanova, Manuel Fernandez de Sousa-Faro, sublinhou a importância nacional do projecto: "Este é um projecto que vem dar um grande empurrão na economia (...)”

Sócrates, o nosso Primeiro Ministro, não lhe ficou a trás. Referiu-se ao Projecto como um empreendimento que “vai projectar Portugal no quadro da economia global”.

Ambos optaram por destacar a importância do Projecto para a economia Nacional !... A economia portuguesa precisa também deste tipo de Projecto desde que saiba encontrar formas de não ficar refém deles, mas precisa, e de certo modo até, agradece...

* Riscos ambientais…
Como pairam algumas desconfianças ambientais sobre as implicações do Projecto, Sócrates, sentiu a necessidade de acalmar potenciais alarmismos. Referiu-se ainda ao Projecto como um empreendimento que “é compatível com os valores mais naturais do País”.

Sócrates procurou desvalorizar os eventuais problemas ambientais. E embora não seja tão optimista quanto o nosso Primeiro-Ministro quanto à compatibilidade com os “valores naturais do País”, penso que tudo deve ser analisado sob o equilíbrio entre custos e benefícios, e que esse equilíbrio estará algures, a meio caminho, entre esta afirmação de Sócrates e o cenário catastrófico pintado e defendido pela Quercus...

Mas coube ao ministro da Agricultura e das Pescas, Jaime Silva, fazer a defesa mais objectiva da sustentabilidade ambiental. Conclui o Ministro que “apesar de ocupar uma área de quase seis mil metros quadrados e estar inserida na Rede Natura 2000, «não ultrapassa 1,25% do perímetro florestal”.

E aqui não podemos deixar de nos sentir de certa forma gozados. É que a explicação do Ministro recorrendo a números e a números relativos, só pode ser mesmo encarada como uma intervenção desastrada ou hilariante, logo totalmente dispensável. Provavelmente pensou que nós não pensamos e vai daí, 1,25 % é tão pouco que só pode ser sustentável. Os números têm de facto uma capacidade mágica fabulosa. Resolvem tudo. E então se forem números relativos, o céu é infinito... Imaginem o que seria se todos pensassem como o senhor Ministro…

* Segredo do Sucesso

Curiosamente seria o Ministro Manuel Pinho a produzir algumas afirmações que fazem nos pensar: Não sei se foi propositado ou não, mas o que é certo é que, na minha opinião, foram palavras sábias, que infelizmente pouco ainda conseguiram entender. Disse o Ministro que “é de aproveitar o dinamismo deste Governo e das empresas” para sermos líderes. E disse-o bem !...

Nada mais acertado Senhor Ministro. Deveria é ter ensinado ao Executivo mirense que o dinamismo deste Governo e desta Empresa, constituía uma oportunidade única para promover um desenvolvimento de Mira.... ganhando todos !... Era esta a grande oportunidade de reforçar o papel negocial do Município!... Era...

* finalmente, MIRA….
Como era importante transmitir algo de verdadeiramente bom para o Concelho de Mira, Sócrates resolveu surpreender. Se assim o pensou melhor o fez e no final do seu discurso, revelou trazer uma notícia “importante para Mira e Praia de Mira”. Revelou então que o Plano de Urbanização para a Praia de Mira e Mira estão desbloqueados e que o município presidido por João Reigota pode começar a traçar projectos urbanísticos.

Surpreendentemente mesmo. Primeiro porque não tem nada a ver com a Pescanova e depois porque é uma coisa tão estranha que é quase impossível de qualificar. Provavelmente disse-o porque percebeu que poucos ou quase nenhuns entenderiam o que iria dizer.
Então os planos não têm estado enredados, há já alguns anos, na máquina burocrática do Estado? E agora é o chefe desse mesmo Estado que vem anunciar, quase que milagrosamente, que os planos entrarão em vigor?

Peço desculpa mas não entendi nada... Nem do Estado que devia ser mais responsável e competente, nem do Executivo que não deveria contentar-se mas antes indignar-se por tamanha falta de sensatez para não dizer de incompetência…

Quanto a Mira o importante é que foi um dia de festa. Muita gente e gente ilustre. O nosso Presidente, “João Reigota era, naturalmente, um autarca satisfeito “

Mas não é disto que o povo gosta?

27 Setembro- Dia Mundial do TURISMO

2007-09-27T17:13:00.000+01:00

Opinião de

João Luís Pinho

Comemora-se hoje, dia 27 de Setembro, o Dia Mundial do Turismo, este ano subordinado ao Tema "O Turismo abre as portas às mulheres", escolhido pela Organização Mundial do Turismo (OMT).

Um pouco por todo o lado vários são os organismos e entidades que de uma ou de outra forma procuram lembrar este dia, por exemplo as turistas que chegarem esta quinta-feira a Portugal vão receber uma flor.

Provavelmente assistiremos também a vários discursos de varias entidades, reconhecendo as virtudes deste sector económico - "o Turismo é a principal indústria de Portugal", " o Turismo é a principal indústria do século XXI", entre outros dados e factos que mesmo um leigo na matéria consegue verificar, basta ver as quantidade de famílias que vivem exclusivamente deste sector, ou de actividades paralelas a ele, e não será preciso ir até ao sul soalheiro do Algarve, pois mesmo aqui na nossa terra "à beira mar plantada" há quem viva quase exclusivamente dos frutos da actividade turistica aqui desenvolvida.

Creio que nem mesmo aqueles que nada percebem do fenómeno não se coibirão de expressar as suas opiniões (e ainda bem que o podemos fazer, liberdade de expressão acima de tudo).Na região centro anuncia se a assinatura de mais um protocolo de colaboração, desta vez entre a Região de Turismo do Centro (RTC) e a Federação Portuguesa das Confrarias Gastronómicas com vista à criação de uma carta gastronómica. O projecto custa 350 mil euros e como o dinheiro não abona por estes lados os promotores tentam o financiamento através do QREN. Apesar disto, a própria RTC estará em risco de sair de Coimbra (o que para nós Mirenses talvez nada represente, pois somos praticamente uma região periférica no que diz respeito a apoios, iniciativas ou actividades da RTC, o que nada abona para a própria RTC).

Por Mira, a Câmara Municipal e o Museu etnográfico decidiram organizar uma merenda, "onde poderá reavivar a memória degustando produtos gastronómicos locais" passando depois um filme relacionado com os direitos da mulher. Quanto à merenda, e correndo desde já algum risco, creio ser uma boa iniciativa, é algo nosso, representativo das nossas origens e desde sempre sinónimo de unificação de gentes e culturas. Quanto ao filme não posso deixar de manifestar algum espanto, sem deixar de apoiar a igualdade entre homem e mulher, creio que poderiam ter optado por outro filme, algo mais ligado quer ao dia em questão, quer à própria região. Fico a pensar que filmes mostrarão no dia da Mulher, talvez algo sobre os palheiros ou a riqueza patrimonial das Gândaras...

O dia de hoje deveria ser o inicio de um ciclo há muito adiado, o inicio de uma analise do fenómeno turístico na nossa região. Uma analise concertada e sobretudo multiparticipada. Deixemos também de apontar o dedo ao município em todas as questões relacionadas com o Turismo, é um facto que também a CM Mira tem responsabilidades no sector ao nível local, mas também o têm os diversos agentes económicos locais, e talvez ainda mais do que o próprio município.

Falamos constantemente de Turismo, das belezas naturais, do património local e por ai adiante, mas se formos sinceros e honestos se houve alguém que fez algo pela promoção e valorização destes foi sem dúvida o Município (não fizeram mais que a sua obrigação dizem alguns..., correcto mas por vezes mesmo aqueles que tinham essas obrigações falharam). Também algumas Associações têem mostrado como se faz e como se promove a nossa terra, basta ver o trabalho desenvolvido pela AAMARG e pelos Nabos, que na sua forma peculiar de actuação têm colocado Mira no mapa.

Nos últimos anos muito pouco se fez de facto, mas ainda estamos bem a tempo de apanhar o comboio do desenvolvimento, partido do Turismo como alavanca de apoio (o Cluster já bastantes vezes falado).

A pista ciclo pedonal foi e é sem dúvida um marco nesta forma de actuar. Criada não só para os Mirenses, permite desde logo uma forma de contrabalanço relativamente à vida sedentária que levamos, contribuindo para o bem estar físico e social; Mas também para o Turista, pois permite um conhecimento real da vida quotidiana de um lugar, desde a cultura local até ao património paisagístico ambiental.

Será que dentro desta terra não seremos capazes de encontrar gentes capazes de prosseguir com este modelo de desenvolvimento? Será assim tão difícil?

Os Transgénicos do nosso descontentamento

2007-09-11T22:57:00.000+01:00

Opinião de

Carlos Monteiro

Alimentos Transgénicos são alimentos cuja semente foi modificada em laboratório. Essa semente é modificada para que as plantas possam resistir às pragas de insectos e a grandes quantidades de pesticida.

Esses alimentos podem causar riscos ambientais, nomeadamente o aparecimento de ervas daninhas resistentes a herbicidas; a poluição dos terrenos e lençóis de água com agro-tóxicos; a perda da fertilidade natural dos solos e da biodiversidade.

Ainda não existem normas apropriadas para avaliar os efeitos dos transgénicos na saúde do consumidor, mas, há sérios indícios de que eles sejam prejudiciais. Os próprios médicos e cientistas ainda têm muitas dúvidas e divergências quanto aos riscos dessas espécies. Não existe um só estudo, no mundo inteiro, que prove que eles sejam seguros.

O Centro de Informação de Biotecnologia, a coberto de investigação científica também me parece fornecer pouca informação honesta. Deixando que cada cidadão julgue por si próprio. A empresa Monsanto, afirma que "o milho produzido é tão seguro quanto o convencional, tanto para consumo humano como animal, assim como para o meio ambiente, conforme comprovam diversos estudos com este produto, sendo, inclusive, já aprovado para cultivo e consumo desde 2003 em diversos países". Segundo a empresa, como é de praxe, as empresas não costumam tornar público esses estudos, por se tratarem de questões estritamente técnicas.

A verdade é que já há vários casos comprovados no mundo, de graves danos à saúde humana e animal provocados pelo uso de transgénicos. “O que os críticos dos transgénicos sempre disseram, começa agora a aparecer de uma forma preocupante, mostrando que se tratam de produtos de alto risco”. Vou aqui citar alguns casos que não foram omitidos:

Na Alemanha, doze vacas leiteiras alimentadas com folhas e sabugos de milho Bt morreram. A criadora do milho, foi obrigada a pagar 40 mil euros de indenização ao fazendeiro e as amostras do sangue das vacas mortas, desapareceram misteriosamente.

Um novo estudo sobre os impactos na saúde provocados por um milho criado pela Monsanto provou que cobaias alimentadas com esse produto, apresentaram 60 diferenças nos órgãos internos, quando comparados a cobaias alimentadas com milho convencional.Os responsáveis pela pesquisa são os franceses do instituto Criigen. Eles apontaram para alterações no tamanho de rins, cérebro, fígado e coração, além de mudança de peso. Segundo afirmam, esses sinais podem ser reflexos de intoxicação alimentar.

Por estranho que pareça, há muitos cientistas norte-americanos a contestar os OGM e por isso estão a sofrer represálias: “O poder financeiro dessas empresas é estarrecedor, mas não conseguem tapar mais o sol com a peneira, há uma série de denúncias contra os transgênicos. Estamos a viver outros tempos.

Queria aqui manifestar o meu repúdio ao movimento ambientalista Verde Eufémia, que arregimentados nas fileiras da orfandade ideológica, os eco-revolucionários (alguns importados da Europa), avançaram, munidos de sua verdade científica, sobre uma plantação e pimba, “Ora cá vai milho! Afinal andamos a brincar, ou quê?”

Para se defender a biodiversidade e o direito a um ambiente saudável, os protestos devem ser feitos desenvolvendo diversas acções de alerta, mas nunca com prejuízo directo de pessoas e bens.

Portanto os cidadãos devem ser informados com todos os pontos de vista para depois poderem decidir em consciência e não manipulados. Para isso será necessário meditar bem sobre duas coisas:
Será que esses genes não vão influenciar outros e depois outros, até criar riscos irreversíveis para a saúde pública?
Será que uma planta modificada geneticamente não vai prejudicar o equilíbrio do meio ambiente?
Pensem nisso! Agora que já sabem o porquê de tanta polémica!!!

Nota

(Algumas noticias utilizadas no texto, foram retiradas e traduzidas de sites de ciência)

Carta ao Director do Jornal Diário de Coimbra

2007-09-11T11:39:00.000+01:00

João Milheiro

“Contraste da Praia de Mira” & “Turismo na Praia de Mira está bem e recomenda-se”

Entre os dois artigos jornalísticos mencionadas em título, e que vão em anexo, medeia um espaço temporal de um ano e alguns dias (2006AGO16 a 2007AGO23). Os dois mencionados artigos, foram publicados no mesmo órgão de comunicação social: Diário de Coimbra .

Os dois mencionados artigos, estão assinados pelo mesmo jornalista: José Carlos Silva .

Os dois mencionados artigos, referem-se á mesma localidade: A vila de Praia de Mira.

Dado que, infelizmente e como a realidade demonstra , a situação descrita no artigo publicado em 2006AGO16, não sofreu melhorias significativas (a única melhoria produzida em toda a área envolvente aos parques de campismo em funcionamento na Praia de Mira - Municipal e Orbitur - foram os novos balneários que equipam aquela espécie de parque de lazer situado em frente ao Parque de Campismo Municipal de Mira, área essa que na data acima descrita apresentava, na opinião do Sr. Jornalista, "grande desleixo"), então o que é que, na Praia de Mira e de há um ano para cá, evoluiu para tão "radical" mudança de "cenário": de “Contrastes da Praia de Mira” em 16AGO2006 para “ Turismo na Praia de Mira está bem e recomenda-se” em 23AGO2007,

Foram as condições proporcionadas aos turistas que frequentam a Praia de Mira que melhoraram?

Foi o grau de exigência dos turistas que frequentam a Praia de Mira que sofreu evolução? E essa evolução repercute-se na qualidade dos equipamentos que a Praia de Mira hoje oferece para bem receber os turistas?

Foram as capacidades sensoriais (sobretudo os sentidos da visão e do olfacto) do Sr. jornalista que sofreu alterações?

No dia 16AGOSTO2006, aquando da publicação do artigo "Contrastes da Praia de Mira" , o Sr. Jornalista escrevia: " A nossa reportagem desceu até à zona da Barrinha e ficou com a sensação que tinha saído do céu e entrado no purgatório…"

"Na rua que dá acesso á avenida da Barrinha… o fumo das churrascarias (ao ar livre) entra pelas narinas dos turistas, que ficam (nós ficámos) enjoados de frango de churrasco"

"Começamos a descer para a zona da Barrinha e, aí, é um salve-se quem puder! Não estamos a exagerar. Na vasta mata que circunda a lagoa de água doce, eram ás centenas as pessoas que carregadas de tralha… se preparavam para se "atirar" à coxa de frango, à salada e ao arroz ou às pataniscas de bacalhau levadas de casa"

"Mesmo em frente, o parque de campismo estava a "abarrotar" de tendas e campistas quase até à entrada, onde se viam dezenas de peças de roupa estendidas, desde toalhas e fatos de banho, às cuecas e soutiens. As margens da estrada estavam pejadas de carros e as pessoas andavam no meio da via, causando enormes filas de automóveis, cujos automobilistas quase tinham de pedir licença para circular"

"Em contraste com a zona da praia, nota-se, na mata que circunda a Barrinha, um grande desleixo. Este espaço verde está sujo, desmazelado, bancos e mesas partidos, baloiços para as crianças desconchavados e sem cordas que os suportem, detritos de toda a ordem no chão"

"No final da nossa reportagem tirámos uma conclusão: A Praia de Mira, nesta altura do ano, é sem dúvida, uma terra de muitos contrastes…".

E se a estas considerações produzidas pelo Sr. jornalista em 2006AGO16 , que, repito, não sofreram melhorias significativas, adicionar-mos mais um ou outro "pormenor" que ocorrem por estes dias, a saber:

1 – Limpeza deficientíssima das ruas da localidade, com detritos de toda a ordem pelo chão (nesta data em que escrevo estas linhas – 2007AGO28 – e para além de papeis, plásticos, beatas de cigarros, vidros, etc, ainda há imensas ruas que não foram limpas de areia que para ali foi arrastada pelas intempéries do Inverno);

2 - Contentores de recolha dos resíduos urbanos (vulgo lixo doméstico) perfeitamente imundos e exalando cheiro pestilento;

3 - Recolha do lixo urbano a ser realizada (pela empresa ERSUC) a horas em que há turistas passeando nas ruas e a tomar refeições e/ou bebidas em estabelecimentos e/ou esplanadas (21H00/22H00) e que são "brindados" com este "magnifico" cenário complementado por odores perfeitamente indescritíveis ;

4 - Estradas, no interior da localidade, em que a sinalização horizontal, especialmente passadeiras para peões, é praticamente invisível;

5 - Sinalização vertical em que os tubos metálicos que suportam os sinais de trânsito, deles (dos ditos sinais de trânsito) estão despojados vai para longos meses (nem colocam os sinais, nem retiram os ditos tubos metálicos como, aliás, foi sugerido à C.M.Mira por várias vezes);

6 - Trânsito perfeitamente desregulado (há vias em que mal cabe uma viatura e aonde é permitido os dois sentidos de tráfego);

7– Comerciantes (legais e ilegais) que tudo, literalmente tudo, ocupam para realizar os seus negócios (passeios e as próprias vias por onde circula o trânsito automóvel) transmitindo a sensação de que estamos numa qualquer "aldeia" de um qualquer país terceiro mundista onde não há "rei nem roque";

8 – A prática do campismo "selvagem" (tudo, literalmente tudo, serve para montar a barraca: desde a zona envolvente aos parques de campismo - Municipal e Orbitur - à marginal da praia, aqui sobretudo auto caravanas);

9- Parque de lazer sem condições higieno-sanitárias (refiro-me, mais exactamente, ao parque de lazer contíguo ao parque de campismo "Orbitur" e para onde se dirigem imensos turistas a fim de ali tomarem as suas refeições. Ali chegados, deparam-se com uma espécie de parque de lazer com uma extensão de 200 metros e sem um único sanitário para satisfazer as mais elementares necessidades higieno-fisiológicas);

10 – Habitações e outras edificações em ruína por todo o lado (do areal da praia em frente ao mar, a toda a área envolvente á Barrinha... e não só);

11 - Uma Barrinha, lindíssima, que aparenta, pelo menos aparenta, não estar na melhor das condições (basta a cor "verde turvo" transmitida pelo lodo que tem depositado no seu fundo, para "tirar ideias" ao mais afoito veraneante. Longe, muito longe, vão os tempos em que eram ás centenas os que nela se banhavam em condições de higiene e segurança e em que se podia beber água sem receios de desarranjos intestinais).

Então o que é que, na verdade, se terá passado para a Praia de Mira ter passado de “Terra de Contrastes” (em que quem lê o artigo "sente" uma apreciável carga negativa) para “ O Turismo na Praia de Mira está bem e recomenda-se” (em que a quem lê o artigo, e não conhece a realidade local, é transmitida a ideia de que se está no "melhor" dos mundos)?

"O Diário de Coimbra chegou á conclusão de que, efectivamente, o turismo na Praia de Mira está bem e recomenda-se"?... Qual turismo?... O (depreciativamente para usar a expressão do Sr. jornalista) designado de "pé descalço "?... Será que é este "turismo" que interessa á Praia de Mira, ao concelho de Mira, ao distrito de Coimbra? Será este "turismo" que com pouco se satisfaz e que nada exige que está bem e que se recomenda?

Será o turismo de cidadãos estrangeiros que está bem e que se recomenda? Analisando os números que vêem mencionados no final do artigo "O Turismo na Praia de Mira está bem e recomenda-se", facilmente se conclui que 1.6% é a taxa de ocupação do parque de campismo Municipal por cidadãos estrangeiros durante o mês de Julho. Será com esta ridícula, digo eu, taxa de ocupação que o turismo de cidadãos estrangeiros estará bem? Longe, muito longe, vão os tempos em que eram (em altíssima percentagem) Alemães, Holandeses e franceses os "invasores" do dito parque de campismo.

O Turismo na Praia de Mira recomenda-se?.... Serão estas as condições (como as que foram acima mencionadas e algumas mais ficaram por mencionar) que se recomendam para bem receber os turistas?

"O Turismo na Praia de Mira está bem e recomenda-se".

Sr. Director, para além de estranho… Que bom seria que assim fosse!!!

Areias, buracos e responsabilidades...

2007-08-28T18:31:00.000+01:00

Opinião de
Carlos Monteiro

Segundo o J.N. (Jornal de Noticias) alguns proprietários de terrenos, confinantes à dita zona de extracção, acusam uma empresa, de estar a fazer extracção de areias sem licença para tal. A empresa garante que "está tudo legal", mas o Serviço de Protecção da Natureza e Ambiente da GNR levantou um auto de notícia dirigido à Câmara Municipal de Mira, entidade fiscalizadora, já que emitiu uma licença permitindo a remoção - e não extracção - de areias.

Um buraco de 180 metros com cerca de cinco de profundidade e 20 metros de largura". É desta forma que são definidos, na queixa que foi apresentada na Câmara de Mira, os efeitos da alegada extracção ilegal de areias num terreno junto ao lote de Mira relativo à construção da A17. A denúncia foi feita por um dos proprietários dos terrenos confinantes ao que vem sendo palco da remoção de areia pela empresa Oliveira Lontro & Filhos desde há um mês, supostamente para uma outra obra viária, a Variante à Praia de Mira.”Noticia JN”

Mais uma vez Lamento que Mira volte a constar no mapa pelos piores motivos.
Fazer extracção de areias sem licença para tal, trata-se de um crime contra o património público e ambiental, na modalidade de usurpação;

Algumas pessoas sentem-se como se fossem realmente donas do mundo, como se pudessem fazer o que bem entendem, sem respeitar as leis ambientais, ou sequer a propriedade alheia. Numa realidade onde a impunidade é frequente, sentem-se no direito de entrar numa área ambiental e extrair, com máquinas pesadas, areia para usar nas suas obras ou para comercializar.

Recorde-se que a situação não é inédita, o mesmo já aconteceu no concelho vizinho de Vagos. Existe alguma fiscalização? A "permissividade demonstrada pelas entidades fiscalizadoras, estimula a que se perpetue este crime de delapidação do ambiente e dos recursos naturais, de forma aparentemente impune". Enquanto não houver uma solução, os crimes ambientais continuam.

Valha-nos ainda a preocupação dos cidadãos pelos problemas ambientais, estando hoje mais sensibilizados para os problemas relativos à defesa do património e do ambiente, que irrompem como cogumelos benfazejos, e vão colocando freio nalguns apetites predadores mais funestos. Se não houver coragem em dar a cara e defender o que é justo, seremos sempre nós os perdedores. Na hora do fecho destas contas, questionar-se-á o papel das autoridades, do poder local autárquico, das secretarias de estado e, de alguns famosos ambientalistas que tanto porfiam nos negócios ambientais. Numas coisas fazem um alarido desgraçado quando tem televisões por perto, noutras, quando não há holofotes, nem truz nem muz.

Aguardemos o desfecho para avaliar o processo e a extensão da imputação de responsabilidades, sabendo à partida que em Mira, a culpa morre habitualmente solteira.

Desafiar a Sorte...

2007-08-21T22:22:00.000+01:00

Perplexidade !...

Limpar a Floresta, tem tanto de louvável, como de indispensável... É uma atitude responsável !...

Limpar a Floresta, e deixar todo aquele material combustível, semana após semana, a secar e à espera de ser recolhido, só pode ser desafiar a sorte... É negligência !...

Estamos à espera de quê ?... Que arda ?...

Até parece...

Uma Câmara serve para servir os cidadãos...

2007-08-02T10:13:00.000+01:00

Opinião de

Carlos Monteiro

É isso que exijo: uma câmara que nos sirva para alguma coisa para além de nos cobrar impostos. “Cansado” de ver a elite política preocupar-se “com assuntos mesquinhos e supérfluos”. Por isso, sinto a obrigação de “lutar” contra aquilo de que discordo. Participo porque penso que posso ajudar, quando assim não for, deixo de participar. Podem-me criticar à vontade, perguntar quem sou eu para apontar o dedo à cara de alguém. Mas ainda me posso indignar e lamentar da bandalheira que vejo todos os dias no meu Concelho, e que tenho que suportar.

Eu sei que já tivemos executivos maus, anteriormente; oposições fraquíssimas, graves crises, políticos sem carisma, sem vontade e sem qualidade. Concordo em absoluto que nos últimos anos, os critérios rigorosos de frontalidade e clareza que deveriam ser usados na avaliação da politica local, são substituídos por critérios baseados no "diz-se", no "consta", no "parece", ou seja, no "emprenhar pelos ouvidos".

Não gosto do tipo de argumentação, nós somos os bons, os outros, é que são os maus...porque é assim que está no argumento e não será boa política desviar o argumento a meio da rodagem. Penso que no poder local, temos de olhar acima dos partidos, para aquilo que pode ser melhor na condução das Câmaras e das freguesias. A política não é uma actividade nem de anjos nem de demónios, mas sim de seres humanos normais, que para ela trazem os seus defeitos e as suas virtudes. Infelizmente para nós, mais defeitos do que virtudes.

Mas isto não significa que a discussão política não se possa produzir com rigor, com seriedade e com elevação. Dizer mal só por dizer mal é fácil e o contrário disso também. E nós estamos cheios desses vícios. Sei muito bem que algumas pessoas necessitam dos favores da classe politica, mas felizmente também há muita gente que pode falar, por não precisar da política e dos seus favores para viver.

É nesta situação, que os direitos de cidadania exigem que nos mobilizemos, que estejamos motivados para o espírito crítico, contra todos os dogmas, contra tudo o que restringe a informação útil aos cidadãos. As “fanfarras” só existem em poderes políticos medíocres. Haja o que houver, é sempre um argumento de incentivo a manifestações públicas de liberdade plena. É importante não ter medo de serem testemunhas da dignidade de toda a pessoa humana. É importante assumirem-se, exprimirem as vossas opiniões. Como é que nos podemos calar quando estamos todos a braços com os mesmos problemas.

A verdade é que as coisas não vão bem, e isso ninguém conseguirá ignorar, por muito que olhe noutra direcção.

Aproxima-se a discussão do orçamento e plano de actividades, para o ano que se aproxima, é uma canseira vã, uma perda de tempo, um simples entretenimento, figuras tristes e caricatas, as que se repetem todos os anos, seja qual for a cor politica que esteja no poder!... Não vai haver diferença na sua concepção, na sua feitura, no que está determinado, mesmo que errado ou com dinheiros bem ou mal repartidos. Está mais que visto, que vai ser aprovado com os votos dos que aplaudem sempre (onde estou incluindo), esteja certo ou esteja errado. Toda a oposição vai votar contra porque o considera péssimo em todos os aspectos, são frases que se repetem todos os anos, coisas de loucos!!!..

Para onde vamos? Para onde queremos ir? Isso pouco importa!...O que interessa é convergir, só por convergir e divergir, só por divergir!...

- Como podem locais turísticos, com dificuldades de saneamento, com espaços de laser degradados e difíceis acessos, atrair estratos populacionais habituados a terem esses serviços?

Enfim, quanto a feitos…é o que vamos vendo, mais do mesmo, nada, simplesmente!... É um gosto e um prazer ser governado por gentes destas, com sorrisos e sarcasmos, numa trapalhada que se avoluma e que continua sem obra feita.

Alguém tem de estar errado...até posso ser eu, claro!

A minha cor é só uma...felizmente ainda sei ver quando o meu clube joga mal. Ser passivo a essa lamentável realidade, deixaria minha condição de cidadão reduzida a zero.

Estradas...

2007-07-24T22:46:00.000+01:00

Opinião de

João Rua

Variante a Mira e A-17. Sem colocar em causa, antes até, sem deixar de elogiar a actuação do Executivo na gestão destes dois projectos, convém lembrar alguns outros passos essenciais.

A Variante a Mira foi pensada na lógica de um Plano Rodoviário Municipal. Deste plano constavam ainda as circulares Norte e Sul, que garantiam um melhor acesso à Praia de Mira e um conjunto de outras vias estruturantes e estruturadoras do modelo territorial do Concelho. Tudo tinha um sentido e um objectivo. Tudo havia sido previamente pensado e estruturado. Tudo se encontra no Plano Director Municipal, do início dos anos 90, e ainda hoje em vigor.

Neste mesmo Plano Director, já consta o traçado indicativo, do que é e será num futuro próximo, a A-17. Na altura designado por IC-1, teve também fortes discussões com as Entidades envolvidas no acompanhamento desse Plano, para assegurar a localização dos 3 nós essenciais ao Concelho. Já desde essa altura, a A-17 era uma obra e um projecto da Administração Central. Mais uma vez, o Plano Director Municipal assinala e representa essa intenção, da via e dos respectivos nós essenciais a Mira, como também expressa e esboça o modelo de novas acessibilidades necessárias criar para o resto do concelho. A circular Nascente e o acesso ao Montalvo eram e continuam a ser prioritárias.

A mensagem que retiro daqui é que, a preceder qualquer obra existe sempre uma capacidade de pensar e estruturar o futuro. Fizeram-no e bem anteriores executivos. E não foi há tanto tempo assim. Rocha de Almeida, Fernando Moutinho e Lícinio Cruz eram o Executivo com Pelouros na altura.

É evidente que depois vem o esforço e a energia necessárias à garantia de execução dessas obras. E mais uma vez, fizeram-no e bem os Executivos de João Reigota (negociou e executou o primeiro troço) e do Mário Maduro (negociou com a Administração central a execução da segunda fase sem qualquer custo financeiro directo para o município de Mira).

Hoje as obras estão no terreno e a tentação da sua apropriação é tão irresistível quanto evidente. É um reflexo da sociedade em que vivemos. Interessa o imediato. Interessa é cortar a fita. Seja lá de quem for a responsabilidade ou o envolvimento. Seja lá de quem for ou de quem tinha sido, a capacidade de pensar e de ver mais além...

E quando assim é, corremos o risco de termos obras sem sabermos o que fazer com elas. Quero dizer com isto que tendo já a A-17 e um nó às portas do Concelho, podendo ter a curto prazo a Variante a Mira e o resto da A-17 com mais “nós”, é incompreensível não se ter uma estratégia de desenvolvimento sustentada e coerente. Basta olhar para a Zona Industrial, mesmo ali ao lado de um nó de Auto-estrada e ver o aspecto e a atenção que lhe é dispensada.

A margem que separa a realidade de um futuro risonho é cada vez mais longa

2007-07-10T12:20:00.000+01:00

Opinião de

Carlos Monteiro

Sinceramente cheguei á conclusão de que não tenho perfil para ser político. Acho que outros cidadãos desempenham melhor esse papel do que eu. Os cidadãos deveriam ficar desconfiados dos políticos que têm soluções para tudo. Temos de saber exigir que os políticos de agora, a qualquer nível, sejam coerentes e sérios, antes de mais consigo mesmo e com as suas próprias atitudes. A opinião de um político vale o mesmo que a de um outro qualquer cidadão, nem vale mais, nem menos. É por isso que na política surgem cada vez mais "trepadeiras", ou seja, "os que se põem a jeito", os que estão sempre de acordo com tudo e com todos, principalmente com os seus "líderes"...

Sou Deputado Municipal, porque para isso fui convidado. Não tinha essa ambição porque não me agradava a ideia de exercer funções de carácter político. Nunca deixei de fazer o que acho que devo fazer. Sempre defendi as minhas razões até me demonstrarem que não as tenho. Não me calo nem dou a razão a outros só para fazer jeito ou daí tirar proveito. Sei que não tenho um feitio fácil, mas procuro ser íntegro e isso dá-me uma grande tranquilidade e paz de espírito.

No que toca à minha terrinha, vou dizendo o que sinto e o que muitos outros sentem! E se o faço é porque tenho esperança que as minhas “mensagens” cheguem “aos ouvidos dos autarcas”!
Li algures alguém que dizia que Saudade “é aquilo que não foi mas podia ter sido”... Pois é exactamente isto que eu não quero que aconteça na Praia de Mira nos próximos anos. “ aquilo que podia ter sido e não foi...”.

É com enorme magoa que olho para o futuro da minha terra, não devido ao típico pessimismo português, mas sim pelo facto de ver e conhecer a realidade. A minha terra é uma pacata vila, onde se pode gozar de uma qualidade de vida invejável, mas infelizmente isso não basta para que a nossa Praia sobreviva a um futuro que pode ser muito negro se não existir uma verdadeira vontade de mudar, por parte dos políticos que elegemos.

Mas, não há estados de graça que sempre durem, nem pecados que nunca acabem...
Os sinais de descontentamento da população da Praia, primeiro timidamente, agora já mais ruidosos, começam a emergir: Só poderia ser assim... tal é a dimensão do abandono!...
No Parque de Merendas o «desmazelo é completo»: imundo, mesas e bancos degradados, moscas em bandos e árvores completamente secas ou com ramos podres...o elevado estado de degradação destes espaços continua na pista ciclo-pedonal à volta da barrinha; passeios destruídos e por fazer; um esgoto a correr a céu aberto na vala das lavadeiras; as passadeiras para peões mal se vêm; os equipamentos urbanos estão obsoletos; as ruas não são limpas; na barrinha continua a produtividade acelerada que advém da eutrofização, o que produz fortes impactos ao nível da saúde pública. Enfim, a Praia tornou-se mesmo um local pouco acolhedor para aqueles que a visitam.

A Praia de Mira não pode viver só de Pescanova, por isso exigimos que nos seja mostrado o trabalho que a Câmara tem feito, ao longo de décadas, no domínio do Turismo.
A Câmara já teve tempo de sobra para, pelo menos, elaborar um plano estratégico de desenvolvimento turístico, com uma avaliação e actualização em função das nossas realidades e dinâmicas locais. No concelho isso seria importante não só pelo imenso património natural existente, tão mal aproveitado, mas também pela possibilidade de dispersar por todo o concelho equipamentos com fins económicos diversos. Poderíamos assim ser um destino turístico permanente e de qualidade, onde o turismo seria um bom pretexto para a dinamização de outras actividades.

Será que entre tantos ‘empregos’ criados, não se arranjou um para alguém, que minimamente percebesse de turismo?

A Praia de Mira é uma vila falhada, à espera de um projecto com visão.Não podemos ficar indiferentes...o cenário é preocupante! Cada dia que passa, aumentam os riscos futuros. Ou preferimos ouvir antes o som melodioso das harpas que enganam o pagode?
É tempo de puxar pela imaginação, para garantir que o futuro um dia possa aqui acontecer.

Pescanova - Rescaldo...

2007-06-15T16:50:00.000+01:00

opinião de

João Rua

Assisti no passado dia 12, Terça Feira, na Câmra Municipal de Mira, à apresentação das principais conclusões do processo de Avaliação de Impacte Ambiental do Projecto Pescanova...

Confesso que nunca me preocupou, nem preocupa muito, os aspectos ambientais quando desligados de todos os outros, ou quando, deles se espera o sábio veredito, seja para que decisão for... São importantes, pois são, mas quando enquadrados numa Análise Custo-Benefício mais alargada.

Quero com isto dizer, que para mim, sustentar ou não a presença da PESCANOVA apenas pela via ambiental sempre me pareceu, e continua a parecer, demasiado redutor... Não esperava muito da sessão... mas confesso também que não esperava tão pouco...

O que era e é... e continuará a ser importante, é o que nunca foi considerado nem discutido... como por exemplo...

- Qual o sentido de se alienar / VENDER !... 206 hectares de terreno à beir amar plantado ?... Vamos ficar com uma parte do nosso litoral e das nossas praias privatizado ?....

- Qual a Estratégia Municipal de Desenvolvimento ?... Grandes projectos como o da PESCANOVA são mais importantes que tudo o resto ?

- "Uma vez concluída a exploração, a unidade de aquicultura deverá movimentar cerca de 24 camiões e 150 veículos ligeiros por dia". Num concelho que defende o Turismo como aposta de futuro há aqui qualquer coisa que meria alguma reflexão, não acham ?

- As Condições do protocolo entre a Autarquia e a Pescanova. O que foi apresentado e discutido em sessão de Câmara Municipal é mesmo mau...

- O Governo português contribui para este investimento da Pescanova em Mira com cerca de 40 milhões de euros !... É evidente que nem o Governo se lembrou e provavelmente ninguém lembrou ao Governo, que num concelho como Mira um apoio dessa dimensão orientado para o Turismo, Recursos Naturais, e dinâmicas Locais e uma atitude mais operativa na captação e fixação de investimentos na área do Turismo, poderia produzir efeitos multiplicadores nas economias, local e mesmo nacional, de significado muito superior a este tipo de investimento.... e evidentemente com muito menos riscos !...

Parece que não... Pescanova já não importa Rede Natura, REN ou proximidade ao cordão Dunar mas e uma estratégia de desenvolvimento turístico capaz de atrair investidores ... com construções pois claro !... Serra d´el Rei tem melhores condições ?.... Bom Sucesso também ?

Governos, neste caso nacional e local, preferem sempre o óbvio e o curto prazo... e de preferência o que se adpte aos calendários e ritmos eleitoriais... É a vida !...

Pouco se procupam em definir o que se deseja e defende para o Futuro. Foi a Pescanova como poderia ter sido a Mercedes ou um outro "Onassis" qualquer... Foi o que apareceu e a malta ainda agradece... É que ter ideias e definir estratégias dá trabalho e exige capacidade de competências difícieis de reunir...

Ora se o Governo cuidasse e se preocupasse com a Barrinha; Se o município pensasse uma Estratégia coerente para o desenvolvimento (O Turismo é essencial pois é !... e não menos concluir o Parque de Negócios !... ) e se ambos concertassem tempos administrativos utéis para a concretização de Investimentos, e se ainda fosse possível que os ambientalista deixassem de lado a sua visão redutora de uma realidade que não existe, a não ser para eles mesmo (e mesmo assim desconfio que a entendam).... Então sim... seria interessante comparar resultados !....

Enquanto isso não é possível .... é evidente que tudos suspiramos pela PESCANOVA !... e pelo D. Sebastião, pois claro !...

Mas há alguém que se preocupe verdadeiramente com o futuro ?

Uma Questão de Cores...

2007-06-13T23:17:00.000+01:00

Opinião de
João Rua

Cores Fortes...

Pelo 21º ano consecutivo, a Praia de Mira obtém a distinção de Praia Bandeira Azul. Caso único no país... Um reconhecimento à qualidade das nossas águas e das nossas praias... Um excelente contributo para a afirmação da Imagem e da atractividade do nosso Concelho...

E se a Praia mais uma vez nos enche o orgulho, que dizer então, da nossa Auto estima, quando para além da Praia de Mira, 2007 marca o ano-1 do Poço da Cruz como Praia Bandeira Azul, também ?... Excelente !...

Excelente exemplo deste Executivo, que contribuiu para a continuidade de uma história que já nos orgulha (Bandeira Azul na Praia de Mira) e teve ainda o mérito e a capacidade, de não se esquecer de uma outra Praia... cada vez mais atraente e atractiva no Concelho: A Praia do Poço da Cruz...

Cores Fracas...

Mas se no mar e nas praias temos Bandeiras de um Azul atraente, que cor nos reservam as Bandeiras em Terra ?

É que o prestígio e a imagem da Bandeira Azul da Praia de Mira não "casam bem" com a qualidade e o abandono, e até mesmo, um certo desmazelo, que tem sido dispensado ao espaço Público da Praia de Mira ... Caramba... existe Praia para além da areia e do mar... existe a Praia, lugar de gentes; lugar que habitam ou que simplesmente, visitam ou usufruem...

E é assim na Praia de Mira como é no Poço da Cruz... Praia excelente, imensos espaços livres, excelente acessibilidade, boa relação com a Praia de Mira e o Litoral Sul e com o Litoral Norte, até à Costa Nova... e tem a Ria ali mesmo ao lado !... É tempo de pensarmos o futuro e de pensar estruturar, não comprometendo o que será amanhã o "aglomerado de Praia" do Poço da Cruz !... Sim, claro que imagino um novo "aglomerado de Praia", com forte vocação Turística e de Lazer... no Poço da Cruz, para Nascente da estrada municipal... É tempo de puxar pela imaginação, e por agora de pensar, desenhar e estruturar, mas acima de tudo, garantir que o futuro possa ali um dia acontecer.

Misturando as cores...

A Bandeira Azul orgulha-nos e faz-nos bem à Auto Estima mas, (é chato mas nas coisas boas há quase sempre um "mas") mas dizia eu, responsabiliza-nos e exigi-nos respostas e acções, que dignifiquem e estejam à altura do prestígio que nos oferece...

E se do lado do Mar e da Praia, o Executivo está de parabéns e pode orgulhar-se, do lado da Terra tem mais motivos para se envergonhar... olhar para o resto do Território com mais atenção e dedicação não lhe faria mal algum...

... Mesmo que vendo e observando o que eu vejo e observo, corasse... mesmo que tivesse que ter a grandeza de reconhecer, o quão injusto tem sido o tratamento e a atenção dispensados a lugares e sítios tão... únicos... como reconhecer mesmo, a sua incapacidade óbvia de valorizar ou sequer tratar, do que de bom temos... ( é que há futuro para lá da Pescanova !... e muito, acredito eu... )

Olhar para trás...

2007-06-03T23:03:00.000+01:00

Texto de
João Rua

Existem livros que assim... São muito mais que memórias ou registos o passado...
Por mero acaso, primeiro, e curiosidade depois, reli o interessante estudo, de 1960, " Palheiros de Mira" da Raquel Soeiro de Brito.

O prefácio, de Orlando Ribeiro e datado de 24 de Dezembro de 1959, regista:
"Palheiros de Mira, no seu aspecto tradicional e genético, era uma povoação singularmente "ajustada" ao ambiente: com as casas levantadas sobre estacaria, por baixo dasquais corria a areia impelida pelos ventos mareiros (...) "

Mais adiante, Orlando Ribeiro alerta:
" Onde um geógrafo soubera ver "incomparável pitoresco" e " valor técnico" na arte de edificar em madeira, não viram os autores do plano de urbanização, e as autoridades que os apoiaram, mais do que "extrema humildade", para a qual o bota-a-baixo seria, como em tantos outros casos, o radical remédio."

Raquel Brito acentua esta evidência:
" (...) parece que os Serviços de Urbanismo deveriam olhar pela conservação da arquitectura popular e não contribuir, pelo contrário, para a sua detruição e substituição por um estilo banal e incaracterístico."

Hoje a aldeia Palheiros de Mira é a Praia de Mira. Os palheiros poucos ou raros existem. A singularidade e a identidade do lugar perdeu-se. Tudo isto foi acontecendo baseado em lógicas e formas de pensar que não perceberam nem se preocuparam em perceber o futuro, e como é evidente, não revelaram capacidades de gerir e de gerar novas oportunidades.

Ironia do destino, os modernos pensadores da gestão económica, como Peter Drucker ou Charles Handy, e os discursos e as políticas actuais do desenvolvimento, têm na inovação e na capacidade de diferenciação (capacidade de fazer e oferecer diferente) as bases que justificam e sustentam o factor competitividade, seja ela territorial ou económica.

O mais estranho é que todos sabemos tudo isto, todos conhecemos o nosso passado recente e todos temos a consciência dos recursos que ainda temos e preservamos (?)...

Mas continuamos, hoje como ontem, a agir como sempre agimos... sempre a interpretar o presente e a correr a trás das oportunidades mais óbvias e mais fáceis... Olhar o futuro e pensar diferente não faz parte da política local mirense... muito menos aprender, com humildade, com os "erros" ou as oportunidades perdido no passado...

Hoje visito a Praia de Mira, olho para a Barrinha, para a Floresta, percorro o Bairro Norte, a Marginal ou as marginais, os Prazos, e o que vejo... entristece...

Apenas consigo entender uma mensagem... A Praia de Mira, enquanto espaço de Memória e de Identidade, enquanto espaço de oportunidade para o desenvolvimentodo futuro, não é uma prioridade assumida...

Prioridade são coisas como a "Pescanova". Fácil, barato e imediato. Pena que não dê milhões... e mais pena ainda, que não se alcance ou sequer imagine, e muito menos se considere, o grau de comprometimento para o Futuro do nosso Concelho e em especial da Praia e Mira, um lugar que teve a sua génese, como diz Orlando Ribeiro, em "uma povoação singularmente ajustada ao ambiente"

Só pode ser assim... tal é a dimensão do abandono !...

É tempo de voltarmos a ler sobre o nosso passado e mais que ler, saber interpretar a mensagem e as oportunidades que tivemos mesmo, mesmo... à nossa frente...

Como eu "vejo as coisas..."

2007-05-07T14:07:00.000+01:00

1. Como vereador da oposição, que balanço faz decorrido este primeiro ano e meio?

Um ano e meio não é muito tempo para fazer balanços em Gestão Autárquica. Mas dá para perceber o sentido e a forma como se faz e se pensa a gestão e quais as principais preocupações de quem decide. E infelizmente, este Executivo nada trouxe de novo. Segue uma gestão casuísta ao sabor dos acontecimentos e dentro de uma lógica do que sempre foi a política municipal. Do tipo: “ é assim porque sempre foi assim ou, é assim, porque acho que é assim ou ainda, é assim mas os outros fizeram muito pior” . Qual a ideia de desenvolvimento que nos tem apresentado ou tem para apresentar? Pouco mais que nada…

2. Falando agora de desafios, como é ser-se oposição na Câmara Municipal de Mira?

Poderia ser entusiasmante, mas na verdade, confesso que o foi durante muito pouco tempo. Foi apenas o tempo de poder constatar e aceitar, que o Poder Local é mesmo assim e reconhecer que a nossa capacidade de intervir ou mudar qualquer coisa é de facto bastante reduzida ou quase nula. O nível de discussão e de argumentação de ideias e de propostas é pobre e pouco sustentado. O papel de vereador da oposição é quase meramente decorativo. A juntar a tudo isto cito apenas três exemplos que me despertaram um certo desencanto: A relutância do Executivo em perceber o Projecto da AIBAP e em ter demonstrado tanto receio em assumir a liderança (entregar a Presidência do Conselho de Administração ao Presidente da Câmara de Cantanhede não me parece um facto que revele confiança e crença no sucesso do projecto); O conteúdo do protocolo entre a Câmara Municipal e a Pescanova. É qualquer coisa de incompreensível. E por último, o assunto Herdade Lago Real. Para mim totalmente inesperado o comportamento do Executivo e, no mínimo, lamentável.

A verdade é que o Poder Local tem de assumir uma posição mais responsável, com mais e novas competências e capacidades. E tem de mudar de atitude.Tem claramente de saber o quer, como, quando e com quem quer. Tem de revelar capacidade de mobilizar recursos mais que preocupar-se com as tradicionais queixas de endividamento. Tem de criar oportunidades para o tecido empresarial e cívico mais do que desperdiçar sucessivos orçamentos sem saber bem onde e porquê. Tem de ser operacional, funcional e profissional na sua estrutura. Tem de estar ao serviço de todos. O nosso problema é a que a forma de fazer política e de entender o que é a gestão municipal de hoje está ao nível de à 15 ou 20 anos atrás, senão pior.

3. No campo do desenvolvimento regional, que rumo considera para um concelho como o nosso?

É complicado responder quando todos nós sabemos que essas questões do desenvolvimento regional muitas vezes pouco passam para além do discurso. Programa Operacional do Centro, o Plano Estratégico para a NUT III e PROT do Centro podem ajudar a definir uma estratégia e a centrar Mira na Região. Mas Mira tem de estar atenta e não criar demasiadas expectativas. A Ria e o Turismo Sustentável; a AIBAP e a Região Tecnológica e a qualificação urbana devem ser as preocupações centrais nos próximos anos. Mira deve construir o seu futuro neste quadro territorial competitivo procurando oferecer aquilo que os outros não podem ou não conseguem oferecer e deve procurar construir um Território agradável, atractivo e o mais social e solidário possível, com os meios e as capacidades disponíveis. Deixo aqui nota de 6 pontos, que na minha opinião traduzem as apostas prioritárias nos próximos anos:

1) É essencial discutir e definir uma Visão Global de Desenvolvimento e uma Estratégia coerente de actuação. Claro que nada disto existe e se existe, não se percebe.
2) As nossas Zonas Industriais /empresariais devem ser zonas atractivas e qualificadas ao nível da imagem e das infra-estruturas. Ao município compete criar espaços e dinamizar o tecido económico. Basta olhar para as nossas Zonas Industrias e para o Projecto da AIBAP e nada disto encontramos. Por exemplo o recente Programa iCentro promovia e incentivava a articulação Empresas Universidades-Autarquias e quantos projectos pensou e candidatou o Executivo?
3) Constrange-me e causa-me alguma tristeza ouvir, sistematicamente, falar em apostar no desenvolvimento do Turismo no nosso Concelho e olhar para a qualidade do espaço público na Praia de Mira. Ou constatar o estado de profundo abandono dos espaços/margens da Barrinha. Basta olhar a frente do Parque Campismo... Não é lógico, não é compreensível... Algo não bate certo... e não serve a desculpa da Jurisdição e de sobreposição de Competências... desculpem-me mas não serve... Há evidente falta de vontade e falta de capacidade de "ver e desejar as coisas, diferentes", até porque a Praia de Mira existe e é parte importante do nosso Concelho para além dos meses de Julho e Agosto. Por falar em Turismo imaginem o que é fazer uma hasta pública de um pretenso Projecto de Golfe que não tem projecto, que não tem uma capacidade edificatória rentável, que não tem estudo de mercado, que não tem plano de pormenor e se encontra em área classificadas como REN, onde não existe rede de esgotos nem de abastecimento de água!... É elucidativo, não é ?
4) A Qualificação Urbana da Vila, da Praia e dos pequenos centros é essencial a um município que quer atrair gente. O que é o centro da Vila? Como está a Praia de Mira?
5) A Imagem é hoje essencial a qualquer território. Mira tinha um potencial imenso com a Mirela. Praticamente desapareceu…
6) Imaginamos o espaço de debate e de confronto de ideias, do envolvimento da população e o que encontramos?

4. O “processo” Pescanova delongou alguma controvérsia inicial. Qual a sua opinião particular sobre este investimento apresentado pela multinacional espanhola?

A minha opinião sobre este projecto penso que já é de todos conhecida. Interessa mais ao país do que propriamente a Mira porque influencia positivamente as exportações, mexe com o PIB dinamiza e a macro economia. A Mira criou-se e ofereceu-se a expectativa do emprego. Sem garantias mas criou-se. É pouco. Por isso a grande mais valia da intenção de instalar um Projecto como o da Pescanova em Mira, era sem dúvida garantir uma capacidade negocial com o nosso Governo que desde a primeira hora revelou com um envolvimento e um interesse assinalável na captação deste Projecto.

E foi isso que nós vereadores do PSD sempre defendemos, sugerimos e alertámos: Analisar os prós e os contra do Projecto atendendo a três preocupações essenciais:
- Compatibilizar o Projecto Pescanova com outras opções estratégicas nomeadamente o Turismo. Mas nada foi feito e hoje ainda não percebo qual o modelo do Executivo para dinamizar o Turismo.
- Garantir a salvaguarda de possíveis Riscos, fossem ambientais ou de não cumprimento das metas de emprego gerado ou outros ainda. Mas basta ler o protocolo ou acordo entre a Câmara Municipal e a Pescanova para se perceber que não houve quaisquer preocupações a esse ou outros níveis.- Negociar e garantir uma atenção das Entidades Governamentais sobre o nosso território que tem de facto andado bastante arredia. Era uma excelente oportunidade para negociar e fazer sentir junto das Entidades governamentais a exigência de uma maior sensibilidade e até assumir compromissos para apoiar outros projectos estruturantes para o concelho. Fosse na área ambiental, fosse na área do Turismo. E aqui as questões da Barrinha, dos Viveiros e da Gestão das áreas Florestais, do Golfe ou da Zona B, ou mesmo de Projectos de Investigação cientifica ligados ou não à AIBAP poderiam encontrar apoios até hoje inalcançáveis.
Pois bem, não houve tempo, ou sequer vontade para se pensar em nada disto. Agora é esperar que as coisas corram bem mas um Projecto desta natureza representava muito mas mesmo muito mais oportunidades que apenas garantir a sua instalação em Mira. Mais uma vez, foi pena

5. Existe algum projecto que gostasse de ver concretizado pelo actual executivo?

Se quer que lhe diga, para mim o projecto mais importante para Mira é Reformar Mentalidades. Tudo o resto virá por acréscimo. Há necessidade de desbloquear e vencer uma certa inércia institucional. E isso só se consegue com novas formas de organização e de atitude. Pensar diferente e produzir mudança são as palavras chave. Tinha, e tenho ainda algumas esperanças que o Miguel ajudasse a iniciar esse processo de transição para um quadro de política municipal com Mentalidades mais abertas ao confronto de opinião e de ideias, à capacidade de dialogar e de perceber os contextos, à capacidade de envolver parceiros e de desenvolver projectos… mas também sei hoje reconhecer que com estas estruturas políticas e com esta forma de entender e fazer a política municipal, estabelecer as rupturas necessárias é tarefa quase só ao alcance de Hércules.

Não é do Golfe, da AIBAP ou da Pescanova que Mira mais precisa. É de uma mentalidade e de uma atitude diferentes!

Levará tempo às gentes de Mira para perceber que existem outras formas de exercer o Poder Local, mais atractivas e com melhores resultados. O meu único receio é que seja um tempo que se meça não em anos mas em gerações…

6. Como pensa que estará Mira no final deste mandato?

Sinceramente não faço a mínima ideia. Também é verdade que já não tenho grandes expectativas e nem sequer ponho em causa nem a vontade nem o empenho dos decisores. Mas este tipo de gestão e de organização não serve e deixa muito para o “fruto do acaso e para a sorte grande” a preparação para os desafios do futuro. Mas curiosamente ganha eleições e, provavelmente, continuará a ter imensos apoios e eventualmente até poderá voltar a ganhar mais eleições ainda. Isto é que é espantoso. O que mais me aborrece é que Mira tem tantos recursos e tantas oportunidades que confrange ver o tão pouco que soubemos fazer… quase a lembrar o ditado: “Deus dá nozes a quem não tem dentes”. Então olhar para a Praia, para a Floresta e para os Recursos naturais que temos, para a localização geográfica com fortes relações com a RIA, para a AIBAP e o que pode representar no futuro, e pouco valorizarmos e apostarmos no que nos pode diferenciar dos outros é mesmo revelar poucas capacidades e competências.

7. Fica alguma mensagem para os Mirenses?

Interessem-se mais pelo Concelho e pela Política Municipal e não é necessário integrar listas, aderir a partidos ou ter ideias brilhantes. Observem, avaliem e exijam uma gestão coerente, racional e sustentada. E não se omitam de participar expondo e discutindo ideias. Vamos aos poucos, com o tempo, procurar mudar este sistema de política municipal que já cansa e que progressiva e infelizmente, vai perdendo o sentido e desperdiça oportunidades de desenvolvimento sucessivas.

Sonhar...

2007-04-07T21:19:00.000+01:00

Opinião de

João Rua

Antes de tudo é preciso capacidade de ver mais além... capacidade de pensar fora do contexto...

Depois é preciso acreditar... e de fazer com que as coisas aconteçam...

E assim, há quem, de facto, mude os sítios e fique a fazer parte da sua História...

Nós, por cá, continuamos como sempre... sempre à espera que algo aconteça... mas também, sempre a fazer muito pouco, para que algo, ou porque não, para que tudo mude...

Enquanto isso vale a pena ver mesmo correndo o risco de sentir uma certa inveja...

http://www.fluviariomora.pt/

Voltando às Sessões de Câmara

2007-03-28T13:58:00.000+01:00

Opinião de

João Rua

Da Sessão de Câmara de 27 de Março de 2007 guardo duas reflexões que a seguir vos exponho. Traduzem a minha opinião e uma certa inquietação com a forma como se vê e se pratica o Poder Local no nosso concelho mas também na generalidade do nosso país.

Reflexão 1

Constrange-me e causa-me alguma tristeza ouvir, sistematicamente, falar em apostar no desenvolvimento do Turismo no nosso Concelho e olhar para a qualidade do espaço público na Praia de Mira. Ou constastar o estado de profundo abandono dos espaços margens da Barinha (basta olhar a frente do Parque Campismo)... Não é lógico, não é compreensível... Algo não bate certo...

... e não serve a desculpa da Jurisdição e de sobreposição de Competências... desculpem-me mas não serve...

Há evidente falta de vontade e falta de capacidade de "ver e desejar as coisas, diferentes"... até porque a Praia de Mira existe e é parte importante do nosso Concelho para além dos meses de Julho e Agosto...

Reflexão 2

O S. Tomé está aí á porta. e mais uma vez, como é usual e tradicional, vamos embarcar numas Festas Concelhias sem que à partida, o Executivo estabeleça e defina concretamente qual o valor real que dá às Festas. Sim... aqui falo denúmeros... em dinheiro mais concretamente

... É exigido a qualquer acto de gestão pública pelo menos saber o que quer antes de decidir. E isto aplicado às Festa significa que o Executivo deveria dizer e assumir previamente qualquer coisa como : "Para as Festas de S. Tomé deste Ano reservo uma verba de tantos Euros ".

Sem isto e sem saber em concreto quanto custaram as anteriores Festas, do ano passado e do ano antes do ano passado e assim sucessivamente regredindo no tempo, como posso fazer avaliações ? Como posso tomar decisões ?

E não são preciosismos... muito menos má vontade.

São o reflexo do que é a Gestão Municipal ao sabor das marés e das vontades, sem o mínimo espaço para as bases de qualquer acto de gestão previamente pensada e amadurecida... É assim porque sempre foi assim... e é pouco, muitísissimo pouco...

Será assim com as Festas... e com o resto ?

Casas Florestais... e Esquecidas também...

2007-03-04T19:18:00.000Z

Opinião de
João Rua

O trabalho e o estudo às vezes ocupam-nos demasiado tempo... Estive um pouco mais afastado do blog nestes últimos dias... e claro, volto a desafiar os bloguistas a apresentar neste espaços textos que lancem discussão ou expressem as suas ideias e perspectivas...

Um texto publicado na Voz de Mira despertou-me a atenção: " Casas dos Guardas Florestais - O que fazer com este património? ". De facto, às vezes as coisas importantes quando estão demasiado perto de nós quase que nos convidam ao esquecimento... E as Casas Florestais são um património demasiado importante na história e na memória das nossas gentes... mas se calhar estão também demasiado perto de nós....

... São, ou poderiam sê-lo, uma excelente oportunidade económica. Os exemplos que sugiro nas figuras mesmo ali em cima, demonstram-no. Basta pensar e fazer diferente. Basta dedicarmos importância às nossas coisas... Basta tratar do que é nosso e dos nosso valores que nos identificam como gente, mais que falar deles...

... Se há coisas que não entendo nem sequer compreendo, é o facto de haver um património por todos ou quases todos reconhecido e por ninguém ou quase ninguém tratado. Falo do Estado, evidentemente. Essencialmente do Estado Central e das suas Instituições mas também do Estado Local (Autarquia)... É sempre tudo demasiado difícil, há sempre inúmeras Entidades e regras, jurisdições e posses, há sempre desculpa para que tudo continue na mesma... tudo menos o património, o nosso património, que se vai degradando...

... Chama-se a isso INÉRCIA INSTITUCIONAL... e este é, a par da Diluição de Responsabilidades, onde são tantos os Responsáveis que a Reponsabilidade tem dificuldade em encontrar o Responsável, um dos principais problemas do país...

Fico feliz por ver que há gentes que conseguem vencer e desbloquear essa Inércia Institucional e fazer coisas... "pequenas coisas"... mas coisas importantes... Fico menos Feliz quando, por mero acaso leio o Jornal, e este me faz lembrar que já escrevi sobre tantas coisas e sempre me esqueci de dar a atenção e o destaque que as Casas Florestais mereciam e merecem...

A Pescanova atrai televisões, Jornais e promete emprego... e vejam o espaço e atenção que lhes dedicámos... As Casas Florestais representam a nossa história recente e vejam o esforço que fazemos por as manter dignas...

Mais uma vez... capacidade de estabelecer prioridades... e de ver para além do óbvio... são capacidades essenciais a qialquer Gestão Municipal equilibrada e que se quer de "bem com o Futuro"...

Desenvolvimento Tecnológico

2007-01-22T10:06:00.000Z

Opinião de

Carlos Monteiro

Na sequência dos fundos comunitários que estão previstos para Portugal, o Concelho de Ministros aprovou o Quadro de Referência Estratégico Nacional 2007/2013, que define a aplicação na Qualificação, Competitividade e Desenvolvimento Tecnológico como prioridades.

Os objectivos são por um lado promover a sensibilização para uma real normalização tecnológica nos produtos e serviços, e por outro criar as condições para o desenvolvimento concertado de experiências inovadoras, de novas soluções e de valorização de resultados.

Até porque são alguns empresários, que apostam em jovens universitários para o quadro das suas empresas, apostando na investigação e desenvolvimento.

É claro que nem todas as empresas nasceram de inovações originárias da Universidade. Nem vieram os seus proprietários e executivos, exclusivamente dos quadros ou das salas de aulas de Universidades conceituadas, mas tem sido estes, ao longo dos tempos, quem mais tem apostado em inovação tecnológica.

Penso que a função da Universidade é criar uma atmosfera que facilite trocas intelectuais e informais entre as próprias empresas e instituições de pesquisas, o que é essencial para o desenvolvimento de inovações.

A nossa sociedade foi objecto de um intenso desenvolvimento político tendente a abrir todos os âmbitos da política pública e participação cidadã, enquanto a ciência e a tecnologia são percebidas como algo alheio e distante por alguns cidadãos – ainda que cada vez menos – bem como fazendo uso de um modelo de organização baseado no ideal da autonomia corporativa.
Também é verdade que a universidade é um lugar onde se produz conhecimento. E conhecimento é a base para produtos e serviços inovadores. Por isso, nada melhor do que incentivar jovens universitários a transformar seu talento em soluções para um mercado cada vez mais ávido por inovações tecnológicas.

É necessário reconhecer que o rápido desenvolvimento tecnológico e a globalização não foram totalmente favoráveis ao desenvolvimento das capacidades próprias dos países em desenvolvimento, como é o caso de alguns países Europeus.

Torna-se cada vez mais importante orientar os sistemas de ciência e tecnologia para as necessidades das populações, de forma que propicie um desenvolvimento social integral dos países em que também seja atendida a parte social sem valor de mercado; e abrir as políticas públicas sobre ciência e tecnologia às sensibilidades e opiniões dos cidadãos interessados, de forma que se facilite a viabilidade prática da inovação e se aprofunde a democratização dos sistemas.

E é por esse mesmo motivo que hoje se concretiza como inelutável a criação de pólos e Incubadoras de Empresas de base tecnológica. Como a existente no nosso Concelho. A Incubadora de Empresas dispõem de um fácil acesso ao sistema científico e tecnológico e de um ambiente que proporciona o alargar de conhecimentos em matérias como a Qualidade, gestão, marketing e o contacto com mercados nacionais e internacionais.

Depois de duas décadas de abundantes recursos nacionais e comunitários votados à formação profissional, quais são os resultados, qual é o grau de aptidão, quais são as competências profissionais dos portugueses para enfrentarem uma economia em constante mutação? O baixo nível de qualificação dos recursos humanos em Portugal aí está para confirmar os resultados decepcionantes, os fracassos de duas décadas de “formação profissional”.

Alterar esta lógica e situações torna-se inadiável. Passando de um sistema de formação baseado na oferta para modalidades de formação tecnológica, organizadas a partir das necessidades de qualificação das pessoas e das competências profissionais requeridas pelas empresas e pelas actividades económicas. É preciso desenvolver uma consistente análise prospectiva dos perfis profissionais necessários para o reforço da produtividade e da competitividade em sectores-chave, viáveis, da economia portuguesa.

Esclareça-se que esta situação não é uma falha deste governo, não é uma falha do anterior governo. Este é um falhanço cuja responsabilidade tem de ser imputada a todos os governos.

É preciso ter coragem para estabelecer prioridades, elaborar uma política industrial que decorra de uma política social, científica e tecnológica. A ciência é a base da tecnologia, e esta é o instrumento que rege a produção de bens, que, por sua vez, gera riqueza ao país e, consequentemente, a melhoria da qualidade de vida dos cidadãos.

AIBAP - Soluções para uma Demissão

2007-01-10T17:35:00.000Z

Opinião de
João Rua

Surpreendeu-me muito o pedido de demissão do Presidente da Autarquia do Conselho de Administração da Associação Beira Atlântico Parque (AIBAP)

Com a sua demissão, na minha opinião, criou um problema. E como presidente da Autarquia só lhe resta agora a alternativa de o resolver. Eu, na minha mera e insignificante função de vereador sem Pelouro, critico a sua opção mas não deixo de apresentar uma solução.

Vamos então ao problema.

Demitindo-se deixa claro que não se trata de uma aposta e muito menos de um Projecto da Autarquia. Deixando a liderança, e vão-me desculpar-me o termo “ por problemas de trinca espinha”, deixa claro que não quis e que não quer ter nada a ver com o projecto. Se por acaso não concorda ou não concordava com o modelo de gestão instituído não deve demitir-se. Deve demitir. Essa é a responsabilidade de quem preside e de quem tem poder de decisão. E como os problemas que invoca para sustentar a sua demissão são praticamente todos de índole e responsabilidade municipal, parece óbvio que a haver demissão nunca poderia ser do Conselho de Administração da AIBAP.

O problema é que o Projecto é um excelente projecto e pode mudar o concelho. Mas a lei das oportunidades costuma ensinar que “um comboio raramente ou nunca passa duas vezes na mesma estação”... Ou o apanha e o agarra com as duas mãos ou fica com toda a responsabilidade pelo atraso e pelo falhanço.

Escolheu demitir-se. Pois bem, tem agora duas soluções e uma obrigação para evitar o falhanço do Projecto e como é óbvio o constrangimento e até mesmo a ridicularização institucional da Autarquia.

Quanto a soluções agora não abundam. Mas existem.

As soluções são duas: Ou luta para que a Universidade de Aveiro (UA) tome o controle do projecto reforçando a sua posição no Conselho de Administração porque de facto a UA estava e julgo está interessadíssima no Projecto e tem pessoas competentes para o levar em frente ou mantém a liderança municipal no Conselho de Administração...Neste caso, atrevo-me a sugerir, sem desprimor para ninguém, entregue essa responsabilidade ao Vereador Miguel Grego e dê-lhe todo o apoio. Mas não finja que apoia. Apoie mesmo. Acredito que assim as coisas evoluam no sentido positivo.

A obrigação só pode ser a de cumprir com o que a Autarquia se comprometeu quando disputou com outros concelhos a localização e a instalação da Incubadora. Disponibilizar 50.000 m2 de terreno infra estruturado e completar o investimento com cerca de 300.000 € para realizar a sua participação no capital social em todo este projecto.

Como soluções para a capacidade de investimento sugiro mais uma vez que olhe para a Zona Industrial do Montalvo. Use os terrenos do Montalvo para estabelecer um processo de negociação com base em permutas de terrenos e use as receitas provenientes da venda de inertes e de pinheiros para financiar uma aposta que pode ser estruturante para o futuro de Mira.

E seja criterioso e rigoroso na gestão deste capital. Verá que afinal não é assim tão difícil levar o projecto a bom Porto....

Turismo Sustentável ?...

2006-12-21T14:50:00.000Z

Fotos da pista ciclável entre a Lagoa e o Casal

Opinião de
João Rua

A CÂMARA MUNICIPAL DE MIRA celebrou um protocolo de colaboração com a ABIMOTA e a ATECO (Associação Portuguesa de Turismo Sustentável e Ecoturismo), no âmbito do Programa iCentro.

“ (...) A Câmara Municipal de Mira, ABIMOTA e ATECO comprometem-se a desenvolver um projecto que visa a concepção e gestão de uma oficina, de um serviço de rent-a-bike e um serviço de pronto socorro certificados que serão implantados na pista ciclável do concelho de Mira e que servirá de ensaio para uma futura implementação na Região Centro. Este projecto terá as seguintes componentes:
- Complexo infra-estruturas para pistas cicláveis
- Criação de uma bicicleta ecodesing que será disponibilizada mediante sistema de rent-a-bike
- Rede Regional de Pistas Cicláveis do Centro
- Certificação e plano de gestão de pistas cicláveis
- Promoção e Divulgação”

É com projectos destes que poderemos reforçar a nossa competitividade e oferecer aquilo que os outros não podem ou não conseguem oferecer. Chama-se a isto ser competitivo e ser inovador. É evidente que estou a falar da aposta no sector do Turismo.

É um pequeno passo, é uma pequena aposta, é !... Mas pode ter efeitos imensos ao nível da Imagem e da capacidade de atracção de novos e diferentes turistas, por exemplo os ecoturistas.

Por agora há apenas que registar o acontecimento e felicitar e elogiar o Executivo pela iniciativa e pela aposta. Muito bem !... e evidentemente esperar pelo sucesso do Projecto.

Mas para que estas apostas sejam verdadeiras e assumidas apostas não podemos ficar só por aqui. É tempo de lembrar que é necessário envolver os agentes / promotores turísticos do concelho e é tempo de enquadrar outros projectos que se teimam em fazer esquecer ou em fazer de conta que não existem: O ECOMIRA e a MIRELA. Foram iniciados pelo anterior executivo e depois? Qual é o problema? Não é Mira que interessa?...

Pensar tudo isto de uma forma sistematizada e articulada pode de facto ajudar a construir um modelo de desenvolvimento do sector do turismo inovador... e diferente... e é isso que nos pode tornar competitivos e únicos !...

Fica, mais uma vez, o desafio...

Notas:

ABIMOTA - Associação Nacional das Indústrias de Duas Rodas, Ferragens, Mobiliário e Afins é uma entidade sem fins lucrativos, fundada em 1976 e considerada Instituição de Utilidade Pública, de acordo com a publicação no D.R. n.º 15 - II Série de 19/09/1993. Localiza-se em Águeda. http://www.abimota.pt/

ATECO - Associação Portuguesa de Turismo Sustentável e Ecoturismo – está actual e recentemente sediada na Lousã

iCentro - Programa Regional de Acções Inovadoras do Centro de Portugal -

http://www.ccdrc.pt/planeamento/folder.2006-05-30.1962715588/icentro

Turismo Natural ou Viveiro Artificial ?

2006-12-14T21:44:00.000Z

Opinião de

Licínio Patarra

“Small is beautiful”
Schumacher

Desde meninos fomos fadados para o gigantismo. Lembram-se, por exemplo daquele país minúsculo, à beira-mar plantado, que tão afincadamente, e em bicos dos pés tentava mostrar a grandiosidade de um império, que não passava já de uma caricatura desde os tempos do encoberto. Lembram-se que na escola nos ensinavam só o tamanho do Brasil, de Angola, da Serra da Estrela, do rio Tejo, de Lisboa e do Porto? Mesmo hoje pensam que a imprensa perde tempo a falar ou a escrever sobre o Gil Vicente ou do Belenenses ou sobre o Estádio dos Arcos ou José Bento Pessoa? Não, fala-se do Benfica, do Porto, da Catedral da Luz ou do Dragão.

O culto do gigantismo está assim profundamente arreigado na nossa mentalidade, deitando raízes na nossa e noutras culturas. Mesmo os nossos grandes chefes desejam marcar a sua passagem pelo poder com realizações grandiosas.

Naturalmente que tudo isto tem custos. Em economia há uma lei que se estuda logo nos primórdios daquele curso. É a Lei de Economia de Escala. De acordo com esta Lei, os custos evoluem na razão inversa da dimensão da empresa ou seja, quanto maior é a empresa, menores são os custos e daí ser mais barato e competitivo o preço final do produto. Tudo isto seria positivo, se viesse beneficiar o consumidor final. Mas não, por exemplo a nível ecológico, quando com a sede dos baixos custos se ultrapassam os limites de danos aparecem graves efeitos: peixes mortos nos rios, ar irrespirável nas cidades, efeito estufa… Neste campo, os danos aumentam em progressão geométrica ou exponencial, quando a dimensão da empresa ou da população só aumenta aritmeticamente.

Nos últimos anos originou-se o desaparecimento de milhares de explorações agrícolas. No entanto, uma pocilga com 5000 porcos ou uma vacaria com 500 vacas poluem muito mais que 5000 porcos ou 500 vacas tratados a nível de individual em empresas familiares.

Vem isto a propósito do controverso empreendimento da Pesca Nova a colocar em laboração na Praia de Mira, decisão melindrosa que mereceria alguma atenção, enquanto é tempo fazê-lo. Uma decisão deste teor não deve ficar-se por um único gabinete de estudo seja ele privado ou estadual. É necessário que mesmo os particulares e as respectivas associações possam dispor de todas as informações para, se assim o entenderem, apresentarem contra-projectos. A par de um pluralismo político deveria ser possível existir este pluralismo tecnológico, que ainda não tem grande implementação.

Um empreendimento deste género sai de todos os cânones até agora estabelecidos para a Praia de Mira. É melhor pensá-lo e repensá-lo, pois um dia destes todos poderemos pôr as mãos à cabeça e interrogarmo-nos onde tínhamos a mesma quando tomamos semelhante decisão.

Há medidas económicas que gulosamente nos são oferecidas de bandeja, quando outros, por alguma razão não as aceitaram.

Quando a esmola é grande o melhor mesmo é desconfiar. Não vamos nós matar a nossa galinha dos ovos de ouro.

PESCANOVA... mais um passo...

2006-12-05T14:19:00.000Z

Todos esperamos que SIM !...

Opinião de
João Rua

Há projectos que dificilmente serão consensuais e encerrarão sempre uma certa dose de risco. O da PESCANOVA para Mira é um deles. Terá obviamente como qualquer projecto desta dimensão vantagens e implicará certamente também, coisas menos boas. Temos de ter consciência disso.

Na sessão de Câmara de 12 de Setembro votámos favoravelmente uma ideia e uma intenção de Projecto. Com pouca ou nenhuma informação é certo, mas era tempo de sermos pragmáticos e não deixar passar a oportunidade. Aí concordo totalmente com o Executivo com Pelouros. Fez bem e mais importante, fê-lo bem!... Soube estar atento à oportunidade e não a desperdiçou. No entanto e em função do pouco conhecimento que havia deixámos um conjunto de reflexões e de aspectos a considerar nas futuras negociações.

Ontem, na Sessão de Câmara de 5 de Dezembro, já nos abstivemos. Não é passar a responsabilidades para os outros. Nem é acreditar menos. É uma forma de ser realista. Mas com a pouca informação ainda disponível, quem melhor para avaliar e decidir do que aqueles que acompanharam e acompanham todo o processo de negociação? Eu acredito no bom senso dos autarcas com poder de decisão efectiva. Têm ali gente que tem obrigação de estar atenta porque tem capacidade para isso.

É evidente a importância do Projecto para o País. Aliás, mais para o a economia do país que propriamente para a do concelho. Reconheço-o mais ainda após a exposição a que assisti na Sessão de Câmara. E aliás enquadra-se na Estratégia Nacional definida pelo Governo para o sector das Pescas e será provavelmente um Projecto PIN (Projecto de Interesse Nacional).

A nível Local as coisas já não são assim tão lineares e tão óbvias. Mas não deixámos de mais um vez acentuar as nossas preocupações e assinalar o procedimento tal como o entenderíamos correcto. Podemos dizer, sintetizando, que as nossas dúvidas ou se quiserem as nossas recomendações, se enquadram em três pontos:

- A necessidade de se equacionar a compatibilidade deste Projecto com o desenvolvimento e a aposta no sector do Turismo. É essencial e não poderemos deixar destruir pela Imagem menos atractiva do concelho um potencial enorme. Não podemos esquecer que vamos alienar 206 hectares de terreno junto ao mar e em plena floresta e que o vamos ter vedado !... É mais um "não território". Vamos ainda conviver com um tráfego de pesados constante em vias que também esperam receber turistas. E temos de nos preparar para evitar uma possível colagem a um estigma de Imagem de uma Praia menos atractiva...

- A forma como o Acordo de Colaboração não salvaguarda minimamente os interesses do Município. O Município assume quase todos os Riscos, aliena uma importante parcela do território e deixa de fora as questões ambientais. É pouco cauteloso e é demasiado arriscado. Nada acontece à PESCANOVA se algo correr menos bem quer em termos ambientais quer em termos de emprego. À PESCANOVA compete comprar o terreno e investir de acordo com o ritmo dos financiamentos do Estado Português!... Ao município compete quase todo o resto e alienar uma importante parcela do seu território... e obviamente esperar que as coisas corram bem !... porque possíveis problemas ambientais ou de não criação de emprego não são referidos no Acordo, logo em nada responsabilizam ou comprometem a empresa...

- E finalmente, alertámos para a oportunidade que um Projecto desta dimensão e que envolve directamente o Governo Português, pode representar para o município fazer sentir junto das Entidades governamentais uma maior sensibilidade e até assumir compromissos para apoiar outros projectos estruturantes para o concelho. Seja na área ambiental seja na área do Turismo. E aqui as questões da Barrinha, dos Viveiros e da Gestão das áreas Florestais, do Golfe ou da Zona B ou mesmo de Projectos de Investigação cientifica ligados ou não à AIBAP poderiam encontrar apoios até hoje inalcançáveis.

É precisamente na compatibilização das opções políticas locais que incide o problema de decisão e de tomada de decisão. Do pouco que conhecemos, entendemos que ainda há muito a pensar e a estruturar. Em especial naqueles 3 pontos:
- Compatibilizar (com outras opções estratégicas - o Turismo)
- Garantir (correr menos Riscos e garantir mais garantias em especial ambientais)
- Negociar (com entidades governamentais uma atenção sobre o nosso território que tem de facto andado bastante arredia)

Obviamente que os Projectos têm tempos. E o da discussão deste parece estar a esgotar-se. É tempo de decisão e de execução. Que tudo corra bem, assim espero e desejo...

Relvado e Ala-Arriba

2006-11-28T11:05:00.000Z

Opinião de
João Rua

Pode, por todas as razões e mais alguma, ser uma solução... pode... pode até ficar bem...

Mas nunca será uma boa solução, menos ainda, uma boa decisão.

Porque aquele espaço deveria ser pensado em conjunto com os terrenos dos Armazéns da Câmara e numa lógica de estruturar um novo Centro da Vila. Porque se querermos construir espaço urbanos mais qualificados temos de pensar em lógicas mais alargadas.

É mais um equipamento que nem sequer foi pensado... Pode vir existir porque a pressa para cumprir prazos e encaixar em possíveis financiamentos assim o exige e assim o determina. Só por isso. É mais um "tiro no escuro"... e não é assim que se resolvem as coisas ...

O problema é que, mais uma vez, se compromete um espaço importante para a Vila, sem se considerar uma lógica, uma estratégia e um sentido evidente e assumido... e o mais provável é ficármos com um campo relvado e sem zona desportiva... porque hoje o desporto é muito mais que um campo de futebol e exige uma forte ligação a componentes do lazer e do recreio... (mais ainda se quisermos integrar esses equipamentos num processo de qualificação de apoio tambem às actividades turísticas...)

E mais o "chato desta coisa" é que quer o Reigota quer o Maduro tinham pensado coisas diferentes:

- O Reigota nos seus primeiros mandato e em sede de plano de urbanizção da Vila de Mira. Este plano reserva um espaço para uma zona desportiva mesmo por detrás do "mercado que nunca chegou a ser...". O Plano até já foi aprovado pela Assembleia Municipal. Penso que ainda está reservado esse espaço no Plano de Urbanização que brevemente (será ? ) publicado... Essa Localização tinha apenas um problema. Os terrenos são privados e a dificuldade de os negociar exige esforço financeiro da autarquia...

- O Maduro pensou a zona desportiva num quadro mais sustentado do ponto de vista da sua execução e do seu sentido estratégico e escolheu o Pinhal da Gândara. Pensou de facto numa zona desportiva cuja execução seria possível realizar sem afectar a capacidade financeira da autarquia...

No essencial, na minha opinião, ambos equacionaram bem o problema. A lógica da Zona Desportiva deve passar por muito mais que um mero campo, seja relvado ou não... Deve considerar também Pista de Atletismo, Health Club, campos de Ténis, campos informais, Circuito Manutenção, Zonas de Lazer.... e acima de tudo espaço livre !... Bons acessos e boas respostas a nível de estacionamento.... Este é o desafio que se coloca a um município !... Pensar no global, pensar integrado.

Então porque é que depois se decide tudo ao contrário e em cima do joelho esquecendo tudo o que até aí tinha tido algum sentido?...

Mais vale nem pensar.... porque se há coisa que mais me aflige neste concelho é que não se levam a sério nem as ideias nem as lógicas e corências pensadas... "É assim porque agora toda a gente diz que pode ser porreiro ou é assim porque simplesmente, é assim..."

Nota:
É evidente que dado o contexto e dada a importância dos terrenos do actual campo do Ala-Arriba era urgente estabelecer um processo negocial com esta Associação mas para pensar num uso daquele espaço para outras funções urbanas !... Mas isso já seria exigir e esperar muito.... demais até....

European Entreprise Awards

2006-11-24T10:15:00.000Z

And the winner is...

AIBAP !... Miraaaaa !...

Opinião de
João Rua

Há coisas que puxam pela auto estima... e esta é uma delas... O Projecto de Incubadora Beira Atlântico Parque pode vir a ser um marco importante no processo de desenvolvimento do nosso Concelho...

Mas precisa ser asumido a tempo inteiro !... por todos.... e essencialmente pelo Executivo Municipal, seja ele qual for... Não é tempo de guerras de protagonismo. Nem de quem fez nem de quem não fez... nem de quem podia ter feito ou do que se deixou de fazer...

É tempo de olhar os contextos e neste caso para as oportunidades do próximo QREN 2007-2013, do ICentro http://www.ccdrc.pt/outros-programas e do envolvimento das Universidades e desenvolver e apostar em projectos.

Mas também é tempo de pensar e operacionalizar, definitivamente, a aquisição dos terrenos, a infra e estruturação do Parque de Negócios e o asumir de uma Imagem qualificada do Sítio...

É que, trata-se de um Projecto sem meios termos.

Ou se aposta ou se desiste... É tudo uma questão de decisões e prioridades... que devem ser consciente e responsavelmente assumidas...

Queremos ou não a AIBAP ? .... é a pergunta que exige a resposta mais simples... (e evidentemente uma programação de investimento público de acordo com a resposta)

SCUT - Sem Cobrança ao Utente

2006-11-23T21:47:00.000Z

Texto de
Carlos Monteiro

O governo quer acabar com as SCUT’s, estão a evidenciar as fragilidades e incongruências que têm caracterizado as políticas seguidas nas obras públicas ao longo das últimas décadas: 1) Por um lado, durante longos anos os vários governos não investiram no desenvolvimento das estradas regionais e nacionais e, chegado a um ponto de enorme fragilização da nossa rede viária, resolveu fazê-lo com a criação das SCUT’s que iriam substituir as velhas vias, que passariam a servir apenas o trânsito local. Ao fazê-lo, deixariam de ter a obrigação legal e moral de investir na modernização das vias que serviriam de alternativa às auto-estradas pagas pelo utilizador, caso se optasse por este modelo.

2) Assim, matar-se-iam dois coelhos com uma só cajadada, uma vez que ao criar-se auto-estradas sem custos para o utilizador deixava de ser necessário modernizar as antigas Estradas Nacionais concorrentes às AE’s. E, por outro lado, não seriam necessários investimentos iniciais avultados para o desenvolvimento da rede de novas auto-estradas uma vez que o seu pagamento seria faseado ao longo das próximas décadas, de acordo com o número de veículos utilizadores daquelas vias. Esperteza saloia… mas bem aceite.

3) A filosofia inerente às SCUT’s obedece a princípios de justiça social e contributiva, porque serão as gerações que irão usufruir, efectivamente, de todas as potencialidades das novas vias que irão, de facto, financiá-la através dos seus impostos. Não há nada de mais injusto, do ponto de vista social, do que a não existência de alternativas viárias com o mínimo de qualidade, às vias pagas pelos utilizadores, uma vez que estas últimas assentam na seguinte premissa: “quem se quiser deslocar rápida, comodamente e em segurança, tem que pagar directamente do seu próprio bolso, e os restantes cidadãos (que, normalmente, constituem os grupos que já sofrem na pele outro tipo de exclusões e limitações: económica, laboral, social, etc.) que se desloquem nas vias mais precárias que se caracterizam pela insegurança, lentidão, incomodidade, má sinalização, piso degradado, curva e contracurva, trânsito intenso, entre outros malefícios".

4) Ao acabar com as SCUT’s, o Estado, que com o aparecimento das SCUT’s se livrou de investir nas vias nacionais existentes e concorrentes a estas (nomeadamente no seu melhoramento), acaba também por não assumir as suas responsabilidades públicas de proporcionar gratuitamente a todos os cidadãos condições para a sua livre circulação e mobilidade em condições de mínima dignidade, assim como também castra os sonhos de um país mais competitivo, desenvolvido e atractivo do ponto de vista social, empresarial e económico.

5) Os argumentos do senhor ministro constituem uma falácia na medida em que são puramente demagógicos. O que ele pretende, ao apresentar os estudos feitos à sua medida por “empresas amigas”, é calar o leque de protestos para depois, em seguida, levar o seu plano, sem se desviar um milímetro da sua rota puramente economicista, que aumentará consideravelmente as assimetrias sociais e de distribuição de riqueza neste país que padece já destas enfermidades. Outra questão tem a ver com a actividade turística por parte das regiões já de si desfavorecidas, ou seja, as regiões deixarão de ser atractivas do ponto de vista turístico se, para se chegar até elas, os potenciais visitantes tiverem que pagar portagens. Uma coisa é a região do Algarve que, com créditos firmados além fronteiras (praias, Zézé Camarinha, ente outras atracções turísticas), constitui uma atracção para nacionais e estrangeiros, não se importando os visitantes de pagar as portagens da A2 (até porque a via alternativa – IC1 - é mesmo uma verdadeira alternativa). Outra coisa pretende-se com o facto de regiões desfavorecidas, como a nossa, que se querem afirmar no mercado turístico (e produtivo) por forma a melhorar os seus índices de desenvolvimento social e humano, se verem confrontadas com uma barreira artificial (as portagens) que vão dificultar a já de si difícil afirmação no panorama turístico. Ajudas destas são dispensáveis. Já que os senhores governantes em nada contribuem de positivo para o desenvolvimento equilibrado e harmonioso do nosso país, então, pelo menos, estejam quietos, não façam nada, fiquem tranquilos e não dificultem ainda mais as coisas: o povo agradece e até aplaude!

6) Esta é uma medida puramente economicista em que o ser humano é relegado para segundo plano. Parafraseando Mario Soares, deve ser a economia que deve estar ao serviço das pessoas e não as pessoas ao serviço da economia como se esta fosse um fim em si mesmo: é preciso não esquecer que se a economia existe, a sua função é colocar-se ao serviço do desenvolvimento humano e nunca o inverso. Infelizmente, penso que, na actualidade, estamos mais próximos desta última hipótese. Mas, mesmo aqui, o governo é limitado nos seus horizontes, senão vejamos: as SCUT’s iriam promover, a médio e longo prazo, o desenvolvimento sustentado das regiões mais desfavorecidas do nosso país ao democratizar a sua utilização a todos os cidadãos.

7) O governo parece esquecer que ao investir nas vias de comunicação hoje, vai colher os frutos do seu investimento amanhã. De facto, ao estabelecer a livre circulação em todo o território nacional, ou com SCUT’s ou com verdadeiras alternativas às auto-estradas pagas pelo utilizador, está-se a promover o desenvolvimento do todo nacional com as vantagens que daí advêm: o aumento dos índices de produtividade das regiões tradicionalmente mais desfavorecidas, o aumento da qualidade de vida dessas populações, o combate à desertificação do interior e mesmo a repovoação dessas mesmas regiões. Porque as acessibilidades trazem desenvolvimento económico que se vai traduzir em desenvolvimento social e humano, levando ao aumento da tão procurada qualidade de vida.

João Cravinho, deputado socialista, diz que as SCUTs se pagam a si próprias em termos orçamentais, dando mais receitas ao Orçamento do que custam. O investimento realizado na construção das SCUTs tem um «efeito positivo no investimento privado, no emprego, no produto e na arrecadação de receitas fiscais em todo o País». No que toca à criação de emprego, as duas SCUTs que mais se distinguem «são de longe a SCUT da Beira Litoral e da Beira Interior, qualquer delas responsável por mais de 25% do emprego total criado». (Palavras de João Cravinho)

Pode também perguntar-se quais são as vias de circulação alternativas a essas SCUTs. E como têm evoluído as concessões rodoviárias desde a publicação do DL nº 86/2003? São perguntas para as quais são necessárias respostas urgentes e que carecem de uma análise mais aprofundada do que a mensagem que quis fazer passar com este texto. Mas não as podia deixar de levantar. Porque são demasiado importantes para que, nesta área, não se hipoteque (ainda) mais o futuro do país – e as futuras gerações não sejam ainda mais sobrecarregadas.

Pequenas obras em Boas Decisões

2006-11-06T19:07:00.000Z

Texto de
João Rua

Foi no início dos anos 90 que, pela primeira vez, ouvi falar do Plano Rodoviário Municipal (PRM) ... Era então presidente da Câmara Municipal o Rocha de Almeida e estávamos a iniciar os estudos para o Plano Director Municipal... Este PRM sistematizava um conjunto de vias importantes para o Concelho e dele fazia parte a Variante Norte que estabelecia a ligação da EN-109 ao Poço da Cruz via Seixo de Mira... Decorreram, depois disso, pelo menos mais três mandatos com a Variante Norte incompleta !... seja porque não se chegava a acordo com os proprietários seja por outras razões quaisquer a obra tardava... e tardou...

Com a recente abertura da ligação desse importante eixo à rotunda mesmo às portas da A-17 é oportuno dizer: finalmente !...

Mas é tempo também tempo de recordar que é com decisões e processos de negociação extremamente simples mas eficazes, que exigem esforço dos nossos autarcas mas também empenho de quem acredita que é possível, que se constrói um Concelho melhor.

É uma obra simples... tão simples que inúmeros Executivos a foram esquecendo de fazer... é também por isso uma obra importante, enquadrada num contexto global estruturado e pensado... faz sentido... e mais que tudo isso, está feita...

Aos responsáveis políticos de agora que conduziram as negociações e tornaram a obra possível tiro-lhes o chapéu e reconheço-lhes o mérito!... É esse o caminho !...

MIRAPOLIS. Primeiro Aniversário

2006-11-02T11:38:00.000Z

Aos pouco o tempo foi passando e hoje, dia 2 de Novembro, MIRAPOLIS completa um ano de existência... um ano onde aconteceram, neste espaço, coisas boas e outras menos boas... faz parte do processo de crescimento e de aprendizagem... faz parte aprender com os erros...

Independentemente de alguns percalços na construção do seu percurso, naturais se atendermos que as coisas novas demoram algum tempo a encontrar o seu espaço no quotidiano, MIRAPOLIS foi criando um espaço, goste-se ou não, perceba-se ou não, aberto á participação Cívica e ao Exercício da Cidadania. Espaço aberto a todos.

Registo 3 períodos neste primeiro ano de vida que reflectem a forma como o MIRAPOLIS foi recebido e entendido pelos mirenses que se interssam por estes espaços:

1- Até ao final de Março de 2005, MIRAPOLIS foi um espaço que passou muito despercebido. Os textos apesar de serem lidos, raramente foram comentados ou suscitaram quaisquer discussões

2- Entre Abril e Julho, O MIRAPOLIS conheceu o seu período negro. De facto por ser um espaço que se desejava aberto de troca imediata de opiniões e de pontos de vista, viria a ser neste período, um Espaço marcado por participações pouco dignificadoras do que se deseja para um envolvimento Cívico dos cidadãos na discussão do seu concelho.

3- De Agosto até Hoje, MIRAPOLIS tem procurado conquistar e consolidar o seu espaço, balizando e definindo limites... Está mais maduro e responsável...

O Futuro "a ver vamos" como se costuma dizer. Mas espero sinceramente que este Espaço seja mais um que permita discutir e apresentar pontos de vista. A Crítica muitas vezes não é agradável muito menos bem aceite, mas ajuda-nos a reflectir melhor e a melhorar. E aos pouco, todos nos envolveremos cada vez mais na discussão da forma de gestão municipal, seja ela do PS, do PSD, da CDU, do CDS ou de outro partido qualquer...

Hoje em Mira, pode-se consultar a NET e encontrar os principais Jornais Locais: a VOZ de MIRA, o Jornal da Gandara, O Principal...

O MIRICES está a construir outro espaço interessante de discussão e apresentação de idéias...

O FOTOS DE MIRA é um local que vale a pena espreitar...

Espaços abertos à Opinião, à crítica, à participação e ao confronto de ideias... Cada vez há menos desculpas para a não participação... para o não envolvimento... Estes espaços são sem dúvida um verdadeiro reflexo da capacidade dos mirenses, como Gente, como Povo, de reflectir e de pensar o seu desenvolvimento... de Participar e discutir civicamente os assuntos que interessam a Mira... E aí as capacidade podem ser muitas ou nem por isso... o tempo assim o assinalará...

Mirapolis agradece a todos os que participaram e ajuadrama construir este Espaço. Houve de facto momentos de discussão bastante interessantes. Existem participantes assíduos que marcaram este ano. Houve comentários que revelaram conhecimento e interesse e mais importante, capacidade de argumentação e discussão... Há gente interessante e com ideias em Mira... Não se justifica a discussão política ser tão pouco interessante e tão pouco fundamentada... Há vida para além dos Partidos que neste caso do Poder Local, na minha opinião, devem ser o menos importante...

Apesar de todo um "Ruído de Fundo" que existiu, acredito que espaços como este e como os que acima referi, valem a pena existir e que passo a passo, dia após dia, podem ajudar a "mudar um pouco as mentalidades" e a desafiar todos nós a sermos mais exigentes, mais atentos e mais participativos.

Obrigado a todos.... e cá estamos para mais um ano...

Relvados, Políticas e Oportunidades

2006-10-30T20:52:00.000Z

Texto de
João Rua
(a propósito de um post de José Frade)

O Governo quer incentivar a execução de campos relvados sintéticos nos municípios que ainda não dispõem desta infra-estrutura (cerca de 80). Nesse âmbito a Secretaria de Estado da Juventude e Desporto apresentou a "Medida 2: O Primeiro Relvado", inserida no programa "Um Compromisso Nacional", promovido pela secretaria de Estado do Desporto e pelo Instituto do Desporto de Portugal.

O Secretário de Estado, Laurentino Dias, Identificava como objectiva principal da medida: "Ampliar a rede de campos relvados a nível nacional e alargar a prática desportiva a todos os cidadãos, com justiça e equidade"

A notícia penso que ainda está disponível em http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1272064 e as candidaturas devem dar entrada até 31 de Dezembro (pelo menos assim noticiava o Jornal “A Bola”)

Com este cenário e este contexto aproveitei para lançar um desafio ao Executivo, onde me parece evidente, ressaltam duas oportunidades interessantes que até podem ser complementares uma da outra:

1- A primeira no Retomar e Executar o Projecto do Parque Desportivo Municipal no Pinhal das Gândara (em Portomar) e demonstrar que é possível um Executivo dar seguimento a boas idéias iniciadas por outro... no interesse de Mira !

(Sobre o Parque Desportivo relembro o artigo de 15 de Fevereiro de 2006 que podem encontrar procurando em htttp://mirapolis.blogspot.com/2006_02_01_mirapolis_archive.html )

2- Iniciar um processo de negociação / conversação com o Ala – Arriba e assim perpsectivar um futuro mais adequado ao seu papel na História e na Memória de Mira, quer de um espaço quer mesmo da Associação

Fiz questão de deixar a sugestão registada em Acta na Sessão de Câmara de 10 de Outubro de 2006, como desafio e como oportunidade. Como se faz parece não ser ser difícil de adivinhar. Capacidade e disponibilidade de Investimento também não serão os problemas. O Segredo reside na Vontade e no Acreditar, primeiro nas ideias e depois, que Mira pode e deve ser diferente.

Desenvolvimento Sustentavel

2006-10-26T10:38:00.000+01:00

Texto de
Carlos Monteiro

O actual modelo de crescimento económico provocou enormes desequilíbrios; se, por um lado, nunca houve tanta riqueza e fartura no mundo, por outro lado, a miséria, a degradação ambiental e a poluição aumentam dia-a-dia. Diante desta constatação, surge a ideia do Desenvolvimento Sustentável, procurando conciliar o desenvolvimento económico com a preservação ambiental e, ainda, o fim da pobreza no mundo.

Têm-se falado muito em desenvolvimento sustentável, mas pouco sabemos sobre quais os seus objectivos e as formas de implementação. O conceito de Desenvolvimento Sustentável é, normalmente, definido como o desenvolvimento que procura satisfazer as necessidades da geração actual, sem comprometer a capacidade das gerações futuras de satisfazerem as suas próprias necessidades, significa possibilitar que as pessoas, agora e no futuro, atinjam um nível satisfatório de desenvolvimento social e económico e de realização humana e cultural, fazendo, ao mesmo tempo, um uso razoável dos recursos da terra e preservando as espécies e os habitats naturais.

O desenvolvimento sustentável não se trata somente da redução do impacto da actividade económica no ambiente, mas principalmente das consequências dessa relação na qualidade de vida e no bem-estar do cidadão, tanto presente quanto futura.

Portugal terá de desenvolver uma adequada educação ambiental nas escolas públicas e privadas do país; estabelecer um plano nacional de troca de conhecimentos técnicos específicos na área ambiental; fortalecer as instituições públicas que têm o dever de fiscalizar a preservação do ambiente; rever a legislação, adequando-a à nova realidade mundial de preservação ambiental; desenvolver estudos dos recursos naturais existentes, fortalecendo as suas condições de sustento; direccionar o desenvolvimento industrial, propiciando a criação de pólos industriais em áreas de menos impacto ambiental; incentivar práticas agrícolas que preservem o meio ambiente, fornecendo condições especiais de escoamento dos produtos, evitar a desertificação da terra; desenvolver o ecoturismo com visitas a áreas naturais; diminuir as agressões dos agentes poluidores ao meio ambiente, mediante estudos técnicos e específicos, utilizando modernas tecnologias; incentivar a criação de grupos e associações de protecção ambiental.

Estas são algumas das providências que são sugeridas na Agenda 21, na tentativa de se desenvolver uma sociedade mais saudável e com garantia no futuro, cabendo a cada um de nós dar a sua contribuição para que isso ocorra, já que o futuro da humanidade depende da criação de uma nova filosofia de vida.

A Agenda 21 Local (desenvolvimento sustentável)

Uma Agenda 21 Local (A21L), define-se como um "processo participativo e integrador dos vários grupos de interesse da comunidade, que almeja as metas da Agenda 21 ao nível local através da preparação e da implementação de um plano estratégico de longo prazo, que procura dar resposta às preocupações e às prioridades identificadas a nível local na área do desenvolvimento sustentável".

Será, então, que a ideia que os autarcas têm de uma A21L corresponde à ideia disseminada pelo Programa Europeu de Cidades Sustentáveis?
Num inquérito feito a autarcas portugueses, os nossos autarcas deram respostas pouco claras e acima de tudo, poucos são os que referem a compatibilização do ambiente com o desenvolvimento; ou simplesmente a preservação ambiental; a participação ou meio de diagnóstico; ou, ainda, o desenvolvimento socioeconómico.

Ou seja, muitos autarcas confundem a Agenda 21 com uma questão meramente ambiental, quando esta dimensão tem neste quadro o valor de uma dimensão entre outras, ao mesmo tempo que secundarizam a dimensão cívica que é, esta sim, uma marca diferenciadora do próprio conceito de A21L.

Nesse inquérito apenas para dos 12% inquiridos uma A21L corresponde, grosso modo, à definição do acima referido. Por seu turno, quase 44% dos autarcas inquiridos mostra praticamente um total desconhecimento da matéria: 31,7% não conheciam o termo ou não responderam e 12,2% deram uma definição ambígua ou pouco clara.

Participação pública para a sustentabilidade local

Neste panorama, a participação das populações e dos principais actores socioeconómicos locais reveste-se de capital importância, surgindo, a um só tempo, como indicador fiável da evolução de tais processos integradores e como sua fonte dinamizadora já que, é da discussão aberta que mais facilmente se podem encontrar soluções aptas a ultrapassar as lógicas unisectoriais. Vejamos então que papéis declaram os autarcas estar dispostos a reservar à participação das populações nos processos de tomada de decisão.

No que diz respeito ao papel reservado à população nos processos de tomada de decisão apenas 29% dos inquiridos aceita a participação das populações sem reservas, 31% pensa que a complexidade das matérias podem impedir ou dificultar a participação e quase 40% acha que os processos de tomada de decisão devem ser reservados aos autarcas eleitos para esse fim e que conta, para o efeito, com as assessorias técnicas necessárias.

O financiamento da sustentabilidade local

Quem deve então pagar os custos do desenvolvimento sustentável? Assumirão os autarcas essa responsabilidade?
Tratando-se de uma questão que tantos associam à problemática ambiental, não espanta que, como se constata 70 % dos autarcas inquiridos refiram a União Europeia como principal fonte de financiamentos para o Desenvolvimento Sustentável local. Cerca de 30% dos inquiridos, no entanto, desdobra as suas opções, quer pelo orçamento de Estado, quer, ainda, pelo Ministério do Ambiente.

Ou seja, prevalece muito mais a visão da insustentável subsídio-dependência face às instituições europeias e nacionais, e muito menos a intenção de encontrar fontes sustentáveis de financiamento, tais como, por exemplo, as taxas ambientais, ou até mesmo a proposta de novas formas de financiamento local.

É com esta situação preocupante com que nos deparamos, a maioria dos nossos autarcas não conhece, ou fingem não conhecer, as regras do desenvolvimento sustentável, assim como os nossos direitos de cidadãos.

Referindo-me ao nosso Concelho, ainda estamos muito longe de cumprir os compromissos assumidos, mas algumas tentativas já começam a aparecer, o que é um bom sinal; porém, tenho que reconhecer que neste Concelho, os direitos de cidadão são constantemente lesados, o que é muito mau. Devemos tomar providências urgentes no sentido de desenvolver em todos os cidadãos uma consciência alicerçada numa ética ambiental voltada para a criação de um Concelho moderno, onde os cidadãos possam participar mais para satisfazer as necessidades das gerações actuais, sem comprometer as gerações futuras.

Por sua vez, o município nas áreas da sua competência deve tomar as rédeas e elaborar programas e projectos com determinações ambientais. Incentivar a participação pública. Só assim poderemos ter a oportunidade de participar neste processo e fortalecer as esperanças para que o desenvolvimento sustentável seja possível.

TURISMO. Ideias muito Gerais...

2006-10-17T16:34:00.000+01:00

Texto de
João Rua

1- Um Destino Turístico afirma-se em torno de um Produto e de uma Imagem. Produto e Imagem consolidados permitem que o Marketing divulgue e informe, atraindo e convidando.

2- O Sítio é indispensável. O Sítio e os seus Recursos, naturalmente. Representa um importante capital ecológico que pode e deve ser valorizado e articulado com as formas de vida tradicionais

3- A Identidade que vêm da História e das Memórias representa também um importante capital cultural que muitas vezes convida à descoberta.

4- Tudo isto funciona numa lógica de Destino Turístico se encontrar suporte numa Estrutura Organizacional que revele capacidades para estabelecer e implementar uma Política baseada no Conceito de Rede... porque no sector do turismo mesmo as pequenas apostas podem assumir grandes importâncias...

5- Compete aos Poderes Públicos criar espaços e oportunidades. Motivar e dinamizar. E dar coerência e sentido a todas as apostas, articulando-as. É também isso, criar produto e Imagem. Compete aos potenciais Investidores realizar com qualidade.

6- Existe pois aqui, um campo imenso para a discussão e estabelecimentos de Compromissos. Se as Estruturas Organizacionais actuais não funcionam ou não produziram resultados aceitáveis, temos de inventar outras.

7- Mira não é um Destino Turístico qualificado. E não tem nem um Produto nem uma Imagem que se afirme e se “venda” facilmente... Não tem, porque nunca se tentou construir. Existem intervenções soltas, desgarradas que por si só não têm mais importância que a que elas próprias assumem (o que nalguns casos é já imenso)... E isso é pouco... Para o Concelho evidentemente...

8- Mas Mira é um Sítio fabuloso. Do ponto de vista dos Recursos como também da sua Identidade. Aqui temos de facto um imenso campo para explorar.

9- E é por aí que se deve começar. A olhar para o que temos, para as oportunidades presentes e começar a desenhar Redes, ligando Acontecimentos, Actividades, Equipamentos, Locais de Alojamento... e aos pouco ir envolvendo poderes públicos e Investidores Privados na procura de Estruturas Organizacionais diferentes mas mais eficazes, que permitam discutir ideias mas também alcançar e estabelecer compromissos...

10- É tempo de elevarmos os níveis de exigência. Já não chega sermos bons. Temos de ser Excelentes. Só assim poderemos inverter esse estigma quase sempre latente do Turismo de Garrafão e da Capital do Frango Assado...

Nota:
Como se faz ?
Assumindo uma liderança (forçosamente política municipal), neste processo e nos meios de decisão, definir Projectos e desenvolvê-los, encontrar Parceiros e estabelecer compromissos, discutir e envolver Entidades da Administração Central... e andar sempre com um olho no QREN 2007-2013... Parece simples não é ?

Requalificação Ambiental da Barrinha

2006-10-10T19:46:00.000+01:00

Texto de
Carlos Monteiro

A Barrinha constitui um importante ecossistema húmido, e tem sofrido assoreamento e afluências de águas com poluentes que têm provocado situações de eutrofização.

Depois de algumas análises químicas e microbiológicas verificámos que as águas da Barrinha estão carregadas de substâncias que constituem um problema sério de poluição como por exemplo: matérias orgânicas em excesso, fungos, bactérias, fosfatos, nitratos e clorofórmios.

O excesso de fertilizantes usados na agricultura, são em grande parte a causa da poluição existente, porque vão infiltrar-se no solo, depois são arrastados para os cursos de água e para os lençóis freáticos, originando progressivamente a sua poluição. Estes são produtos químicos biodegradáveis que ao final de algum tempo, são decompostos pela acção de bactérias. São exemplos de poluentes biodegradáveis: o detergente, insecticidas, fertilizantes, etc.

Os adubos e fertilizantes usados na agricultura contêm grandes concentrações de nitrogénio e fósforo. Esses poluentes orgânicos constituem nutrientes para as plantas aquáticas, especialmente as algas, que transformam a água em algo semelhante a um caldo verde, fenómeno também conhecido por floração das águas.

Em alguns casos, toda a superfície é recoberta por um "tapete", formado pelo entrelaçamento de algas filamentosas. Com isso, ocorre a desoxigenação da água. Pode parecer incoerente. Afinal, as algas são seres que produzem o oxigénio durante a fotossíntese, assim, a quantidade de oxigénio deveria aumentar e não diminuir. De facto, as algas libertam oxigénio, mas o tapete superficial que elas formam faz com que boa parte desse gás seja libertado para a atmosfera, sem se dissolver na água. Além do que, a camada superficial de algas dificulta a penetração de luz, o que impossibilita a fotossíntese nas zonas inferiores, reduzindo a produção de oxigénio e a morte de vegetais. A decomposição dos vegetais mortos aumenta o consumo de oxigénio, agravando ainda mais a desoxigenação das águas.

É o aumento de nutrientes no meio aquático, que acelera a produtividade primária, ou seja, intensifica o crescimento das algas. Esse fenómeno pode ser provocado por: descargas de esgotos, fertilizantes agrícolas e a erosão. É fácil de concluir que, em certas proporções, a neutralização pode ser benéfica ao ecossistema, contudo, em excesso provoca um desequilíbrio ecológico, pois provoca o desenvolvimento incontrolado de uma espécie em detrimento de outras.

O florescimento de algas são uma consequência da eutrofização o super enriquecimento das águas pelo excesso de nutrientes das plantas. Além do seu aspecto inestético, estas verdadeiras explosões de algas constituem uma ameaça de toxicidade para os fornecimentos de água bem como para as pessoas que consumirem a água afectada, uma vez que as algas produzem venenos poderosos. Quando estas morrem, as toxinas são libertadas na água, tornando-se muito difícil removê-las através dos processos normais de tratamento de águas.

A concentração de coliformes na água constitui uma ameaça à saúde pública. A descarga de esgotos é composta por grandes quantidades de matéria orgânica e organismos patogénicos e ainda sais minerais, que ao chegarem, sem tratamento, a matéria orgânica é degradada, consumindo muito oxigénio. Os organismos patogénicos sobrevivem e os sais minerais alimentam a flora existente que se reproduzem rapidamente e em alguns casos, produzem substâncias tóxicas que são uma ameaça à saúde pública.

Acções necessárias e urgentes na Barrinha

As intervenções que se propõem passam por uma melhoria da oxigenação das águas e desassoreamentos das áreas limitadas, para manter escoamentos e profundidades que evitem sobreaquecimentos exagerados das águas no Verão:
- Dragagem do leito da Barrinha, Lagoa, Lago do mar e todos os seus ramais hídricos.
- Preservação das zonas de incubação.
- Criação de uma entrada de água a sul da Barrinha que servirá para limpar as águas provenientes de terrenos agrícolas da Videira Sul.
- Demolição do açude existente na Vala da Cana e construção de um açude insuflável que permita a regulação dos níveis de água e o controlo dos caudais na Barrinha.
- Intervenção e requalificação ambiental de toda a área envolvente a nível paisagístico.
- Fazer respeitar o Decreto Legislativo Regional nº 6/2005/A referente ao uso de fertilizantes e outros na Agro-pecuária.
- Criação de Regulamento Municipal de Ambiente.

A poluição da Barrinha tem sido um grave problema para o nosso concelho e para o seu progresso turístico, é tempo de por fim a esta situação. Uma vez que chegámos a esta situação, não vamos deixar que se alastre para causas muito piores do que aquelas que já existem, por isso contamos com a colaboração de todas as entidades públicas ou privadas, para resolvermos em definitivo o problema ambiental da nossa Barrinha.

PPPV - Reflexões sobre o Plano e a Acção

2006-10-04T17:35:00.000+01:00

Prazos Velhos
Imagem extraída de lusiglob.edinfor.logicacmg.com/principal.html

Texto de
João Rua

O Plano de Pormenor dos Prazos Velhos (PPPV) conta já com pelo menos meia dúzia de anos de história no seu processo de elaboração no âmbito do GTL. Na sessão de CM de 8 de Agosto de 2006 foi ratificado a “prática de acto de Prorrogação do prazo de vigência das medidas preventivas do futuro PPPV”.

Na referida reunião, foi apresentado pelo Serviços Técnicos Municipais a estratégia para o desenvolvimento futuro deste Plano. A ideia é, segundo percebi, centrar as preocupações do Plano no desenho e na fixação de tudo o que é (ou será por via do plano), público: Redes de arruamentos, passeios, equipamentos e restantes espaços públicos.

Quer dizer, fazer um “plano de chão” e fixar, desenhando e vinculando, tudo o que se deseja público e deixar um grau de maior flexibilidade para a organização das parcelas que integrarão o domínio dos privados.

É uma opção tecnicamente adequada e ajustada aos problemas do Sítio. Mas acrescento, que necessita de três premissas indispensáveis para dar sentido à aposta na qualificação da zona:

a) Dar continuidade ao processo de elaboração do Plano promovendo e incentivando a sua Execução

b) Capacidade do Executivo de fazer valer e executar essa opção não abdicando da estrutura Pública que defina...

c) Capacidade de garantir a definição de uma Imagem urbana agradável, coerente e atractiva mesmo nos processos de licenciamento de obras particulares.

II

O PPPV é um plano interessante... mas, infelizmente, é apenas um plano. A resolução dos problemas urbanísticos dos Prazos Velhos não é tarefa fácil e seria de uma forte ingenuidade esperar que são resolvidos pela força de plano e de um regulamento administrativo. Fazer um plano e publicá-lo em Diário da República e esperar pela dinâmica e pelas vontades dos proprietários... é pouco ou quase nada...

... Se não se negociar e discutir com grupos de proprietários pouco de inovador e de diferente será realizado e o plano nunca será mais que um mero plano...

O PPPV é interessante porque as soluções de desenho e de estrutura que apresenta poderiam qualificar uma área de excelência mesmo junto à Barrinha e permitia ganhar imensos espaços públicos... Seria mais um centro agradável e atractivo na Praia de Mira... mas temos de também ter consciência e os pés bem assentes na terra para tanta ambição!...

Os planos pouco ou nada resolvem se não tiverem por detrás uma vontade politica operativa de fazer com que as coisas aconteçam... e ali, não é nem nunca será, fácil... a estrutura cadastral e o apego à propriedade não ajudam... a história da ocupação urbana recente, a localização junto à Barrinha e em aglomerado de Praia e a ideia, invisível mas sempre presente, de uma rentabilização fundiária eminente, ajudam menos ainda....

III

O problema dos Prazos Velhos exige acima de tudo uma Vontade Operativa constante e permanente. A inércia que vê no “deixa andar” uma forma de pacificar relações entre poderes públicos municipais e particulares, deve ser deixada de lado. Ou se quer e age-se ou não se quer e deixa-se andar !...

Entendo que o desafio é imenso mas aliciante. Mais que um Plano formal é indispensável:

a) Chegar rapidamente a uma proposta desejada e da qual não se abdique facilmente. Por isso a definição de tudo o que é ou será público, é indispensável. Significa que se deve desenhar e vincular a estrutura que se quer para o Sítio... e exercer o seu poder na execução e qualificação desses espaços.... O processo de desenho pode ser feito de uma forma participada com pequenos grupos de proprietários e sempre na procura de estabelecer compromissos, de desenho e de soluções urbanísticas...

b) Conhecer os proprietários e os possíveis promotores e “agrupá-los” por grupos de interesses comuns. Quem são ? Que áreas possuem ? Que expectativas têm ? Que valorização fazem do seu terreno ? Que disposição têm para integrar unidade de Execução ?... tudo o que for possível saber.... Trabalhar em conjunto é indispensável à obtenção de resultados...

c) Conversar, Negociar, Mediar... avaliando sensibilidades mas também sensibilizando e desafiando. Reunir com grupos de proprietários e concertar intervenções urbanísticas em bolsas de intervenção, loteando sector a sector... Com a execução de exemplos positivos, aos poucos, as pessoas reconhecerão as vantagens de pensar e intervir integrado... É preciso tentar, sensibilizar e mostrar capacidade de negociação...

d) Quantificar custos necessários à infra estruturação da zona e redistribui-los uniformemente por sectores. O Plano gera mais valias fundiárias para os proprietários mas, logicamente, também deve estabelecer a necessária participação de cada um nos custos de infra estruturação... Hoje existem mecanismos para equilibrar (entre todos os proprietários e a própria câmara se for ela a realizar as infra-estruturas), a distribuição dos benefícios e os encargos inerentes ao plano...

e) Sensibilizar e Desafiar a execução de uma Imagem Urbana Qualificada, promovendo ou incentivando a execução de “intervenções exemplo”. A definição de Unidades de Execução com o envolvimento de pequenos grupos de proprietários é o caminho. Nada melhor para contribuir para a dinamização de uma zona que a execução de um exemplo positivo...

IV

Os planos não são coisas meramente técnicas!... São essencialmente opções políticas que estão em jogo... e revelam uma vontade de produzir mudança. Logo, se a minha opção é de elaborar um plano é evidente que me é exigido que o não esqueça à primeira dificuldade.... Continuidade precisa-se!... nos contactos, nas conversas e nas negociações. É evidente que tudo isto num processo organizado e estruturado.

Planos, como o PPPV, não responsabilizam apenas a Autarquia. Os proprietários têm de ter a capacidade de ver que o futuro deve ser mais planeado e que edificar é hoje uma acção exigente do ponto de vista da imagem, das infraestrutras e da organização dos espaços públicos e equipamentos... E que a rentabilização fundiária é directamente proporcional à imagem e à qualificação dos sítios, dos edifícios e dos espaços.

Implementar o PPPV é tudo menos fácil... Mas ou se aceitam e se vencem os desafios ou corremos o risco de tudo continuar na mesma. É tudo uma questão de opções e prioridades... e vale a pena tentar !...

Luta contra os incêndios florestais

2006-09-27T15:16:00.000+01:00

Texto de
Carlos Monteiro

Perante os graves incêndios registados nos últimos anos no nosso país é necessário conseguir uma maior eficácia na luta contra os incêndios florestais.

E necessário envolver as populações locais e fomentar o voluntariado na prevenção, algo que está ao nosso alcance. Mas também é imprescindível erradicar a política do fogo e qualquer benefício que dela se possa obter, algo que só depende dos nossos responsáveis políticos.
No nosso país, em relação a incêndios florestais e ás causas que originam estes sinistros, existe um inadequado investimento público tanto na prevenção como no combate contra os incêndios, deficiências nos dispositivos de luta contra incêndios e políticas florestais erradas que se manifestam pela escassez ou abandono de investimento no sector florestal. A administração pública competente, os Municípios, assim como os responsáveis políticos devem prestar uma maior atenção ao problema dos incêndios florestais e tomarem medidas que erradiquem definitivamente este flagelo.

Os dois últimos anos ficaram caracterizados, por se terem registado os Verões mais negros no que a incêndios florestais diz respeito.

Em Portugal houve um incremento no orçamento da luta contra incêndios, não se percebe como o número de incêndios disparou chegando a ultrapassar os 30.000 sinistros anuais. Segundo um relatório do Parlamento Europeu, Portugal é o único país europeu que viu aumentar linearmente a sua superfície queimada ano após ano desde 1995. Em 2005 as áreas verdes queimadas superaram em 24 vezes as da França, quatro as da Espanha e triplicam as da Grécia e Itália.
Isto demonstra que algo está a falhar na nossa política contra os incêndios.

No entanto parece-me que as coisas melhoraram um pouco em relação a 2005 em termos de prevenção e combate aos fogos. No entanto, assistimos a mais um espectáculo lamentável, a troca de acusações entre dois ministros, sobre a responsabilidade da limpeza das nossas florestas.

È lamentável o facto de que em cada ano, chegado o Verão, os responsáveis da administração publica e comandos de bombeiros que gerem estes serviços, "inaugurem" a temporada de incêndios, fazendo crer o cidadão que este fenómeno seja algo natural e que se tenha que produzir inevitavelmente.

Um dos nossos problemas é a elevada percentagem de incêndios de causa desconhecida (entre os 20-25%). Dificilmente poderá desenvolver-se uma adequada prevenção sem se conhecer as causas que originam os incêndios. A sensação de impunidade dos incendiários é outro grande problema. No nosso país só se sanciona cerca de 2% dos infractores, este é um problema grave, porque se retira autoridade aos profissionais que trabalham na floresta e que funciona como um efeito dominó, pois cada vez mais as pessoas consideram que podem conseguir benefícios queimando a floresta sem que sejam punidas.

Na gravidade dos incêndios florestais reside o facto das suas consequências não se limitarem só ao sector ambiental, pois para além da destruição de espaços naturais de elevado valor, estes sinistros têm graves impactes sociais, com a perda de vidas humanas e importantes perdas económicas. Perante esta situação considero que nem a administração pública competente, e muito menos os responsáveis políticos estão a dar uma resposta adequada ao problema.

PESCANOVA. Intenções e Dúvidas antes do Projecto

2006-09-20T11:16:00.000+01:00

texto de
João Rua

I

Notícias recentes anunciavam-nos fortes investimentos da Multinacional Pescanova em Mira. E na agenda para a reunião de Câmara do passado dia 12 de Setembro lá constava a proposta do Executivo para “Aceitação e declaração de interesse público municipal do projecto de instalação de uma Unidade de Aquicultura de Pregado”.

Foi com muita curiosidade (porque não é todos os dias que se discutem projectos tão estruturantes), e também com alguma apreensão (porque para se discutir assuntos destes pressupõe-se haver conhecimento disponível… e neste caso não havia), que compareci na Sessão de Câmara. Da informação facultada previamente à Sessão de Câmara apenas constatava que a PESCANOVA pretende executar um Projecto do qual fazem parte " unidade de aquicultura, incluem-se também fábrica de rações, fábrica de embalagens, sala de processamento do Peixe, com objectivo de o produto chegar ao consumidor já transformado (evisceração, corte e filetagem)" .

No final da reunião, e após discussão de vários pontos de vista, fiquei a saber que não existe conhecimento de qualquer Projecto. Nem sequer sei se existe projecto. Existe sim, é a manifestação de uma ideia e de uma intenção de Projecto. Aliás, tanto o Presidente João Reigota como o Vereador Miguel Grego foram claros em assumir o desconhecimento de um projecto concreto e em afirmar que o que estava em jogo era Mira assumir um posicionamento claro que mantivesse o concelho nas opções de uma eventual localização futura de tal investimento. Mira não é a única localização possível. O quadro competitivo e concorrencial por este investimento joga-se a diversos níveis, nacional e mesmo internacionalmente.

Informaram-nos ainda que a localização pensada seria a Sul da Praia de Mira, na proximidade da Rotunda onde convergem as vias que vêm do Casal, da Tocha e da Praia. Que as fábricas referidas podem ou não ficar aí instaladas ou ser deslocalizadas para Zonas Industriais; que a dimensão do projecto ainda não é certa e que aspectos mais concretos do mesmo não são ainda conhecidos. Que foram dadas garantias que todas as preocupações ambientais serão tidas em conta....

Muitas indefinições e quase nenhumas certezas. Estamos de facto no campo das hipóteses. Uma certeza parece no entanto evidente. Trata-se de um projecto estruturante mas que terá forçosamente impactes significativos no meio local. Positivos e Negativos (essencialmente ambientais e de Imagem) também. Resta-nos, não perdendo para já a oportunidade, de esperar pelos dados concretos e então sim, proceder a uma avaliação de custo benefício adequada e rigorosa.

Por agora não se aconselham, nem Entusiasmos nem Pessimismos excessivos. O bom senso sugere que se mantenha a Oportunidade mas também que se garanta o Conhecimento, o Estudo e a Negociação do Projecto e das suas reais implicações. Só então poderá haver espaço para uma boa decisão !...

Trata-se de um Investimento que envolve a participação da Agência Portuguesa para o Investimento API- e do Governo Português e interessa tudo a Mira menos, nesta fase das hipóteses, ficar de fora. Portanto, a questão que se colocava era O Executivo demonstrar qualquer coisa do género: "...Mira está interessada em receber o Investimento da PESCANOVA. Dispõe de acessibilidades e de vontade em encontrar localizações possíveis".

Logicamente que a demonstração de uma vontade política afirmada e o mais consensual possível dá pontos favoráveis ao município relativamente à concorrência num contexto de negociações políticas que é de facto, bastante concorrencial e competitivo. Tal posição não invalida nem compromete o Executivo, que futuramente perante o Projecto concreto, deve avaliar e discutir a oportunidade e sentido da execução do Investimento. Mas para isso é fundamental que se obtenha mais informação concreta e se avaliem, conscientemente e sem a pressão do "mais emprego e mais investimento", os prós e os contras....

II

E que questões devem ser tidas em conta ?
Muitas. Como qualquer projecto desta dimensão nada é pacífico e de verdade absolutas. Haverá vantagens como haverá desvantagens. Há que fazer balanços antes de tomar decisões.

Se começarmos por navegar na NET verificamos que o assunto da PESCANOVA não é novo nos nossos vizinhos da Galiza. E nem tudo é um mar de rosas a nível de investimento, emprego e crescimento económico.

Para saber mais:
http://noticias.ya.com/local/galicia/09/06/2006/pescanova-ubicacion-planta.html
http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=126&TEXTO=5078501
http://foros.vieiros.com/foros/viewtopic.php?t=2177&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=45191c9b9bee86f5248fd3f1e8f69bf2

Com a ausência de Informação, nós vereadores sem pelouro, decidimos alertar para um conjunto de questões que o Executivo deve poder e saber analisar, estudar e responder antes de tomar quaisquer decisões sobre um Projecto Concreto. E foram estas:

a) Nos órgãos de informação espanhóis nomeadamente da Galiza pudemos constatar que o processo de negociação da Pescanova com Municípios e mesmo com a Junta da Galiza não chegaram a bom termo. Uma das razões que estiveram na base desse insucesso, refere-se à ideia defendida de que “nenhuma área protegida da Galiza nem nenhum outro local de importância natural comunitária deveria receber uma “unidade deste tipo” que sem qualquer dúvida prejudicará toda a envolvente e mudará o ecossistema do lugar.” Não somos assim pessimistas mas para isso necessitamos de saber o mínimo sobre o projecto.

b) Para além da Unidade de aquicultura inclui-se no Projecto Fábrica de rações, fábrica de embalagens, sala de processamento de peixe (evisceração, corte e filetagem). Haverá problemas como Cheiros ? E os efluentes?

c) Onde se localiza ? Nas dunas ?, no mar, na floresta? Na Barrinha? Que área consome? 1 Hectare ? 10? 100? 500? Que dimensão das unidades fabris?

d) O que se produz ? Qual a natureza dos efluentes. Que soluções estão preconizadas?

e) Quanto se produz? Qual a quantidade de efluentes… Como se tratam e para onde se descarregam?

f) Onde o projecto interfere com o meio ambiente? Como se concilia com a aposta no Turismo? Que está previsto para a defesa e salvaguarda de uma Imagem do lugar?

g) Como vai ser alienado ou cedido o terreno? Que garantias tem a Câmara Municipal da criação de emprego? E que tipo de emprego será criado?

III

Apesar de todo o quadro de indefinição em torno da tal intenção e ideia de projecto, a votação da proposta “Aceitação e declaração de interesse público municipal do projecto” foi unanimemente favorável.Os com Pelouro porque tinham apresentado a proposta e nós, os outros sem Pelouro, porque entendemos que as ideias e as intenções de investimento não podem ser rejeitadas logo à nascença sem uma avaliação concreta e rigorosa. Antes devm ser avaliadas em sede de projectos concretos.

Os tempos de Negociação destes Investimentos são curtos e exigem disponibilidade, rapidez e antecipação. A competição é intensa a nível nacional e internacional. E há de facto oportunidades que apenas surgem uma vez. O Governo português tem feito um esforços na captação de investimentos e deste em particular e acreditamos que o projecto pode ser interessante e importante para Mira. Mas, reafirmamos, “pode” !... É apenas uma hipótese. Não é uma certeza.

Até lá muito estudo e análise deve ser feito. Por isso reafirmámos que este passo não dispensa a necessária atenção para as questões que levantámos. Porque interessa o desenvolvimento mas não a qualquer preço.

IV

Não podemos ter medo do Futuro, muito menos de projectos e de tomar decisões, arriscando. Mas também é certo que cada vez mais nos é exigido além da sensibilidade e do bom senso, perspicácia !...

É que a história às vezes repete-se… mais ainda quando não temos cuidado na avaliação e na simplicidade das leis do bom senso, como esta: “Quando uma coisa nos parece demasiado boa para ser verdade, regra geral, nunca será verdade”. Esta preocupação é tão mais relevante quando no concelho e há não muitos anos atrás, assistimos ao anúncio, pelo Governo e pelo Município de então, de um grande projecto de Ortofloricultura e hoje, olhando para trás o que vemos?

Degradação do Litoral

2006-09-17T16:04:00.000+01:00

Texto de

Carlos Monteiro

O litoral constitui uma unidade paisagística de extrema complexidade e sensibilidade, tanto nos aspectos físicos e biológicos, como humanos.
As dunas são as feições naturais da maioria das praias do mundo, consideradas por alguns cientistas como um ecossistema à parte. Elas recebem contínuos aportes de areia, transportadas pelos ventos dominantes, sendo caracterizadas pelo intercâmbio de areia com as praias e pela influencia de forças eólicas.

As dunas exercem uma função de tampão nos sistemas de praias, isto é, durante eventos de alta energia (ressacas), fornecem sedimentos para a praia. Por outro lado, quando a energia diminui, a praia fornece sedimentos para a duna.

Um problema de carácter mais global, associado a todos os factores de destruição das dunas, é a erosão costeira. A erosão costeira está associada a um fenómeno essencialmente natural – a subida relativa do nível médio do mar. Este é um fenómeno global e acontece na natureza desde os primórdios da Terra, o problema é que no último século, o ser humano acelerou demais esse processo, os fenómenos resultantes da intervenção humana no litoral [deficiência de sedimentos, desmantelamento das dunas e a assimetria na distribuição dos sedimentos (devido à acção dos esporões) e a criação de “feridas” nas dunas] aceleram o processo, contribuindo com uma elevada percentagem na erosão costeira. Qualquer estrutura fixa nas dunas representa um obstáculo à movimentação constante das areias, interrompendo-se assim o ciclo natural de reposição e transporte de areias pelo vento e pelo mar.

As estruturas perpendiculares à costa (esporões) constituem obstáculos ao transporte litoral de areias que se faz predominantemente de Norte para Sul – verificando-se a retenção de areias a norte do esporão e a consequente deficiência a sul, a que está associada intensa erosão. Para além dos desequilíbrios provocados na movimentação de areias, resolvendo um problema a norte e criando um mais grave a sul.

O Centro de Estudos de Ambiente e Mar do Departamento de Geociências da Universidade de Aveiro num estudo efectuado entre o Furadouro e a Praia de Mira, registaram nalguns pontos recuos de 230 metros correspondente a uma perda efectiva do sistema praia-duna e um recuo médio da linha de costa de 6 m/ano. Há dois anos, por exemplo, registou-se em algumas zonas, recuos da linha de costa de 15 metros.

No nosso concelho por exemplo, construiu-se recentemente dois esporões na Praia de Mira, para resolver um problema de erosão local, derivado a construções de outros esporões a norte (Barra de Mira e Areão). Na sequencia dessas construções, verifica-se a dificuldade de retenção de areias a sul, a erosão, que começa verificar-se a sul desses esporões, é cada vez mais forte, as entidades gestoras há muito que foram alertadas para o assunto, a resolução destes problemas de erosão costeira, estão previstos no Plano de Ordenamento da Orla Costeira, “Ovar - Marinha Grande”, até à data nada foi feito, (só actuam em situações de emergência) o processo de erosão continua, sendo previsíveis galgamentos oceânicos de efeitos muito significativos, como já se verifica noutras localidades a sul.

Uma das soluções para o problema é destruição dos esporões substituindo-os pela re-alimentação artificial das praias. “Actualmente, são estas as soluções que se têm vindo a adoptar noutras partes do mundo. Nos EUA, por exemplo, há estados onde é totalmente proibido construir esporões. Os que já tinham sido construídos foram retirados, substituindo estas intervenções invasivas pela re-alimentação artificial e periódica das praias, e realmente verificou-se uma recuperação nítida das mesmas. Estas medidas têm os seus encargos mas se avaliarmos os custos da construção de um esporão e a sua manutenção, acaba por ficar mais barato fazer a re-alimentação. Foi com esta opção que se recuperaram as praias da Costa Nova e da Barra na década de 70/80”.

Qual será o nosso Futuro Ambiental ?

2006-08-31T23:20:00.000+01:00

Texto de
Carlos Monteiro

Os municípios detectam os seus problemas ambientais, mas ainda são lentos no combate às causas. Na grande maioria o percentual de municípios do nosso país que transmitem os seus problemas é bem maior, do que aqueles que tomam medidas de prevenção para evitar danos ambientais. A falta de compromisso com o meio ambiente é explicitada pelo facto de apenas 12% dos municípios terem uma secção exclusiva para tratar da questão, apenas 2% do quadro de funcionários municipais, em média, é dedicado à pasta.

A questão do crescimento urbano no litoral é uma questão séria, porque ela é consequência do crescimento desordenado das áreas urbanas no litoral. Creio que todos os municípios do litoral têm interesse em que haja um crescimento: as imobiliárias, em vender terrenos; as construtoras, em construir; a população, nos empregos que resultam desse crescimento. Mas pouco se pensa nas consequências, o grande perigo que representa a poluição do lençol freático e mesmo na possibilidade de falta de água potável no futuro. A verdade é que se pensa demasiado em lucros, em desenvolvimento no mau sentido e descuidam-se as questões fundamentais: O saneamento, a preservação da natureza, que afinal de contas, é o grande atractivo do Litoral.

Os principais problemas para a conservação da biodiversidade no nosso Concelho, estão associados ao cultivo junto das margens do nosso sistema hídrico, que actualmente constituem a matriz da paisagem. Esse uso do solo alterou o regime hidrológico da nossa região. Os Cursos de Agua são os ecossistemas mais destruídos, sofrem os impactos da contaminação por agrotóxicos, das águas que retornam das lavouras.

O actual estado da Barrinha é lastimável, aos poucos vai descendo o meu ânimo de ver a Praia de Mira ambientalmente mais equilibrada. Será que ninguém viu no nosso Concelho que a situação dos nossos recursos hídricos é grave? Enfim, mais um triste capítulo na vida desta Vila que já foi maravilhosa, e que expõem a nossa população a potenciais sacrifícios inúteis em detrimento da sua qualidade de vida já debilitada.

Sonho um dia ainda poder mergulhar na nossa Barrinha. Sonho com a execução de um projecto paisagístico digno deste nome, que recomponha as áreas de protecção e promova a intensa arborização das suas margens, evidenciando a riqueza da nossa biodiversidade, com o emprego exclusivo de árvores ornamentais da nossa flora. Espero que o Executivo Municipal assuma na prática e não apenas no discurso, uma atitude ambientalmente correcta.

Para muitos, todos os que sonham são loucos. Estou habituado com essa história desde o meu tempo de estudante, onde quase sempre chamavam loucos aos que sonhavam com um avanço, onde as ciências fossem mais ciências e a tecnologia mais tecnologia. Particularmente, para mim, sonhar sempre foi fácil, o melhor de tudo é que ao sonhar sempre me sobram as ideias. Por isso, vou colocar mais este artigo para os que sonham e se preocupam com o futuro ambiental do nosso Concelho.

Espécies Predadoras

2006-08-25T20:42:00.000+01:00

Texto de
Carlos Monteiro

Alçado no seu iracundo bigode, o Sr. Ruas ameaçou espantar à pedrada a súcia de ambientalistas que impede e trava o desenvolvimento do país. O Sr. Ruas depressa corrigiu o “lapsus linguae”, alegando que a lapidação dos fiscais ambientais era apenas em sentido figurado, se calhar até bíblico…

Em sentido igualmente metafórico, o nosso país é também uma cadeia alimentar, uma espécie de documentário do National Geographic sobre a vida marinha. Neste “pântano” viçoso que nos calhou em rifa, movem-se espécies predadoras variadas – de pequenas piranhas a grandes tubarões, de peixes de águas profundas até esguias enguias; temos peixe com fartura para uma caldeirada das antigas.

Ora, neste país das caldeiradas, o Sr. Ruas armou mais uma, ele que representa uma digna espécie predadora, (em sentido figurado claro) que há décadas se tem alimentado do segundo mais valioso recurso de um país – o seu território. Já agora e em termos puramente académicos, o primeiro recurso são normalmente as pessoas.

O território tem servido nas últimas décadas para opípara refeição de predadores de dentuça afiada que devoram cada palminho de terra como se fosse uma iguaria de estalo. O repasto foi transformando a nossa paisagem num escabroso amontoado de caixotes, mamarrachos, shopping`s e condomínios com piscina, ginásio e Securitas à porta. Uma salgalhada cacofónica que foi crescendo desordenadamente perante a complacência, ou melhor, o jeitinho camarada dos poderes públicos, com notório destaque para aqueles que o Sr. Ruas representa – os autarcas.

Quando o ganha-pão de uma autarquia é o tijolo, está o caldo entornado – junta-se a fome e a vontade de comer. A pressão urbanística e o “desenvolvimento” do nosso país foi sustentando a indústria do betão que constitui o mais poderoso e sinistro lobie cá do burgo. Muitos dos autarcas do nosso país, quando passarem à posteridade estatuária nas suas praças do município, deviam ser representados operando uma betoneira, em sentido figurado, claro.

Não tarda uma loja de barbeiro para os “patos bravos” e os industriais da construção civil estarem a roer os ossinhos, sendo natural que a “pressão” aumente junto dos seus parceiros de sempre. Acontece também que com as agressões tão descaradas que foram sendo feitas às nossas cidades e vilas, hoje o escrutínio público é maior. Acontece também que as regras hoje são mais rígidas e difíceis de contornar. Os PDM`s são, já se sabe, instrumentos flexíveis, mas cujas alterações têm exposição e impacto público. Desperta uma consciência cívica na defesa da terra, do património e do ambiente, plasmada nos movimentos de cidadania que irrompem como cogumelos benfazejos, e vão colocando freio nalguns apetites mais funestos.

E, depois há uma “burocracia ambientalista” que asfixia o nó do babete dos glutões e que temporiza a “pressão urbanística”. Foi contra esta consciência cívica e ambiental que o Sr. Ruas, presidente da Câmara Municipal de Viseu e líder da Associação Nacional de Municípios quis arremessar os calhaus que sobram nas obras “paradas” da sua cidade das rotundas.

Em sentido figurado claro, recomendamos ao Sr. Ruas que se monte no seu bigode alado e nas suas rotundas pacóvias, e vá pregar para outra freguesia, que para esse peditório, já demos.

Para ordenar o nosso território e criar um urbanismo orientado para o bem-estar das populações seria preciso dinamitar boa parte dos insultos arquitectónicos que foram sendo cometidos ao longo das décadas.

Se fiscais ambientais só à pedrada, autarcas manhosos, só à bombada!

Sítios...

2006-08-22T23:39:00.001+01:00

Texto de
João Rua

Há Sítios assim... Únicos... por isso merecem toda a nossa atenção, todos os nossos cuidados...

O "morro", na sua relação com a praia mas essencialmente na sua relação coma Barrinha já sofreu demasiadas agressões... E nem sequer se trata de um problema de quantidade de construção... mas sim da forma, da imagem e do enquadramento e da inserção da construção...

Por isso os poucos vazios que ainda existem na Praia de Mira ganham uma maior importância e um valor de "espaços de Oportunidade a não perder"... exigem por isso, um tratamento qualificado nos projectos e bom senso nas decisões...

Não conheço o projecto que o placard anuncia... por isso registo apenas preocupações... Intervir naquele sítio Responsabiliza. Todos. Promotores, Técnicos e Decisores.

Não se pode licenciar naquele Sítio sem atender à qualidade do projecto, sem considerar a inserção urbanística na envolvente, sem considerar a avaliação da relação, visual e funcional, com a zona de cota mais baixa. Não se pode licenciar se for "mais do mesmo" porque será mais uma oportunidade perdida. Não se pode licenciar sem se ter um estudo desenhado do que se pretende para o Sítio definindo o que é espaço público e a forma como tal espaço no futuro se relacionará com a zona mais baixa...

É um espaço demasiado importante que merece um projecto global, coerente e que valorize o enquadramento paisagístico que proporciona. Pode e deve marcar, servindo de exemplo, o processo de construção de uma Imagem mais qualificada da Praia de Mira... E é aqui que é exigente.

Para quem propõe, porque deve perceber que valorizar o Sítio com um projecto adequado valoriza o investimento. Para quem aprecia o licenciamento, porque obriga a pensar e avaliar além do projecto, o Sítio. Para quem decide, porque permite mostrar como pensa os lugares importantes e únicos e a sua capacidade de aos poucos ir mudando a Imagem dos Sítios...

Bom Senso precisa-se. Algum dia alguém terá vontade de procurar mudar o que é "normal e costume fazer". Queremos a Praia diferente ou não ? Licenciar um projecto naquele Sítio sem considerar as preocupações apontadas é omitir responsabilidades.

Não conheço o projecto, insisto. Tenho, além das preocupações apontadas, alguns receios... Mas é que gostava de ver o Executivo defender um bom projecto e uma ideia para o Sítio... Ou não é um dos principais da Praia ? Para mim é...

Centro Descentrado

2006-08-02T09:32:00.000+01:00

Texto de
João Rua

Agora que acabaram as Festas é oportuno olhar para o que delas ficou... E na minha opinião, o maior contibuto das Festas foi o de nos relembrar e de nos mostrar a necessidade urgente de animar e "redesenhar" o Centro da Vila... A Vila parece outra quando o Centro ganha vida urbana...

O Centro da Vila precisa urgentemente ser redesenhado... Aquela "praça/jardim" precisa de assumir uma vocação de maior uso urbano... é demasiado grande para a envolvente que tem e precisa de ter algo que motive a pessoas a frequentá-la e a usufrui-la... A Avenida tem de ganhar mais vida e deve procurar uma maior dimensão... Tem de incentivar a localização de actividades e funções que estimulem a vida urbana.... e o espaço público precisa de ser mais atractivo...

Ideias imagino que há muitas, eu também tenho algumas que irei até, num próximo "post" apresentar, mas o que Mira precisa mesmo é que um Executivo, seja ele qual for, se atreva a pensar e a executar um Centro que dignifique a Vila e o Concelho...

... Até lá, e usando um pouco de ironia, quase que dá vontade de dizer que o centro da Vila existe sim, mas mais não é que um cruzamento de duas estradas... ou como me costuma dizer um amigo meu, o verdadeiro Centro da Vila está no largo de Portomar...

FESTAS S. TOMÉ. Uma excelente decisão e uma grande interrogação

2006-07-13T18:33:00.000+01:00

Texto de

João Rua

I

O Centro da Vila merece as Festas como as Festas merecem o Centro. Porque é o centro, porque as pessoas assim o reconhecem e porque, ao longo do ano, não tem assim tantas oportunidades de cumprir o seu papel de centro pleno de vida e animação urbana. Aquele largo imenso, demasiado até, precisa de factores que o animem, precisa de desculpas que façam as pessoas lá irem, lá permanecerem, lá se encontrarem… Foi para isso que foi criado e pensado… Para ser um local de encontro e de sociabilidade…

Quando, quase por acaso, vi o layout do sítio das Festas deste ano, fiquei entusiasmado… Temos sítio que dignifica. Temos centro. Temos lugar de encontro.

II

Há maus hábitos que precisam se corrigidos. Pensar e organizar uma Festas sem saber à partida quanto vão custar à autarquia, pode ser costume, mas não é certamente um acto de gestão responsável.

Já nem discuto o sentido. Se são Festas de “forte apoio Municipal” tem de haver um sentido, um objectivo claro de política municipal… e aí, o modelo actual pode e deve ser discutido. Mais “tipo Expofacic”? Mais tipo Tradicional? Mais outra coisa qualquer ?… Pretende-se o quê com as Festas? Esta é a questão de base que se deve colocar.

Só depois, então determinar, conscientemente, o quanto está disposto o município investir nesse acontecimento… Porque só assim se podem fazer balanços (análise custo – benefício) que devem ser obrigatórios, mais ainda, quando não há uma única entrevista ou análise da situação financeira da autarquia que não aponte para um mar de dificuldades…

… no meio de tudo isto, a execução das infra-estruturas da Incubadora ou a qualificação das Zonas Industriais não encontra suporte na capacidade de investimento municipal…

Como é que é isso de prioridades?

As nossas Palmeiras e outras árvores

2006-07-06T21:45:00.000+01:00

Metrosideros - Nerium - Shinus - Callistemon-

Tamarix

Texto de

João Rua

Um dos problemas da Praia de Mira é sem dúvida a Imagem... A imagem e a qualidade do espaço público...

Eu sempre defendi que passeios mais largos e uma arborização adequada resolvem muitos problemas, mudam e qualificam a imagem dos sítios. Mas "depositar uma bateria” de Palmeiras junto à Marginal numa acção isolada e desgarrada de qualquer projecto mais abrangente e coerente, é evidente que não resolve, por si só, problema algum.

A Praia precisa, como de “pão para a boca” de uma intervenção sobre o espaço público... e logicamente disso fará parte, obrigatoriamente, uma arborização cuidada e coerente... Passeios, menos carros, “pedonalização” de arruamentos, arranjo do largo centro, mas também do parque de estacionamento junto ao campo do”Touring”... e das ruas do Bairro Norte, ... e das margens da Barrinha....e essencialmente das Marginais: do Mar e da Barrinha.... Tudo sustentado em projectos cuidados e coerentes (desculpem mas a falta de dinheiro não é desculpa…pelo menos estudar soluções e pensar não custa assim tanto)

Não é que as palmeiras incomodem, antes pelo contrário, alegram a vista e dão um outro ar à nossa Praia ... (a Marginal parece outra !... está de facto mais bonita !...) mas custam dinheiro e o problema é que não percebemos onde se enquadra tal acção… foi assim porque alguém se lembrou e prontos...e o mais provável acontecer é o que tem acontecido sempre….

Perguntei a um colega arquitecto paisagista o que achava do sítio e da solução encontrada. Aconselhou-me:

Atendendo ao clima agressivo (vento forte e salinidade) talvez fosse interessante experimentar espécies mais resistentes como por exemplo (e foi então que desbobinou uma série de “palavrões”)... Metrosideros (em formação de árvore); Tamarix; Shinus; Nerium em formação de árvore; Callistemon

Como cuidados adicionais, usar exemplares já bastante desenvolvidos e protegidos por rede de emsombramento do lado do Mar, pelo menos no primeiro ano. Aconselhou ainda a não usar apenas uma única espécie… pode-se assim ir avaliando a que melhor se adapta…

Fica a sugestão…

Pensar antes de Agir

2006-06-27T09:04:00.000+01:00

Texto de

João Rua

ZING (entre outras coisas pode significar "Zona Industrial de Nova Geração")

7 passos que podem ajudar a dar sentido e coerência a um processo de gestão municipal

1. Conhecer os contextos (Conhecer a região e o que se passa à volta é tão importante quanto estar actualizado e atento às novas oportunidades de financiamentos… outra vez o QCA-2007-2013 )

2. Estabelecer Objectivos e Metas (… Pensar e Programar, exige “capacidade de ver mais além”. Mas realizar objectivos ambiciosos, implica pensar desde o início, em meios financeiros. Só assim poderemos pensar em propostas realista e realizáveis em função dos meios disponíveis…)

3. Definir Programas e Seleccionar Projectos (… Exige saber o que se quer, como e quando se quer. Não dispensa a criatividade e a inovação na definição, nem a decisão na selecção.)

4. Encontrar Parceiros (… As autarquias não têm capacidade de investimento que lhes permita dispensar uma forte articulação com o lado privado. Nem vocação para ser um agente de desenvolvimento económico… mas podem ajudar e muito… Precisa de capacidade de articulação, de negociação e de estabelecer compromissos, com o lado Privado do investimento e com o dinamismo e capacidade mobilizadora do associativismo)

5. Quantificar custos e investimentos necessários (Qualquer proposta deve ser pensada considerando o “esforço” de investimento necessário e de quem é responsável por ele… qual a parte pública e qual a outra parte… Rigor e realismo nas propostas e nos tempos de execução)

6. Fixar e protocolar responsabilidades de quem faz o quê, quando e com que níveis de responsabilidade (Planear é estabelecer compromissos e protocolar Responsabilidades. Planear é decidir)

7. Programar a Execução (Tudo pode perder o sentido e a oportunidade se não conseguirmos sair dos estudos e das ideias. O grande esforço final está na execução. Fazer com que as “coisas aconteçam” é o essencial)

O mais difícil é aplicar estas regras às principais questões que se colocam no processo de desenvolvimento do concelho. Não é tarefa fácil. Tentar é o mínimo que se exige.

Pensem. Zonas Industriais Pólo I e Pólo II e mesmo na AIBAP (incubadora e parque de negócios)

1. Sabemos o que têm, nestas áreas, oferecido os municípios vizinhos? Como têm agido e preparado as suas estratégias ? Temos ideias concretas do que queremos para a AIBAP e como o enquadramos no QCA ou mesmo no Plano Tecnológico? Sabemos que tipo de empresas estão instaladas, quais os problemas que enfrentam e qual o emprego e riqueza que geram ?

2. Sabemos o que queremos para estas Zonas? Que tipo de zonas, que imagem, que infra-estruturas ? Afectamos que nível de investimento para a qualificação e afirmação destas zonas económicas ?

3. Já definimos o modelo? Sei que tipo de empresas me interessam mais? E sei como atraí-las? Tenho uma estratégia de actuação definida e clara ?

4. Tenho estabelecidas parcerias empresariais ? Pelo menos tenho tentado fazê-lo? Falei com as Universidades, associações industriais ou empresários ? Explicitei as minhas ideias e ouvi a dos outros?

5. Tenho noção de quanto custa a execução do modelo que defini? Quanto tenho para investir nas infra-estruturas, na imagem, no espaço público, nos equipamentos de apoio (já não falo numa estrutura de gestão para os Pólos I e II)

6. Tenho acompanhado as ambições e os problemas de quem está instalado no Pólo I? E com eles programado a qualificação da Imagem da Zona Industrial? Ou discutidos a questão das infra-estruturas?

7.Tenho tentado fazer com que as “coisas aconteçam” ?

Posso fazer o mesmo raciocínio para o TURISMO para a animação e qualificação urbana e para qualquer área de intervenção no domínio da política municipal… e a conclusão é quase sempre a mesma

Há imenso trabalho a fazer. Como também há um enorme deficit na sistematização, no pensamento e na definição das nossas estratégias.

Pode parecer retórica. Mas não é. Pensar antes de agir, regra geral, garante melhores resultados. È tempo de acabar com as gestões municipais “avulso e a retalho” e é tempo de começarmos a pensar mais um pouco.

Para pensar

2006-06-20T20:45:00.000+01:00

Diz Jorge Valdano na sua crónica no jornal " a Bola"

"(...) não importa que a tentativa possa ser imperfeita, importa isso sim que se tente (...) "

Não é mais que isso que eu desejo para uma gestão autárquica: Pensada, com visão global e de futuro, coerente, responsável, equilibrada, criativa e inovadora... será assim tão difícil ? Pelo menos tente-se !...

ENTREVISTAS E CONTEÚDO

2006-06-15T15:49:00.000+01:00

Texto de

João Rua

"O futuro, não tens de o prever, tens de o permitir"
Saint-Exupéry

Há duas formas de encarar a gestão autárquica:
1- Esperar que os promotores ou os privados tenham iniciativa e concretizem projectos e andarmos ao “sabor das marés”

2- Assumir uma ideia ou um projecto para o concelho e “fazer com “que as coisas aconteçam” numa acção lógica, coerente e estruturada (quer tudo isto dizer, numa acção pensada)

É evidente que em Mira prevaleceu (salvo raras excepções) e prevalece a primeira.
Por isso chamamos zonas industriais aos Pólo I e Pólo II, por isso falamos em desenvolvimento do sector do Turismo e por isso ouvimos ou lemos discursos, a falar de emprego e de desenvolvimento.

Quase esquecemos que não existe estratégia alguma para o Turismo, muito menos para as pretensas Zonas Industriais, quanto mais para captação de investimento... aliás, às vezes parece evidente que assumimos, timidamente, apostas estratégicas como o Parque de Negócios e a Incubadora Beira Atlântico Parque, sem o Executivo saber o que é, como fazer, quando e com que nível de investimento...

Basta ler as recentes entrevistas do nosso Presidente … e pensar um pouco… eu, de certa forma fico até constrangido… É isto o que pensa quem toma decisões ?... Atrevo-me a dizer: É pouco!... Desculpem-me mas eu, na qualidade de simples detentor de direito a um voto no universo dos mirenses, eu exijo mais!...

Há quem pense ou, aos poucos, o vá fazendo, mas sejamos realistas, a maioria gosta do que lê… mesmo que esteja a ler qualquer coisa sem sentido e pior que isso, despida de qualquer sentido lógico, coerente ou de estrutura. Mas é o que o povo gosta, dizem uns; e legitimou, reforçam e bem, outros; Mas é ao que sempre nos foram habituando, sempre foi assim, ripostam outros ainda; o resto, são coisas de utópicos e de gajos que se limitam a mostrar as suas habilidades no domínio da “verborreia mental" de quem só sabe criticar, criticam convictamente outros...

É assim que se ganham eleições, é assim que a malta anda entretida e, é assim que poderemos continuar a dizer que “incompetentes foram os outros, os do outro lado" (à nossa escala e ao nosso contexto, os lados são o do PS e o do PSD, logo, tudo o que não encaixe aqui, não existe e o que encaixar, ou está do lado dos bons ou está do lado dos maus, consoante a época)

Resta-nos por isso, tentarmos sem quaisquer complexos ou tabus, discutir o essencial no processo de desenvolvimento do concelho e pelo menos lançar ideias, propor pontos de vista e mostrar disponibilidade para ajudar… Vamos lá ajudar...

Por mim, prefiro alguém que tente inverter este estado de coisas e procure pensar o nosso concelho sem se preocupar, nem tão pouco gastar tempo ou disposição, com as politiquices caseiras já tão tradicionais e enraizadas… Gostava de ouvir ideias, objectivos e programas estruturados… e Nem me atrevo a pedir mais… mas qualquer coisa, já seria bom…

Mirela e Vacas Pintadas

2006-05-28T18:42:00.000+01:00

texto de
João Rua

Não temos a dimensão, a visibilidade e importância que Lisboa tem, nem tão pouco a capacidade de atracção que esta cidade exerce sobre o turista e os visitantes, mas temos pelo menos sazonalmente, fluxos interessantes de gente …

Não temos espaços públicos qualificados e atractivos como Lisboa nos oferece, mas temos algumas praças, largos e até uma marginal junto ao mar...

Não temos a vida e animação cultural que Lisboa tem, muito menos demonstramos sequer o interesse por manifestações de expressão cultural própria dos grandes centros urbanos… longe disso… mas podemos à nossa escala ser diferentes…de Lisboa e dos outros…

Não temos expressão para atrair ou provocar acontecimentos como Lisboa tem… somos geográfica e administrativamente minúsculos… mas nada nos impede de inventá-los…

Não temos capacidade de olhar para um conjunto de vacas pintadas, sorrir e ver nisso uma forma de expressão, uma forma de arte urbana… que ajuda a diferenciar, a animar os sítios e a reforçar uma Imagem de um lugar… provavelmente porque ainda não sentimos a necessidade de ter espaços públicos qualificados… Não temos essa capacidade mas podemos desenvolvê-la…

Nunca teremos um “ cow parade” em Mira ou algo semelhante… mas nada impede os principais largos, praças e espaços públicos (incluindo a frente para o mar) de receberem definitivamente a afirmação da MIRELA como imagem do concelho… como uma forma de diferenciarmos dos outros pela originalidade e pelo poder da Imagem Territorial…

Quem percorre Lisboa não fica indiferente aos seus espaços públicos e aos seus novos “habitantes”… é com um certo orgulho e entusiasmo que lisboetas, taxistas, turistas e curiosos falam das vacas pintadas, das que estão e das que já foram roubadas, das mais bonitas e das que merecem a atenção de maior número de turistas e máquinas fotográficas… a cidade ganhou uma nova vida e um novo interesse…

Eu, percorrendo Lisboa e observando tais cenários, tão invulgares quanto interessantes, não deixei de pensar na MIRELA e do que esta poderia representar para a afirmação da imagem de Mira…no cento da Vila, na Praia assinalando a entrada e a saída e animando a marginal, nos largos e nas Praças dos principais lugares…

Pode parecer estranho, mas com imaginação, criatividade e algum arrojo podemos conseguir algo diferente. Não acham ?

http://cowparadelisboa.sapo.pt/

PARABÉNS PRAIA !...

2006-05-12T21:30:00.000+01:00

A PRAIA DE MIRA, mais uma vez, foi galardoada com a BANDEIRA AZUL

20 Anos de BANDEIRA AZUL, 20 vezes a Praia de Mira mereceu essa distinção...

... Orgulha !... porque revela qualidade do que temos e, capacidade e sorte, de ao longo dos anos, a termos mantido e não degradado...

... mas também Responsabiliza... Não chega a Bandeira Azul... É tempo da PRAIA de MIRA inverter o processo de massificação e desqualificação que ao longo dos tempo, tem vindo a tornar-se evidente... Transformar a Praia de Mira num Lugar agradável, atractivo, qualificado e competitivo, é o DESAFIO !...